Ripple 責任者（CLO）は、クラーケン事件におけるSECの「古いゲーム」を非難した。

カリフォルニア州の連邦判事は、米国証券取引委員会（SEC）が提起した重要な訴訟において、クラーケンの抗弁を絞り込んだ。しかし、SECの変革的主張の一部も却下し、部分的な判決を下した。.

SECは2023年11月に、暗号資産取引所クラーケンが連邦証券法に違反したとして同社を提訴していた。同社はSECにブローカーまたは取引所として登録していなかった。 Ripple社の最高法務責任者（CLO）は、クラーケン事件で連邦判事がSECを叱責したことを受け、SECの弁護士が「古いゲーム」をやっていると批判した。.

Rippleのアルデロティ氏がSECの戦術を批判

の最高法務責任者（CLO）であるスチュアート・アルデロティ氏は、 Rippleで Xの投稿、一部のSEC（米国証券取引委員会）の弁護士が依然として古い手法を繰り返しており、連邦判事から再び警告を受けたことを指摘した。同氏は、こうした行為は速やかに終結させなければ、委員会の「Crypto 2.0」構想の取り組みを損なう恐れがあると付け加えた。

Alderoty氏は、Kraken訴訟で裁判官が追加したメモを共有した 。 このメモは、SECが当該資産を「Kraken上場証券」と呼んでいることを示唆している。裁判官は、前回の命令で、委員会が裁判所に対し、暗号資産自体を証券であるかのように扱うよう求めるような責任論は受け入れないことを明確にしたと述べた。

メモには、裁判官は、対象となる暗号資産がかつてクラーケンの取引プラットフォームで売買・交換されていたという説を検討していると付け加えられている。さらに、これらの資産は証券の根拠となる投資tracであると付け加えた。一方で、裁判官はSECに対し、この区別に注意するよう警告した。.

SECの暗号プラットフォームに対する行動

KrakenとSECの間の法廷闘争は、取引所側の控訴を受けて審理へと移行しました。SECは、Krakenが投資家から数億ドルもの利益を得るという事業上の判断を下したものの、証券法を遵守していなかったと考えています。SEC執行部の元ディレクターであるグルビル・グレワル氏は、この判断が利益相反に満ちたビジネスモデルを生み出し、投資家の資金を危険にさらしたと述べています。

Krakenは、ステーキングサービスやプログラムを通じて証券の提供・販売を停止し、3,000万ドルの民事罰金を支払うことに同意しました。このケースは特異なものではなく、監督機関は に対しても同様の訴訟を、Gemini、 Binance。これらのプラットフォームは、何らかの形で未登録の証券を販売したとして告発されてきました。

ピアース委員は、必要なガイダンスを出さずに仮想通貨関連の執行措置を講じるというSECの決定を批判した。彼女はクラーケン事件に言及し、SECはステーキングプログラムを通して検討する道を選ぶ代わりに、再び法的措置を通じて発言することを選んだと述べた。.