Le CLO de Ripple dénonce les « vieux jeux » de la SEC dans l'affaire Kraken

Un juge fédéral en Californie a resserré l'étau sur la défense de Kraken dans le procès crucial intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cependant, il a également rejeté certaines des revendications transformatrices de l'organisme de régulation, rendant une décision partielle.

La commission avait poursuivi Kraken en novembre 2023, alléguant que la plateforme de cryptomonnaies avait violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières. L'entreprise n'avait pas effectué d'enregistrement auprès de l'agence en tant que courtier ou bourse. Le Chief Legal Officer de Ripple a critiqué les avocats de la SEC pour avoir joué aux « vieux jeux » après qu'un juge fédéral a réprimandé l'agence dans l'affaire Kraken.

Alderoty de Ripple fustige les tactiques de la SEC

Stuart Alderoty, CLO de Ripple, dans un Publication X, a souligné que certains avocats de la SEC continuent de jouer aux vieux jeux, ce qui leur a valu une autre admonestation de la part d'un juge fédéral. Il a ajouté que ce type de conduite doit cesser rapidement, sinon il risque de miner les efforts de la commission en matière de Crypto 2.0.

Alderoty a partagé la note ajoutée par le juge dans le cas Kraken. Cela suggère que la SEC fait référence aux actifs en tant que « Valeurs Négociées par Kraken » dans l'affaire. Le juge a mentionné qu'il avait clairement indiqué dans la dernière ordonnance qu'ils n'accepteraient aucune théorie de responsabilité dans laquelle la commission demanderait au tribunal de traiter les actifs cryptographiques eux-mêmes comme s'il s'agissait de valeurs mobilières.

La note ajoutée indiquait que le juge considère la théorie selon laquelle ces actifs cryptographiques ont été vendus/négociés/échangés sur la plateforme de trading Kraken. Elle ajoute que ces actifs sont des contrats d'investissement qui constituent la base des valeurs mobilières. Parallèlement, le juge a même mis en garde la SEC sur la nécessité de faire attention à cette distinction.

L'action de la SEC avec les plateformes de cryptomonnaies

Le combat juridique entre Kraken et la SEC s'est poursuivi avec un procès après l'appel de la plateforme. La commission estime que Kraken a pris une décision commerciale pour récolter des centaines de millions de dollars auprès des investisseurs, mais qu'elle ne s'est pas conformée aux lois sur les valeurs mobilières. Gurbir Grewal, ancien directeur de la Division de l'application de la loi de la SEC, a déclaré que cette décision a abouti à un modèle d'affaires rongé par des conflits d'intérêts qui ont placé les fonds des investisseurs à risque.

Kraken a même accepté de cesser d'offrir ou de vendre des valeurs mobilières via ses services ou programmes de staking et a payé une amende civile de 30 millions de dollars. Cette affaire n'est pas unique car l'organisme de régulation a intenté des procès similaires contre Coinbase, Gemini, Binance, Uniswap, et d'autres. Ces plateformes ont été accusées de vendre des valeurs mobilières non enregistrées d'une manière ou d'une autre.

La commissaire Peirce avait critiqué la décision de la commission de prendre des mesures d'application de la loi liées aux cryptomonnaies sans émettre les directives requises. Elle a mentionné l'affaire Kraken et a déclaré qu'au lieu de prendre la voie de la réflexion sur les programmes de staking, la SEC a encore une fois choisi de parler par le biais d'actions en justice.