- Ripple CLO Stuart Alderoty 批评 SEC 律师采用过时的策略。
- 法官拒绝了 SEC 将加密资产归类为证券的尝试，但允许将与 Kraken 平台相关的责任保留。
- Kraken 与 Coinbase、Binance 等公司一样，正面临类似的 SEC 诉讼。
一位加利福尼亚联邦法官在由美国证券交易委员会（SEC）提起的关键诉讼中，缩小了Kraken辩护的范围。然而，它也驳回了一些监管机构的变革性主张，做出了部分裁决。
该委员会于2023年11月起诉Kraken，指控该加密货币交易所违反联邦证券法。该公司未向该机构注册为经纪商或交易所。在联邦法官在Kraken案中训斥该机构后，Ripple的首席法务官批评SEC律师玩“老把戏”。
Ripple的Alderoty抨击SEC的策略
Ripple的首席法务官Stuart Alderoty在一份 X 帖子中强调，一些SEC律师仍在玩老把戏，这使他们再次受到联邦法官的训斥。他补充道，这类行为需要迅速结束，否则可能会损害该委员会“Crypto 2.0”的努力。
Alderoty分享了法官在 Kraken案中补充的备注。 这表明SEC在案件中将这些资产称为“Kraken交易证券”。法官提到，他在上一份命令中明确表示，他们不会接受任何责任理论，即委员会要求法院将加密资产本身视为证券。
备注补充道，法官认为涉及的那些加密资产曾在Kraken交易平台出售/交易/交换的理论。备注补充道，这些资产是构成证券基础的投資合約。同时，法官甚至警告SEC要小心这种区别。
SEC对加密平台的行动
在交易所上诉后，Kraken与SEC之间的法律战进入审判阶段。该委员会认为，Kraken做出了商业决定，从投资者那里赚取数亿美元，但没有遵守证券法。SEC前执法部门主任Gurbir Grewal表示，这一决定导致了一种充满利益冲突的商业模式，使投资者的资金面临风险。”
Kraken甚至同意停止通过其质押服务或项目提供或出售证券，并支付了3000万美元的民事罚款。此案并不独特，因为监管机构已发起类似的 针对Coinbase, Gemini, Binance, Uniswap等的诉讼。这些平台被指控以某种方式出售未注册的证券。
委员Peirce曾批评委员会在未发布所需指导的情况下采取与加密相关的执法行动。她提到了Kraken案，并表示，SEC没有选择深思熟虑地处理质押计划，而是再次选择通过法律行动发声。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Ashish Kumar
Ashish Kumar 是一位拥有八年新闻室经验的加密货币和金融记者。他报道加密货币市场、监管、DeFi 和交易所生态系统的最新动态。他曾与 Coingape、Todayq 和 Newsroompost 合作。Ashish 在 IIMC 获得了英语新闻学研究生文凭。他还采访过包括 Arthur Hayes、Yat Siu、Austin Federa 在内的行业人物。
