리플 CLO, 크레이켄 사건에서 SEC의 ‘구시대적 수법’ 비판

- 리플의 CLO 스투어 알도티가 SEC 변호사들의 구시대적 전술을 비판했다.
- 판사는 암호화폐 자산을 증권으로 분류하려는 SEC의 시도를 기각했지만, 크레이켄 플랫폼과 관련된 책임은 인정했다.
- 크레이켄은 코인베이스, 바이낸스 등 유사한 SEC 소송에 직면한 기업들과 함께 줄을 서 있다.
캘리포니아 연방 판사는 미국 증권거래위원회(SEC)가 제기한 중요한 소송에서 크레이켄의 방어 논리를 좁혔습니다. 그러나 SEC의 변혁적 주장 중 일부는 기각되었으며, 부분적인 결정이 내려졌습니다.
위원회는 2023년 11월 크레이켄을 고소했으며, 이 암호화폐 거래소가 연방 증권법을 위반했다고 주장했습니다. 회사는 브로커나 거래소로서 기관에 등록하지 않았습니다. 리플의 최고법무책임자(CLO)는 연방 판사가 크레이켄 사건에서 기관을 꾸짖은 후 SEC 변호사들이 ‘구시대적 수법’을 사용하고 있다고 비판했습니다.
리플의 알더티, SEC 전술을 맹비난
리플의 CLO인 스투어트 알더티는 X 게시물에서, 일부 SEC 변호사들이 여전히 구시대적 수법을 사용하고 있으며, 이로 인해 연방 판사로부터 또 다른 경고를 받았다고 강조했습니다. 그는 이러한 유형의 행위가 신속히 중단되어야 하며, 그렇지 않으면 위원회의 Crypto 2.0에 대한 노력이 훼손될 위험이 있다고 덧붙였습니다.
알더티는 판사가 크레이켄 사건에 추가한 메모를 공유했습니다. 이 메모는 SEC가 사건에서 자산을 ‘크레이켄 거래 증권’으로 지칭하고 있음을 시사합니다. 판사는 지난 명령에서 위원회가 암호화폐 자산 자체를 증권인 것처럼 취급하도록 법원에 요청하는 어떤 책임 이론도 수용하지 않겠다고 명확히 했다고 언급했습니다.
이 메모는 판사가 크레이켄 거래 플랫폼에서 한때 판매/거래/교환되었던 해당 암호화폐 자산에 대한 이론을 고려한다고 덧붙였습니다. 이 자산들은 증권 기반을 형성하는 투자 계약이라고 덧붙였습니다. 한편, 판사는 SEC가 이 구별에 주의할 것을 경고했습니다.
암호화폐 플랫폼에 대한 SEC의 조치
크레이켄과 SEC 간의 법적 분쟁은 거래소의 항소 이후 재판으로 이어졌습니다. 위원회는 크레이켄이 증권 법규를 준수하지 않았음에도 불구하고 투자자들로부터 수억 달러의 수익을 얻기 위해 비즈니스 결정을 내렸다고 믿습니다. SEC 집행부 전 국장인 구르비르 그레왈은 이 결정이 투자자 자금을 위험에 처하게 한 이해 상충이 만연한 비즈니스 모델을 초래했다고 밝혔습니다.”
크레이켄은 스테이킹 서비스나 프로그램을 통해 증권을 제공하거나 판매하는 것을 중단하기로 동의했으며, 3천만 달러의 민사 벌금을 납부했습니다. 이 사건은 독점적이지 않으며, 위원회는 유사한 코인베이스에 대한고소를 포함하여 제미니, 바이낸스, 유니스왑 등 여러 플랫폼에 대해 제기했습니다. 이러한 플랫폼들은 한 가지 방식으로든 다른 방식으로든 등록되지 않은 증권을 판매했다는 혐의를 받고 있습니다.
피어스 위원장은 필요한 지침을 발행하지 않고 암호화폐 관련 집행 조치를 취한 위원회의 결정을 비판했습니다. 그녀는 크레이켄 사건을 언급하며, 스테이킹 프로그램을 고려하는 대신 SEC가 다시 법적 행동을 통해 발언했다고 밝혔습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

아시쉬 쿠마르
아시쉬 쿠마르는 8년의 뉴스룸 경험을 갖춘 암호화폐 및 금융 전문 기자입니다. 그는 암호화폐 시장, 규제, DeFi, 거래소 생태계 동향을 보도합니다. Coingape, Todayq, Newsroompost에서 활동했으며, IIMC에서 영어 저널리즘 석사 과정 (PGDP) 을 수료했습니다. 또한 아서 헤이즈, 야트 시우, 오스틴 페데라 등 업계 주요 인사들을 인터뷰한 바 있습니다.
















