Ripple 최고법률책임자(CLO)가 크라켄 사건에서 SEC의 '구태의연한 행태'를 비판했다

캘리포니아 연방 판사는 미국 증권거래위원회(SEC)가 제기한 중대한 소송에서 크라켄의 변호를 최종적으로 확정했습니다. 그러나 SEC의 일부 획기적인 주장은 기각하며 부분적인 판결을 내렸습니다.

위원회는 2023년 11월 암호화폐 거래소 크라켄이 연방 증권법을 위반했다며 크라켄을 상대로 소송을 제기했습니다. 크라켄은 증권거래소 또는 브로커로 SEC에 등록하지 않았습니다. Ripple의 최고법률책임자(CLO)는 연방 판사가 크라켄 사건에서 SEC를 질책한 후 SEC 변호사들이 "낡은 게임"을 하고 있다고 비판했습니다.

Ripple의 Alderoty가 SEC 전략을 비난하다

의 최고법률책임자(CLO)인 스튜어트 알데로티는 Ripple에 올린 X 게시판글에서 일부 SEC 변호사들이 과거 연방 판사로부터 질책을 받았던 관행을 여전히 되풀이하고 있다고 지적했습니다. 그는 이러한 행태가 신속히 근절되지 않으면 SEC의 암호화폐 2.0 추진 노력이 수포로 돌아갈 위험이 있다고 덧붙였습니다.

앨더로티는 크라켄 사건에서 판사가 추가한 메모를 공유했습니다 . 이 메모에 따르면 SEC는 해당 자산을 "크라켄 거래 증권"이라고 지칭하고 있습니다. 판사는 지난 판결에서 SEC가 암호화폐 자산 자체를 증권처럼 취급해 달라고 법원에 요청하는 어떠한 책임 이론도 받아들이지 않겠다고 분명히 밝혔다고 언급했습니다.

이 메모에는 판사가 해당 암호화폐 자산이 크라켄 거래 플랫폼에서 한때 매매/거래/교환되었을 것이라는 이론을 고려하고 있다고 덧붙였습니다. 또한 이러한 자산은 증권의 기반이 되는 투자trac이라고 덧붙였습니다. 한편, 판사는 SEC에 이러한 구분에 유의할 것을 경고하기도 했습니다.

SEC의 암호화폐 플랫폼에 대한 조치

크라켄과 SEC 간의 법적 공방은 거래소의 항소 이후 재판으로 이어졌습니다. SEC는 크라켄이 투자자들로부터 수억 달러를 챙기기 위한 사업적 결정을 내렸지만, 증권법을 준수하지 않았다고 판단합니다. SEC 집행부 전 국장인 구르비르 그루왈은 이러한 결정으로 인해 이해 상충이 만연한 사업 모델이 생겨 투자자들의 자금이 위험에 처하게 되었다고 말했습니다.

크라켄은 스테이킹 서비스나 프로그램을 통한 증권 제공 및 판매를 중단하기로 합의하고 3천만 달러의 민사상 벌금을 납부했습니다. 크라켄은 상대로 유사한 소송을, 제미니, Binance. 이러한 플랫폼들은 어떤 방식으로든 미등록 증권을 판매했다는 혐의를 받고 있습니다.

피어스 위원은 SEC가 필요한 지침을 발표하지 않고 암호화폐 관련 집행 조치를 취한 결정을 비판했습니다. 그녀는 크라켄 사건을 언급하며 증권거래위원회(SEC)가 스테이킹 프로그램을 검토하는 대신 다시 한번 법적 조치를 통해 의사를 표명하는 길을 택했다고 지적했습니다.