Ripple CLO critica as "velhas táticas" da SEC no caso Kraken

Um juiz federal da Califórnia restringiu os argumentos de defesa da Kraken no crucial processo movido pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). No entanto, também rejeitou algumas das alegações transformadoras do órgão regulador, proferindo uma decisão parcial.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) processou a Kraken em novembro de 2023, alegando que a corretora de criptomoedas violou as leis federais de valores mobiliários. A empresa não se registrou na agência como corretora ou bolsa de valores. O diretor jurídico da Ripplecriticou os advogados da SEC por usarem "jogos antigos" depois que um juiz federal repreendeu a agência no caso da Kraken.

Alderoty, da Ripple, critica as táticas da SEC.

Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, em uma publicação no X, destacou que alguns advogados da SEC ainda estão iniciando práticas antigas, o que lhes rendeu mais uma advertência de um juiz federal. Ele acrescentou que esse tipo de conduta precisa ser interrompido rapidamente, ou poderá comprometer os esforços da iniciativa Crypto 2.0 da comissão.

Alderoty compartilhou a nota adicionada pelo juiz no caso Kraken. Ela sugere que a SEC está se referindo aos ativos como os "Títulos Negociados pela Kraken" no processo. O juiz mencionou que deixou claro na última decisão que não aceitaria nenhuma teoria de responsabilidade na qual a comissão solicitasse ao tribunal que tratasse os criptoativos como se fossem títulos mobiliários.

A nota acrescentou que o juiz considera a teoria de que os criptoativos envolvidos foram vendidos/negociados/trocados na plataforma de negociação Kraken. Acrescentou ainda que esses ativos sãotracde investimento que servem de base para valores mobiliários. Entretanto, o juiz chegou a alertar a SEC para que tivesse cuidado com essa distinção.

Ações da SEC contra plataformas de criptomoedas

A batalha judicial entre a Kraken e a SEC prosseguiu para julgamento após o recurso da corretora. A comissão acredita que a Kraken tomou uma decisão comercial para obter centenas de milhões de dólares de investidores, mas que não cumpriu as leis de valores mobiliários. Gurbir Grewal, ex-diretor da Divisão de Execução da SEC, afirmou que a decisão resultou em um modelo de negócios repleto de conflitos de interesse que colocou os fundos dos investidores em risco.

A Kraken concordou em cessar a oferta ou venda de títulos por meio de seus serviços ou programas de staking e pagou uma multa civil de US$ 30 milhões. Este caso não é isolado, visto que o órgão regulador já moveu ações semelhantes contra a Coinbase, Gemini, Binance, Uniswap e outras plataformas. Essas plataformas foram acusadas de vender títulos não registrados de uma forma ou de outra.

A comissária Peirce criticou a decisão da comissão de tomar medidas coercitivas relacionadas a criptomoedas sem emitir as diretrizes necessárias. Ela mencionou o caso Kraken e afirmou que, em vez de analisar os programas de staking, a SEC optou novamente por se manifestar por meio de ações judiciais.