Ripple CLO prangert SECs „alte Spielchen“ im Kraken-Fall an

Ein kalifornischer Bundesrichter hat die Verteidigung von Kraken in dem von der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) angestrengten, entscheidenden Rechtsstreit eingegrenzt. Gleichzeitig wies er jedoch einige der weitreichenden Behauptungen der Aufsichtsbehörde zurück und fällte damit ein Teilurteil.

Die Kommission hatte Kraken bereits im November 2023 verklagt, da die Kryptobörse angeblich gegen US-amerikanische Wertpapiergesetze verstoßen hatte. Das Unternehmen hatte es versäumt, sich bei der Behörde als Broker oder Börse zu registrieren. RippleChefjustiziar kritisierte die Anwälte der SEC scharf, nachdem ein Bundesrichter die Behörde im Fall Kraken gerügt hatte, weil sie „alte Spielchen“ trieben.

RippleAlderoty kritisiert die Taktiken der SEC

Stuart Alderoty, CLO bei Ripple, wies in einem Beitrag auf Xdarauf hin, dass einige SEC-Anwälte immer noch alte Spielchen treiben, die ihnen bereits eine Rüge von einem Bundesrichter eingebracht haben. Er fügte hinzu, dass solches Verhalten dringend beendet werden müsse, da es sonst die Bemühungen der Kommission im Rahmen von Crypto 2.0 gefährden könne.

Alderoty teilte die vom Richter im Kraken-Fall hinzugefügte Anmerkung. Diese legt nahe, dass die SEC die Vermögenswerte in diesem Fall als „Kraken-gehandelte Wertpapiere“ bezeichnet. Der Richter erwähnte, dass er in der letzten Anordnung klargestellt habe, dass er keine Haftungstheorie akzeptieren werde, in der die Kommission das Gericht auffordert, die Krypto-Assets selbst wie Wertpapiere zu behandeln.

In dem Schreiben hieß es weiter, der Richter prüfe die Theorie, dass die betreffenden Krypto-Assets einst auf der Kraken-Handelsplattform verkauft/gehandelt/getauscht wurden. Es werde ausgeführt, dass es sich bei diesen Assets umtrachandele, die die Grundlage für Wertpapiere bildeten. Der Richter ermahnte die SEC zudem, diese Unterscheidung sorgfältig zu beachten.

Maßnahmen der SEC gegen Krypto-Plattformen

Der Rechtsstreit zwischen Kraken und der SEC wurde nach der Berufung der Börse vor Gericht verhandelt. Die Kommission ist der Ansicht, dass Kraken eine Geschäftsentscheidung getroffen hat, um Hunderte Millionen Dollar von Anlegern einzustreichen, dabei aber gegen die Wertpapiergesetze verstoßen hat. Gurbir Grewal, ehemaliger Leiter der Enforcement Division der SEC, erklärte, die Entscheidung habe zu einem Geschäftsmodell geführt, das von Interessenkonflikten geprägt sei und das Geld der Anleger gefährde

Kraken verpflichtete sich sogar, den Verkauf von Wertpapieren über seine Staking-Dienste und -Programme einzustellen und zahlte eine Zivilstrafe von 30 Millionen US-Dollar. Dieser Fall ist kein Einzelfall, da die Aufsichtsbehörde ähnliche Klagen gegen Coinbase, Gemini, Binance, Uniswap und weitere Plattformen eingereicht hat. Diesen Plattformen wird vorgeworfen, auf die eine oder andere Weise nicht registrierte Wertpapiere verkauft zu haben.

Kommissarin Peirce kritisierte die Entscheidung der Kommission, ohne die erforderlichen Leitlinien Maßnahmen im Zusammenhang mit Kryptowährungen zu ergreifen. Sie erwähnte den Fall Kraken und erklärte, dass die SEC, anstatt sich mit Staking-Programmen auseinanderzusetzen, erneut den Weg der rechtlichen Schritte gewählt habe.