Reddit fa causa a Perplexity per aver utilizzato i dati per addestrare la sua intelligenza artificiale

La piattaforma di social media Reddit ha fatto causa a Perplexity per aver sottratto illegalmente i suoi dati per addestrare il motore di ricerca basato sull'intelligenza artificiale della startup, accusandola di aver creato un'azienda da 20 miliardi di dollari partendo da dati rubati.

Secondo quanto riportato, mercoledì Reddit ha citato in giudizio altre tre aziende presso un tribunale federale di New York, sostenendo che le società di data scraping hanno eluso le sue misure di protezione dei dati per "rubare dati di cui Perplexity ha disperatamente bisogno" per addestrare il suo "motore di risposta". Quest'ultimo caso è uno dei tanti intentati dai creatori di contenuti contro le aziende tecnologiche per il presunto uso improprio di materiale protetto da copyright per addestrare i loro sistemi di intelligenza artificiale.

In particolare, gli editori di notizie sostengono che le azioni delle aziende di intelligenza artificiale, consistenti nell'utilizzare i propri contenuti senza autorizzazione, stanno sottraendo loro lettori e introiti pubblicitari, minacciando di conseguenza modelli di business già fragili.

Perplexity si difende dalle “minacce” di Reddit

In risposta alle accuse di Reddit, Perplexity ha difeso i propri metodi.

"Il nostro approccio rimane basato su principi e responsabilità, poiché forniamo risposte concrete con un'intelligenza artificiale accurata e non tollereremo minacce contro l'apertura e l'interesse pubblico", ha affermato la startup in una nota.

Nel giugno di quest'anno, Reddit, che comprende migliaia di comunità "subreddit" basate su interessi specifici, ha intentato una causa simile contro un'altra startup di intelligenza artificiale, Anthropic, causa che è tuttora in corso.

"Le aziende di intelligenza artificiale sono impegnate in una corsa agli armamenti per ottenere contenuti umani di qualità, e questa pressione ha alimentato un'economia di "riciclaggio dei dati" su scala industriale"

Ben Lee, responsabile legale di Reddit.

Reddit afferma di essere la fonte più citata per le risposte generate dall'intelligenza artificiale. Ha accordi di licenza con altre importanti aziende tecnologiche come Google e OpenAI per l'addestramento dei loro sistemi di intelligenza artificiale.

Nell'ultima causa, si sostiene che Perplexity, che attualmente non ha un accordo di licenza con Reddit per l'utilizzo dei suoi contenuti, abbia collaborato con almeno tre società di data scraping, ovvero Oxylabs con sede in Lituania, AWMProxy con sede in Russia e SerpApi con sede in Texas. Reddit accusa queste aziende di aver estratto illegalmente i suoi dati da miliardi di risultati di ricerca.

Secondo i documenti del tribunale, l'anno scorso Reddit aveva inviato a Perplexity una lettera di diffida. Ma Perplexity avrebbe continuato ad "aumentare di quaranta volte il volume delle citazioni a Reddit" dopo aver ricevuto la lettera.

I portavoce delle altre tre società non hanno rilasciato dichiarazioni immediate sulla questione. Secondo quanto riferito, Reddit starebbe anche chiedendo un risarcimento danni non specificato e un ordine di impedire a Perplexity di utilizzare i suoi dati.

Per Perplexity, questa non è una novità, poiché si aggiunge a una serie di azioni legali contro la startup di intelligenza artificiale per violazione del copyright.

Ad agosto, due importanti gruppi mediatici giapponesi, Nikkei e Asahi Shimbun, hanno intentato congiuntamente una causa presso il tribunale distrettuale di Tokyo contro Perplexity AI per violazione del copyright. Come precedentemente riportato da Cryptopolitan, hanno anche affermato che il motore di ricerca basato sull'intelligenza artificiale ha fornito informazioni errate attribuite ai loro articoli, il che potrebbe potenzialmente danneggiare la loro credibilità, secondo i gruppi mediatici.

Nikkei e Asahi Shimbun chiedevano 2,2 miliardi di yen, ovvero 14,7 milioni di dollari, di danni ciascuno. Chiedevano inoltre a Perplexity di cancellare i loro articoli archiviati.

Ma non è tutto. In precedenza, anche il New York Post e il Dow Jones di Rupert Murdoch avevano affermato che Perplexity stava danneggiando le loro attività, sottraendo clienti e ricavi agli editori di notizie, utilizzando i loro contenuti per rispondere alle domande sulle loro piattaforme tramite il suo chatbot.

Oltre agli editori, anche la BBC ha intimato a Perplexity di cessare l'utilizzo dei suoi contenuti con una lettera di diffida. Anche altre testate giornalistiche, come il New York Times e Condé Nast, hanno inviato lettere simili all'azienda di intelligenza artificiale, chiedendo di interrompere l'utilizzo dei loro contenuti senza autorizzazione.