رفعت ريديت دعوى قضائية ضد شركة بيربلكسيتي بتهمة جمع البيانات لتدريب برنامج الذكاء الاصطناعي الخاص بها

رفعت منصة التواصل الاجتماعي "ريديت" دعوى قضائية ضد شركة "بيربلكسيتي" بسبب قيامها بجمع بياناتها بشكل غير قانوني لتدريب محرك البحث الخاص بالشركة الناشئة القائم على الذكاء الاصطناعي، متهمة إياها ببناء شركة بقيمة 20 مليار دولار من البيانات المسروقة.

بحسب التقارير، رفعت منصة ريديت دعوى قضائية ضد ثلاث شركات أخرى في محكمة فيدرالية بنيويورك يوم الأربعاء، مدعيةً أن شركات جمع البيانات تحايلت على إجراءات حماية البيانات الخاصة بها "لسرقة البيانات التي يحتاجها برنامج بيربلكسيتي بشدة" لتدريب "محرك الإجابات" الخاص به. وتُعد هذه القضية الأخيرة واحدة من بين العديد من القضايا التي رفعها صناع المحتوى ضد شركات التكنولوجيا بسبب إساءة استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.

ويجادل ناشرو الأخبار على وجه الخصوص بأن تصرفات شركات الذكاء الاصطناعي المتمثلة في استخدام محتواهم دون إذن تؤدي إلى فقدان قرائهم وعائداتهم الإعلانية، مما يهدد نماذج أعمالهم الهشة أصلاً.

موقع بيربلكسيتي يدافع عن نفسه ضد "تهديدات" موقع ريديت

رداً على مزاعم موقع Reddit، دافعت شركة Perplexity عن أساليبها.

وقالت الشركة الناشئة في بيان لها: "لا يزال نهجنا قائماً على المبادئ والمسؤولية حيث نقدم إجابات واقعية باستخدام الذكاء الاصطناعي الدقيق، ولن نتسامح مع التهديدات التي تستهدف الانفتاح والمصلحة العامة".

في يونيو من هذا العام، شركة Reddit، التي تتألف من آلاف المجتمعات الفرعية القائمة على الاهتمامات، دعوى قضائية مماثلة ضد شركة ناشئة أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي تُدعى Anthropic، والتي لا تزال جارية.

"شركات الذكاء الاصطناعي منخرطة في سباق تسلح للحصول على محتوى بشري عالي الجودة - وقد أدى هذا الضغط إلى نشوء اقتصاد "غسيل البيانات" على نطاق صناعي."

بن لي، كبير المسؤولين القانونيين في موقع ريديت.

يدّعي موقع ريديت أنه المصدر الأكثر شيوعًا للإجابات المُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي. ولديه اتفاقيات ترخيص مع شركات تقنية كبرى أخرى مثل جوجل وأوبن إيه آي لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.

في أحدث دعوى قضائية، تزعم شركة "بيربلكسيتي"، التي لا تملك حاليًا اتفاقية ترخيص مع "ريديت" لاستخدام محتواها، أنها تعاونت مع ثلاث شركات على الأقل لجمع البيانات، وهي: "أوكسي لابس" الليتوانية، و"إيه دبليو إم بروكسي" الروسية، و"سيرب أبي" التي تتخذ من تكساس مقرًا لها. وتتهم "ريديت" هذه الشركات بجمع بياناتها بشكل غير قانوني من مليارات نتائج البحث.

بحسب أوراق المحكمة، أرسل موقع ريديت خطاب إنذار إلى شركة بيربلكسيتي العام الماضي. لكن يُزعم أن بيربلكسيتي استمر في الأمر و"زاد عدد المخالفات الموجهة إلى ريديت أربعين ضعفاً" بعد تلقيه الخطاب.

لم يُدلِ المتحدثون باسم الشركات الثلاث الأخرى بأي تعليق فوري على الأمر. وتشير التقارير إلى أن موقع ريديت يطالب أيضاً بتعويضات مالية لم تُحدد قيمتها، وبأمر قضائي يمنع شركة بيربلكسيتي من استخدام بياناته.

بالنسبة لشركة بيربلكسيتي، هذا ليس بالأمر الجديد، حيث أنه يضيف إلى سلسلة من الإجراءات القانونية ضد شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر.

في أغسطس/آب، رفعت مجموعتان إعلاميتان يابانيتان رئيسيتان، نيكاي وأساهي شيمبون، دعوى قضائية مشتركة أمام محكمة طوكيو الجزئية ضد شركة بيربلكسيتي إيه آي بتهمة انتهاك حقوق النشر. وكما ذكر موقع Cryptopolitan، فقد ادعت المجموعتان أيضًا أن شركة محرك البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي قدّمت معلومات غير صحيحة نُسبت إلى مقالاتهما، مما قد يضر بمصداقيتهما، وفقًا لما ذكرته المجموعتان الإعلاميتان.

طالبت صحيفتا نيكاي وأساهي شيمبون بتعويضات قدرها 2.2 مليار ين ياباني، أي ما يعادل 14.7 مليون دولار أمريكي لكل منهما. كما طلبتا من شركة بيربلكسيتي حذف المقالات المخزنة لديها.

لكن هذا ليس كل شيء. قبل ذلك، زعمت صحيفة نيويورك بوست وداو جونز التابعة لروبرت مردوخ أيضاً أن شركة بيربلكسيتي كانت تضر بأعمالهما من خلال تحويل العملاء والإيرادات بعيداً عن ناشري الأخبار عبر استخدام محتواهم للرد على الأسئلة على منصاتهم من خلال برنامج الدردشة الآلي الخاص بها.

إضافةً إلى قائمة الناشرين، طالبت شركة بيربلكسيتي بالتوقف عن استخدام محتواها في رسالة إنذار. كما وجّهت وسائل إعلام أخرى، مثل صحيفة نيويورك تايمز وكوندي ناست، رسائل مماثلة إلى شركة الذكاء الاصطناعي تطالبها بالتوقف عن استخدام محتواها دون إذن.