Reddit presenta demanda contra Perplexity por extraer datos para entrenar su IA

La plataforma de redes sociales Reddit ha demandado a Perplexity por extraer ilegalmente sus datos para entrenar el motor de búsqueda basado en IA de la startup de IA, acusándola de construir una empresa de 20.000 millones de dólares con datos robados.

Según los informes, Reddit demandó a otras tres empresas en un tribunal federal de Nueva York el miércoles, alegando que las empresas de extracción de datos eludieron sus medidas de protección de datos para “robar datos que Perplexity necesita desesperadamente” para entrenar su “motor de respuestas”. Este último caso es uno de los muchos presentados por creadores de contenido contra empresas tecnológicas por el presunto mal uso de material con derechos de autor para entrenar sus sistemas de IA.

Los editores de noticias, en particular, argumentan que las acciones de las empresas de IA de usar su contenido sin autorización les están quitando su audiencia y sus ingresos publicitarios, amenazando subsiguientemente sus modelos de negocio ya frágiles.

Perplexity se defiende de las “amenazas” de Reddit

En respuesta a las alegaciones de Reddit, Perplexity defendió sus métodos.

“Nuestro enfoque sigue siendo principista y responsable mientras proporcionamos respuestas fácticas con IA precisa, y no toleraremos amenazas contra la apertura y el interés público”, dijo la startup en un comunicado.

En junio de este año, Reddit, que está compuesto por miles de comunidades de “subreddit” basadas en intereses, presentó una demanda similar contra otra startup de IA, Anthropic, que aún está en curso.

“Las empresas de IA están inmersas en una carrera armamentista por contenido humano de calidad, y esa presión ha alimentado una economía de ‘lavado de datos’ a escala industrial.”

Ben Lee, director legal de Reddit.

Reddit afirma ser la fuente más citada para respuestas generadas por IA. Tiene acuerdos de licencia con otras grandes empresas tecnológicas como Google y OpenAI para entrenar sus sistemas de IA.

En la última demanda, se alega que Perplexity, que actualmente no tiene un acuerdo de licencia con Reddit para usar su contenido, trabajó con al menos tres empresas de extracción de datos, a saber, Oxylabs con sede en Lituania, AWMProxy con sede en Rusia y SerpApi, con sede en Texas. Reddit está acusando a estas empresas de extraer ilegalmente sus datos de miles de millones de resultados de búsqueda.

Según los documentos judiciales, Reddit envió a Perplexity una carta de cese y desista el año pasado. Pero Perplexity supuestamente continuó y “aumentó el volumen de citas a Reddit cuarenta veces” después de recibir la carta.

Los portavoces de las otras tres empresas no comentaron inmediatamente sobre el asunto. Se informa que Reddit también solicita daños monetarios no especificados y una orden para bloquear a Perplexity de usar sus datos.

Para Perplexity, esto no es nuevo, ya que se suma a una serie de acciones legales contra la startup de IA por infracción de derechos de autor.

En agosto, dos grandes grupos de medios japoneses, Nikkei y Asahi Shimbun, presentaron conjuntamente una demanda en un Tribunal de Distrito de Tokio contra Perplexity AI por infracción de derechos de autor. Como se informó anteriormente en Cryptopolitan, también alegaron que la empresa de búsqueda de IA proporcionó información incorrecta atribuida a sus artículos, lo que podría dañar potencialmente su credibilidad, según los grupos de medios.

Nikkei y Asahi Shimbun exigían 2.200 millones de yenes o 14,7 millones de dólares en daños cada uno. También pidieron a Perplexity que eliminara sus artículos almacenados.

Pero eso no es todo. Antes de esto, el New York Post y Dow Jones de Rupert Murdoch también alegaron que Perplexity estaba dañando sus negocios desviando clientes e ingresos de los editores de noticias mediante el uso de su contenido para responder preguntas en sus plataformas a través de su chatbot.

Sumándose a la lista de editores, la BBC también exigió que Perplexity dejara de usar su contenido en una carta de “cese y desista”. Otros medios de comunicación, como The New York Times y Condé Nast, también han enviado cartas similares a la empresa de IA pidiéndoles que dejen de usar su contenido sin permiso.