Reddit presenta un recurso contra Perplexity por extraer datos para entrenar a su IA

La plataforma de redes sociales Reddit demandó a Perplexity por extraer ilegalmente sus datos para entrenar el motor de búsqueda basado en inteligencia artificial de la startup de inteligencia artificial, acusándola de construir una empresa de 20 mil millones de dólares con datos robados.

Según informes, Reddit demandó a otras tres empresas en un tribunal federal de Nueva York el miércoles, alegando que las empresas de extracción de datos eludieron sus medidas de protección de datos para "robar datos que Perplexity necesita desesperadamente" para entrenar su "motor de respuestas". Este último caso es uno de los muchos presentados por creadores de contenido contra empresas tecnológicas por el presunto uso indebido de material protegido por derechos de autor para entrenar sus sistemas de IA.

Los editores de noticias, en particular, argumentan que las acciones de las empresas de IA al usar su contenido sin autorización les están quitando lectores y sus ingresos por publicidad, lo que posteriormente amenaza modelos comerciales ya frágiles.

La perplejidad se defiende de las “amenazas” de Reddit

En respuesta a las acusaciones de Reddit, Perplexity defendió sus métodos.

“Nuestro enfoque sigue siendo de principios y responsable a la vez que brindamos respuestas objetivas con una IA precisa, y no toleraremos amenazas contra la apertura y el interés público”, afirmó la startup en un comunicado.

En junio de este año, Reddit, que se compone de miles de comunidades de "subreddits" basadas en intereses, presentó una demanda similar contra otra empresa emergente de IA, Anthropic, que aún está en curso.

“Las empresas de inteligencia artificial están enfrascadas en una carrera armamentista por obtener contenido humano de calidad, y esa presión ha alimentado una economía de 'lavado de datos' a escala industrial”

Ben Lee, director jurídico de Reddit.

Reddit afirma ser la fuente más citada para respuestas generadas por IA. Tiene acuerdos de licencia con otras grandes empresas tecnológicas como Google y OpenAI para entrenar sus sistemas de IA.

En la última demanda, se alega que Perplexity, que actualmente no tiene un acuerdo de licencia con Reddit para usar su contenido, colaboró ​​con al menos tres empresas de extracción de datos: Oxylabs (con sede en Lituania), AWMProxy (con sede en Rusia) y SerpApi (con sede en Texas). Reddit acusa a estas empresas de extraer ilegalmente sus datos de miles de millones de resultados de búsqueda.

Según los documentos judiciales, Reddit envió a Perplexity una carta de cese y desistimiento el año pasado. Sin embargo, Perplexity supuestamente multiplicó por cuarenta el número de citaciones a Reddit tras recibir la carta.

Los portavoces de las otras tres empresas no hicieron comentarios inmediatos al respecto. Según informes, Reddit también solicita una indemnización monetaria no especificada y una orden para impedir que Perplexity utilice sus datos.

Para Perplexity, esto no es nuevo, ya que se suma a una serie de acciones legales contra la startup de inteligencia artificial por violación de derechos de autor.

En agosto, dos importantes grupos de medios japoneses, Nikkei y Asahi Shimbun, presentaron una demanda conjunta ante el Tribunal de Distrito de Tokio contra Perplexity AI por infracción de derechos de autor. Como ya informó Cryptopolitan, también alegaron que la empresa de motores de búsqueda de inteligencia artificial proporcionó información incorrecta atribuida a sus artículos, lo que podría perjudicar su credibilidad, según los grupos.

Nikkei y Asahi Shimbun exigían 2.200 millones de yenes o 14,7 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios cada uno. También pidieron a Perplexity que eliminara los artículos que tenían almacenados.

Pero eso no es todo. Anteriormente, el New York Post y el Dow Jones de Rupert Murdoch también alegaron que Perplexity perjudicaba sus negocios al desviar clientes e ingresos de los editores de noticias al usar su contenido para responder preguntas en sus plataformas a través de su chatbot.

Sumándose a la lista de editores, la BBC también exigió a Perplexity que dejara de usar su contenido mediante una carta de cese y desistimiento. Otros medios de comunicación, como el New York Times y Condé Nast, también enviaron cartas similares a la empresa de IA solicitando que dejaran de usar su contenido sin autorización.