레딧, AI 학습을 위한 데이터 스크래핑 혐의로 퍼플렉시티 고소

소셜 미디어 플랫폼 레딧은 AI 스타트업의 AI 기반 검색 엔진 학습을 위해 불법적으로 데이터를 스크래핑했다고 주장하며 퍼플렉시티를 고소했습니다. 레딧은 퍼플렉시티가 도난당한 데이터를 바탕으로 200억 달러 규모의 기업을 구축했다고 비난했습니다.

보고에 따르면, 레딧은 수요일 뉴욕 연방법원에서 세 개의 다른 회사를 고소했으며, 데이터 스크래핑 회사들이 퍼플렉시티가 “답변 엔진”을 학습하는 데 “절실히 필요로 하는 데이터를 훔치기 위해” 데이터 보호 조치를 우회했다고 주장했습니다. 이 최신 사건은 콘텐츠 크리에이터들이 저작권이 있는 자료의 alleged misuse를 이유로 기술 기업들을 상대로 제기한 많은 소송 중 하나입니다.

특히 뉴스 출판사들은 AI 기업들이 허가 없이 자신의 콘텐츠를 사용하는 행위가 독자층과 광고 수익을 빼앗아 이미 취약한 비즈니스 모델을 위협한다고 주장합니다.

퍼플렉시티, 레딧의 “협박”에 대해 방어

레딧의 주장에 대응하여 퍼플렉시티는 자신의 방법을 방어했습니다.

“우리의 접근 방식은 사실에 기반한 정확한 AI 답변을 제공하면서 원칙적이고 책임감 있게 유지되며, 개방성과 공공 이익에 대한 협박은 용납하지 않을 것입니다.”라고 스타트업은 성명에서 밝혔습니다.

올해 6월, 수천 개의 관심 기반 “서브레딧” 커뮤니티로 구성된 레딧은 진행 중인 다른 AI 스타트업인 앤트로픽(Anthropic)을 상대로 유사한 소송을 제기했습니다.

“AI 기업들은 양질의 인간 콘텐츠 확보를 위해 무한 경쟁에 빠져 있으며, 그 압력은 산업 규모의 ‘데이터 세탁’ 경제를 부추겼습니다.”

레딧의 수석 법무 책임자 벤 리.

레딧은 AI 생성 답변에서 가장 많이 인용되는 출처라고 주장합니다. 레딧은 구글과 오픈AI와 같은 다른 주요 기술 기업들과 라이선싱 계약을 체결하여 그들의 AI 시스템 학습에 사용했습니다.

최신 소송에서 레딧은 현재 레딧과 콘텐츠 사용에 대한 라이선싱 계약이 없는 퍼플렉시티가 리투아니아 기반의 옥슬랩스(Oxylabs), 러시아 기반의 AWMProxy, 텍사스 기반의 SerpApi 등 최소 세 개의 데이터 스크래핑 회사와 협력했다고 주장합니다. 레딧은 이러한 회사들이 수십억 건의 검색 결과에서 자신의 데이터를 불법적으로 스크래핑했다고 비난합니다.

법원 문서에 따르면, 레딧은 작년 퍼플렉시티에 중지 및 금지 서한을 보냈습니다. 그러나 퍼플렉시티는 서한을 받은 후 레딧에 대한 인용 빈도를 “40배”로 증가시켰다고 alleged됩니다.

다른 세 회사의 대변인은 즉시 이 문제에 대해 논평하지 않았습니다. 레딧은 또한 미정의의 금전적 손해배상과 퍼플렉시티가 자신의 데이터를 사용하는 것을 차단하는 명령을 요청하는 것으로 보고됩니다.

퍼플렉시티에게 이는 새로운 것이 아닙니다. 이는 저작권 침해에 대한 AI 스타트업에 대한 일련의 법적 조치에 추가된 것입니다.

8월, 니케이(Nikkei)와 아사히 신문(Asahi Shimbun) 등 두 개의 주요 일본 미디어 그룹은 도쿄 지방법원에 퍼플렉시티 AI(Perplexity AI)를 상대로 저작권 침해 소송을 공동으로 제기했습니다. 이전에 크립토폴리탄이 보도했듯이, 미디어 그룹에 따르면 그들은 또한 AI 검색 엔진 회사가 그들의 기고문에 기인한 잘못된 정보를 제공하여 그들의 신뢰성을 해칠 수 있다고 주장했습니다.

니케이와 아사히 신문은 각각 22억 엔(약 1,470만 달러)의 손해배상을 요구했습니다. 또한 그들은 퍼플렉시티에 저장된 기사를 삭제할 것을 요청했습니다.

하지만 그것이 전부가 아닙니다. 이전에 뉴욕 포스트와 러퍼트 머독의 다우 존스도 퍼플렉시티가 자신의 콘텐츠를 사용하여 플랫폼의 질문에 답변함으로써 뉴스 출판사로부터 고객과 수익을 빼앗아 비즈니스에 해를 끼치고 있다고 주장했습니다.

게재사 목록에 BBC도 가세했습니다. BBC는 퍼플렉시티에 그들의 콘텐츠를 사용하지 못하도록 요구하는 “중지 및 금지” 서한을 보냈습니다. 뉴욕 타임즈와 콘데 나스트와 같은 다른 뉴스 outlets도 허락 없이 콘텐츠를 사용하지 말라는 유사한 서한을 AI 회사에 전달했습니다.