Reddit klagt gegen Perplexity wegen Daten-Scrapings zum Training seiner KI

Die Social-Media-Plattform Reddit hat Perplexity wegen unrechtmäßigen Scrapings ihrer Daten zum Training der KI-basierten Suchmaschine des Startups verklagt und wirft dem Unternehmen vor, ein 20-Milliarden-US-Dollar-Unternehmen auf der Grundlage gestohlener Daten aufgebaut zu haben.

Berichten zufolge hat Reddit am Mittwoch vor einem Bundesgericht in New York drei weitere Unternehmen verklagt und dabei behauptet, die Daten-Scraping-Unternehmen hätten ihre Datenschutzmaßnahmen umgangen, um „Daten zu stehlen, die Perplexity dringend benötigt“, um seine „Antwort-Engine“ zu trainieren. Dieser neueste Fall ist einer von vielen, die von Inhaltserstellern gegen Technologieunternehmen wegen der angeblichen Missachtung urheberrechtlich geschützten Materials zum Training ihrer KI-Systeme eingereicht wurden.

Insbesondere Nachrichtenverlage argumentieren, dass die Handlungen von KI-Unternehmen, ihre Inhalte ohne Genehmigung zu nutzen, ihnen ihre Leserschaft und ihre Werbeeinnahmen nehmen und damit die ohnehin schon fragilen Geschäftsmodelle bedrohen.

Perplexity verteidigt sich gegen Reddits „Drohungen“

Als Reaktion auf Reddits Vorwürfe verteidigte Perplexity seine Methoden.

„Unser Ansatz bleibt prinzipientreu und verantwortungsvoll, während wir faktische Antworten mit genauer KI bereitstellen, und wir werden Drohungen gegen Offenheit und das öffentliche Interesse nicht dulden“, sagte der Startup in einer Erklärung.

Im Juni dieses Jahres reichte Reddit, das aus Tausenden von Interessen-basierten „Subreddit“-Communities besteht, eine ähnliche Klage gegen den noch laufenden AI-Startup Anthropic ein.

„KI-Unternehmen befinden sich in einem Wettrüsten um hochwertige menschliche Inhalte – und dieser Druck hat eine industriell skalierte ‚Data-Laundering‘-Ökonomie befeuert.“

Ben Lee, Chief Legal Officer von Reddit.

Reddit behauptet, die am häufigsten zitierte Quelle für KI-generierte Antworten zu sein. Es bestehen Lizenzvereinbarungen mit anderen großen Technologieunternehmen wie Google und OpenAI für das Training ihrer KI-Systeme.

In der neuesten Klage wird behauptet, dass Perplexity, das derzeit keine Lizenzvereinbarung mit Reddit zur Nutzung seiner Inhalte hat, mit mindestens drei Daten-Scraping-Unternehmen zusammengearbeitet hat, nämlich dem in Litauen ansässigen Oxylabs, dem in Russland ansässigen AWMProxy und dem in Texas ansässigen SerpApi. Reddit wirft diesen Unternehmen vor, ihre Daten aus Milliarden von Suchergebnissen illegal gescraped zu haben.

Laut den Gerichtsunterlagen hat Reddit Perplexity im vergangenen Jahr ein Abmahnungsschreiben (Cease-and-Desist) zugesandt. Perplexity habe jedoch nach Erhalt des Schreibens das „Volumen der Zitierungen auf Reddit um das Vierzigfache erhöht“.

Sprecher der anderen drei Unternehmen haben die Angelegenheit zunächst nicht kommentiert. Berichten zufolge fordert Reddit auch unbestimmte monetäre Schäden und eine Anordnung, Perplexity die Nutzung seiner Daten zu untersagen.

Für Perplexity ist dies keine Neuigkeit, da es sich um eine Reihe von Rechtsstreitigkeiten gegen den KI-Startup wegen Urheberrechtsverletzung handelt.

Im August reichten zwei große japanische Medienkonzerne, Nikkei und Asahi Shimbun, gemeinsam Klage vor einem Bezirksgericht in Tokio gegen Perplexity AI wegen Urheberrechtsverletzung. Wie zuvor von Cryptopolitan berichtet, legten sie auch dar, dass das KI-Suchmaschinenunternehmen falsche Informationen, die ihren Artikeln zugeschrieben wurden, bereitgestellt habe, was ihr Ansehen potenziell schädigen könnte, so die Medienkonzerne.

Nikkei und Asahi Shimbun forderten jeweils 2,2 Milliarden Yen bzw. 14,7 Millionen US-Dollar als Schadensersatz. Sie forderten Perplexity auch auf, ihre gespeicherten Artikel zu löschen.

Doch damit nicht genug. Zuvor hatten bereits die New York Post und Rupert Murdows Dow Jones geltend gemacht, dass Perplexity ihre Geschädigte schädige, indem es Kunden und Einnahmen von Nachrichtenverlagen abziehe, indem es deren Inhalte nutze, um Fragen auf ihren Plattformen über seinen Chatbot zu beantworten.

Zusätzlich zu den anderen Verlagen forderte auch die BBC in einem Abmahnbrief , Perplexity auf, die Nutzung ihrer Inhalte einzustellen. Weitere Nachrichtenagenturen wie die New York Times und Condé Nast haben dem KI-Unternehmen ebenfalls ähnliche Schreiben zugesandt, in denen sie aufgefordert werden, die Nutzung ihrer Inhalte ohne Erlaubnis zu unterlassen.