O Reddit processou a Perplexity por coletar dados para treinar sua IA

A plataforma de mídia social Reddit processou a Perplexity por extrair ilegalmente seus dados para treinar o mecanismo de busca baseado em inteligência artificial da startup, acusando-a de construir uma empresa de US$ 20 bilhões com base em dados roubados.

Segundo relatos, o Reddit processou outras três empresas em um tribunal federal de Nova York na quarta-feira, alegando que as empresas de extração de dados burlaram suas medidas de proteção de dados para "roubar dados que a Perplexity precisa desesperadamente" para treinar seu "mecanismo de respostas". Este caso recente é um dos muitos movidos por criadores de conteúdo contra empresas de tecnologia pelo suposto uso indevido de material protegido por direitos autorais para treinar seus sistemas de IA.

As editoras de notícias, em particular, argumentam que as ações das empresas de IA, ao utilizarem seu conteúdo sem autorização, estão reduzindo sua base de leitores e sua receita publicitária, ameaçando, consequentemente, modelos de negócios já frágeis.

Perplexity se defende das “ameaças” do Reddit

Em resposta às alegações do Reddit, a Perplexity defendeu seus métodos.

“Nossa abordagem permanece pautada por princípios e responsabilidade, pois fornecemos respostas factuais com IA precisa, e não toleraremos ameaças à transparência e ao interesse público”, afirmou a startup em comunicado.

Em junho deste ano, o Reddit, composto por milhares de comunidades de "subreddits" baseadas em interesses, entrou com um processo semelhante contra outra startup de IA, a Anthropic, que ainda está em andamento.

“As empresas de IA estão travando uma corrida armamentista por conteúdo humano de qualidade — e essa pressão alimentou uma economia de 'lavagem de dados' em escala industrial.”

Ben Lee, diretor jurídico do Reddit.

O Reddit afirma ser a fonte mais citada para respostas geradas por IA. Possui acordos de licenciamento com outras grandes empresas de tecnologia, como Google e OpenAI, para o treinamento de seus sistemas de IA.

Na ação judicial mais recente, alega-se que a Perplexity, que atualmente não possui um contrato de licenciamento com o Reddit para usar seu conteúdo, trabalhou com pelo menos três empresas de extração de dados: a Oxylabs, com sede na Lituânia; a AWMProxy, com sede na Rússia; e a SerpApi, com sede no Texas. O Reddit acusa essas empresas de extrair ilegalmente seus dados de bilhões de resultados de busca.

Segundo os autos do processo, o Reddit enviou uma notificação extrajudicial à Perplexity no ano passado. Mas, supostamente, a Perplexity continuou e "aumentou o volume de denúncias contra o Reddit em quarenta vezes" após receber a notificação.

Os porta-vozes das outras três empresas não comentaram o assunto de imediato. Segundo relatos, o Reddit também está pedindo indenização por danos morais e materiais, em valor não especificado, e uma ordem judicial para impedir que a Perplexity utilize seus dados.

Para a Perplexity, isso não é novidade, pois se soma a uma série de ações judiciais contra a startup de IA por violação de direitos autorais.

Em agosto, dois importantes grupos de mídia japoneses, Nikkei e Asahi Shimbun, entraram com uma ação conjunta no Tribunal Distrital de Tóquio contra a Perplexity AI por violação de direitos autorais. Conforme noticiado anteriormente pelo Cryptopolitan, eles também alegaram que a empresa de mecanismos de busca com inteligência artificial forneceu informações incorretas atribuídas aos seus artigos, o que poderia prejudicar sua credibilidade, segundo os grupos de mídia.

Os jornais Nikkei e Asahi Shimbun exigiam indenizações de 2,2 bilhões de ienes, ou US$ 14,7 milhões, cada um. Eles também pediram à Perplexity que apagasse os artigos que haviam publicado.

Mas isso não é tudo. Anteriormente, o New York Post e a Dow Jones, de Rupert Murdoch, também alegaram que a Perplexity estava prejudicando seus negócios ao desviar clientes e receitas de veículos de notícias, usando seu conteúdo para responder a perguntas em suas plataformas por meio de seu chatbot.

Somando-se à lista de editoras, a BBC também exigiu que a Perplexity parasse de usar seu conteúdo em uma carta de "cessar e desistir". Outros veículos de comunicação, como o New York Times e a Condé Nast, também enviaram cartas semelhantes à empresa de IA, pedindo que ela pare de usar seu conteúdo sem permissão.