Reddit processa a Perplexity por raspagem de dados para treinar sua IA

A plataforma de mídia social Reddit processou a Perplexity por raspagem ilegal de seus dados para treinar o mecanismo de busca baseado em IA da startup, acusando-a de construir uma empresa de US$ 20 bilhões com dados roubados.

De acordo com os relatórios, o Reddit processou outras três empresas em um tribunal federal de Nova York na quarta-feira, alegando que as empresas de raspagem de dados contornaram suas medidas de proteção de dados para "roubar dados que a Perplexity precisa desesperadamente" para treinar seu "mecanismo de resposta". Este último caso é um dos muitos movidos por criadores de conteúdo contra empresas de tecnologia pelo suposto uso indevido de material protegido por direitos autorais para treinar seus sistemas de IA.

Os editores de notícias argumentam, em particular, que as ações das empresas de IA ao usar seu conteúdo sem autorização estão tirando sua audiência e sua receita publicitária, ameaçando subsequentemente modelos de negócios já frágeis.

Perplexity se defende das "ameaças" do Reddit

Em resposta às alegações do Reddit, a Perplexity defendeu seus métodos.

"Nossa abordagem permanece principada e responsável, pois fornecemos respostas factuais com IA precisa, e não toleraremos ameaças contra a abertura e o interesse público", disse a startup em um comunicado.

Em junho deste ano, Reddit, que é composto por milhares de comunidades de “subreddits” baseadas em interesses, entrou com uma ação semelhante contra outra startup de IA, a Anthropic, que ainda está em andamento.

"As empresas de IA estão em uma corrida armamentista por conteúdo humano de qualidade — e essa pressão alimentou uma economia de 'lavagem de dados' em escala industrial."

Ben Lee, diretor jurídico do Reddit.

A Reddit afirma ser a fonte mais citada para respostas geradas por IA. Possui contratos de licenciamento com outras grandes empresas de tecnologia, como Google e OpenAI, para treinar seus sistemas de IA.

Na ação mais recente, alega-se que a Perplexity, que atualmente não possui um contrato de licenciamento com a Reddit para usar seu conteúdo, trabalhou com pelo menos três empresas de raspagem de dados, nomeadamente a Oxylabs, sediada na Lituânia, a AWMProxy, sediada na Rússia, e a SerpApi, sediada no Texas. O Reddit está acusando essas empresas de raspagem ilegal de seus dados de bilhões de resultados de pesquisa.

De acordo com os documentos do tribunal, o Reddit enviou à Perplexity uma carta de cessação e abstenção no ano passado. Mas a Perplexity supostamente "aumentou o volume de citações ao Reddit em quarenta vezes" após receber a carta.

Os porta-vozes das outras três empresas não comentaram imediatamente sobre o assunto. O Reddit também está solicitando, segundo relatos, danos monetários não especificados e uma ordem para bloquear a Perplexity de usar seus dados.

Para a Perplexity, isso não é novidade, pois se soma a uma série de ações judiciais contra a startup de IA por violação de direitos autorais.

Em agosto, dois grandes grupos de mídia japoneses, Nikkei e Asahi Shimbun, entraram com uma ação conjunta na Corte Distrital de Tóquio contra a Perplexity AI por violação de direitos autorais. Como anteriormente relatado pelo Cryptopolitan, eles também alegaram que a empresa de busca com IA forneceu informações incorretas atribuídas aos seus artigos, o que poderia prejudicar sua credibilidade, de acordo com os grupos de mídia.

A Nikkei e a Asahi Shimbun estavam exigindo 2,2 bilhões de ienes ou US$ 14,7 milhões em danos cada. Eles também pediram à Perplexity que deletasse seus artigos armazenados.

Mas isso não é tudo. Anteriormente, o New York Post e a Dow Jones, de Rupert Murdoch, também alegaram que a Perplexity estava prejudicando seus negócios desviando clientes e receitas dos editores de notícias ao usar seu conteúdo para responder a perguntas em suas plataformas por meio de seu chatbot.

Somando-se à lista de publicadores, a BBC também exigiu que a Perplexity cessasse o uso de seu conteúdo em uma carta de "cesse e desista". Outros veículos de notícias, como o New York Times e a Conde Nast, também enviaram cartas semelhantes à empresa de IA solicitando que parassem de usar seu conteúdo sem permissão.