La scalabilità dell'ecosistema Ethereum è passata dalla teoria alla realizzazione di infrastrutture di livello produttivo. Optimistic Rollup, ZK Rollup, importanti aggiornamenti di Livello 1 come The Merge e The Dencun Upgrade (EIP-4844) e altre soluzioni di scalabilità di Livello 2 hanno contribuito a trasformare Ethereum da un livello di base congestionato al cuore di un ecosistema multistrato in rapida crescita.
La domanda non è più se la scalabilità di Ethereum sarà possibile, ma quale tipo di scalabilità verrà implementata in seguito? Quale implementazione influenzerà il luogo in cui gli sviluppatori costruiscono? In che modo l'economia del rollup influenzerà la liquidità e i flussi di valore on-chain?
Diamo un'occhiata ad alcune previsioni chiave che accelereranno l'adozione del Layer 2 e defila prossima ondata di scalabilità Ethereum nel 2026.
Perché il 2026 è un anno critico per la scalabilità Ethereum
Aumento dell'adozione di L2 dal 2023 al 2025
Il valore totale bloccato di Layer 2 è cresciuto notevolmente dal 2023. All'epoca, gli L2 detenevano collettivamente un valore di poco inferiore a 4 miliardi di dollari. Entro ottobre 2025, tale cifra era salita a circa 47 miliardi di dollari. Le transazioni giornaliere sugli L2 hanno seguito l'esempio, registrando fino a 1,9 milioni di transazioni al giorno nel 2025, eclissando la mainnet Ethereum .
La tendenza osservata tra il 2023 e il 2025 racconta una storia: è in atto un cambiamento radicale. Sviluppatori e utenti si stanno sempre più rivolgendo alle piattaforme L2 per casi d'uso ad alto rendimento.
Ethereum raggiunge le principali applicazioni di pagamento e di consumo
Tra il 2024 e il 2025, Ethereum L2 hanno registrato un'impennata nei casi d'uso nel mondo reale, con Base che si è affermata come il rollup di Coinbase incentrato sul consumatore e una rete dominante per Farcaster e le esperienze SocialFi leggere.
Allo stesso modo, studi di gaming come Atari, Lotte Group, Nexon e Sky Mavis hanno adottato catene specifiche per app per ridurre le commissioni e migliorare le prestazioni di esecuzione. Questo non si limita agli studi di gaming. Anche i mercati predittivi, i pagamenti in stablecoin e gli asset reali tokenizzati hanno trovato una collocazione sostenibile sui rollup, dove i costi del gas non impediscono più la sperimentazione.
colli di bottiglia
Nonostante la crescita delle soluzioni Layer 2, che ha portato a un miglioramento della velocità delle transazioni e a una riduzione dei costi, permangono alcuni colli di bottiglia nella scalabilità, come la disponibilità dei dati (DA), l'efficienza del bridging e la frammentazione dei prezzi. Il processo di archiviazione dei dati necessario per la verifica delle transazioni, rispetto all'esecuzione, è costoso, creando uno scenario in cui molti cercano livelli di disponibilità dei dati più economici.
Allo stesso modo, il movimento di liquidità attraverso i bridge di Livello 2 può spesso essere soggetto a ritardi o richiedere maggiore fiducia nei fornitori terzi, il che può talvolta complicare il processo o esporre gli utenti a rischi.
Hai mai sentito parlare degli stessi asset, come ETH, BTC e USDT, presenti su diverse blockchain e con prezzi variabili? Questa è la frammentazione della liquidità, un fenomeno che riduce l'efficienza del capitale, disperde la liquidità e aumenta lo slippage, costringendo spesso gli utenti a passare da una rete all'altra alla ricerca del prezzo migliore.
Questi colli di bottiglia costituiscono lo sfondo per le principali previsioni future.
Lo stato attuale dei livelli 2
Totale L2 TVL
Secondo i dati di L2BEAT, il TVL totale di L2 all'inizio del 2025 era di circa 44 miliardi di dollari. Ha raggiunto il picco di 49 miliardi di dollari a ottobre e a dicembre il valore era di circa 38 miliardi di dollari. Arbitrum One è in testa con circa il 44% del valore totale di L2 bloccato, seguito da Base Chain al 33%, OP Mainnet al 6% e Lighter al 3,5%.
Il TVL rimanente è distribuito tra ZKsync Era e catene emergenti come Linea, Ink, Katana e Starknet. Complessivamente, queste reti supportano milioni di utenti attivi ogni giorno.
L'ascesa delle appchain per i consumatori
Stanno emergendo appchain incentrate sul consumatore. Sono progettate e ottimizzate in base all'esperienza utente, piuttosto che a rigidi compromessi in termini di decentralizzazione. Le appchain L2 Ethereum come Base, Mantle, Blast e Linea si concentrano su un onboarding semplificato, commissioni basse e una rapida finalizzazione. Base, in particolare, è diventata una appchain per consumatori generici e un punto di ingresso soft per un pubblico non crypto. Sfrutta l'infrastruttura di Coinbase e si integra perfettamente con i suoi oltre 100 milioni di utenti.
Espansione dell'ecosistema L2 modulare
Con la crescita dei rollup, la tesi della blockchain modulare ha guadagnato trac, enfatizzando la separazione tra esecuzione, regolamento e disponibilità dei dati. Livelli di DA dedicati sono emersi quando i rollup hanno cercato alternative alla limitata e costosa capacità di DA di Ethereum. Celestia, la prima blockchain appositamente progettata per la disponibilità dei dati, offre costi significativamente inferiori rispetto Ethereum concentrandosi esclusivamente sulla DA e sfruttando il campionamento della disponibilità dei dati.
EigenDA affronta il problema in modo diverso, utilizzando il restaking Ethereum per creare un livello DA scalabile, protetto da garanzie economiche anziché dall'esecuzione nativa. Questo modello consente un mercato DA più flessibile, pur mantenendo uno stretto allineamento con i presupposti di sicurezza di Ethereum.
Entro il 2025, ulteriori soluzioni DA come Near DA e Avail hanno ampliato l'ecosistema, offrendo ai rollup un menu crescente di opzioni DA ottimizzate per costi inferiori, maggiore produttività e diversi compromessi di fiducia.
I progressi di Starknet e zkSync
I rollup a conoscenza zero sono maturati in modo significativo. Starknet ha migliorato la produttività tramite Volition, le ottimizzazioni di Cairo e le prove compresse. Si è inoltre dimostrata pronta per la produzione per applicazioni complesse, come gli exchange decentralizzati e il gaming. Allo stesso modo, zkSync si è espansa con Hyperchains, è scalata per gestire oltre 100 transazioni al secondo con commissioni inferiori al centesimo e ha consentito alle reti L3 di implementare ambienti di esecuzione personalizzabili.
Lancio della visione OP Superchain
Superchain è una visione a lungo termine di Optimism per creare una rete di blockchain OP Stack connesse, interoperabili e che condividono standard, infrastruttura e governance. L'idea è quella di far sì che più catene isolate si comportino come un unico ecosistema. Reti come Base, Zora, Frax e Mode fanno parte di questo ecosistema in evoluzione. Inoltre, gli sviluppatori possono ora creare rollup compatibili con gli standard di Superchain.
È importante notare che non tutte le catene OP Stack sono completamente integrate con tutte le funzionalità di Superchain. Molte si trovano in fasi diverse e non sono ancora configurate per la messaggistica o il sequenziamento condiviso. Inoltre, alcune funzionalità di interoperabilità non sono ancora pienamente realizzate. Entro il 2026, questa visione potrebbe convergere ulteriormente verso un'interoperabilità pratica.
Previsione n. 1: gli ZK Rollup diventano la soluzione predefinita per le transazioni di alto valore
Costi di prova inferiori
Per loro natura, i rollup a conoscenza zero offrono maggiore privacy, sicurezza e una più rapida finalizzazione rispetto ai rollup ottimistici. Tuttavia, la verifica sui rollup ZK è complessa e computazionalmente costosa. Ciò significa che, al momento, i rollup ZK non rappresentano un'opzione economicamente sostenibile per trasferimenti di basso valore e transazioni consumer ad alta frequenza. Detto questo, sono già in corso diverse implementazioni per ridurre i costi dei rollup ZK.
Tra queste, marketplace di dimostrazione decentralizzati, miglioramenti algoritmici per ridurre il calcolo per transazione, il passaggio all'accelerazione hardware (GPU, FPGA e ASIC) e la dimostrazione parallelizzata che suddivide la generazione delle prove su più macchine. Inoltre, è in fase di sviluppo anche un importante sblocco strutturale, come le dimostrazioni ZK ricorsive.
Si prevede che l'implementazione su larga scala di questi approcci entro il 2026 ridurrà il divario dei costi, rendendo i rollup ZK economicamente competitivi per una gamma più ampia di applicazioni, tra cui transazioni a basso valore e ad alto rendimento.
Finalità più rapida
I rollup ottimistici (OR), per loro natura, presuppongono la validità delle transazioni e si basano su un sistema a prova di frode con una finestra di contestazione di 7 giorni. Sebbene questa esecuzione sembri semplice ed economica, la definitività richiede molto tempo e i prelievi sono ritardati. I rollup ZK, d'altra parte, offrono definitività immediata e prelievi rapidi, sebbene al momento a un costo computazionale più elevato. Tuttavia, la velocità di definitività offerta dai rollup ZK costituirà un vantaggio competitivo, soprattutto per i regolamenti istituzionali, i trasferimenti cross-chain e le operazioni DeFi di alto valore.
maturità zkEVM
Poiché si prevede che numerose implementazioni zkEVM raggiungeranno la maturità produttiva nel 2026, si prevede che il divario di esecuzione tra zkEVM e catene EVM native si ridurrà ulteriormente.
Scroll matura in una zkEVM stabile e pronta per la produzione, con unatroncondivisione delle idee da parte degli sviluppatori. Polygon zkEVM si integra profondamente con l'architettura Polygon AggLayer. zkSync Era esegue un robusto L2 con distribuzioni L3 in espansione.
Adozione istituzionale di L2 basate su ZK
a conoscenza zero Layer 2 offre sicurezza, privacy, certezza dei pagamenti, audit più semplici basati su prove e minori rischi di bridging. Le istituzioni che danno priorità a queste funzionalità si rivolgeranno sempre più a sistemi basati su ZK. Grandi banche, i principali processori di pagamento e persino i gestori patrimoniali rientrano in questa categoria e probabilmente adotteranno misure decisive per sviluppare applicazioni core su Layer 2 basati su ZK.
Previsione n. 2: crescita massiccia di L3 e rollup specifici per app
Perché le app preferiscono possedere l'intero stack
Entro il 2026, molte applicazioni decentralizzate di successo lanceranno i propri Layer 3 specifici per l'app, nel tentativo di "possedere l'intero stack". In parole povere, "possedere l'intero stack" significa che le applicazioni hanno il controllo diretto su tariffe e prestazioni e nondent dai Layer 2 condivisi.
Possonotraco sovvenzionare il gas, utilizzare stablecoin o token personalizzati per i pagamenti, isolarsi dalla congestione della rete e catturare tutte le commissioni dei sequencer. Per applicazioni ad alto volume come giochi, mercati di previsione e protocolli social decentralizzati, è probabile una migrazione verso OP Stack L3 o Arbitrum Orbit.
L3 di gioco on-chain, rollup specifici per DeFi
I Layer 3 sono generalmente intesi come rollup specifici per app che si basano sui Layer 2. Offrono agli sviluppatori la possibilità di apportare modifiche specifiche agli ambienti di esecuzione, adattare i modelli tariffari e ottimizzare le prestazioni. Sono tutti ideali per casi d'uso in cui sono richiesti throughput elevato, esecuzione prevedibile e logica personalizzata.
Ad esempio, un videogioco di ruolo multigiocatore di massa on-chain o un MMORPG richiede frequenti micro-interazioni ed esegue migliaia di aggiornamenti di stato ogni secondo. Un Layer 3 può raggruppare e ottimizzare queste azioni in modo efficiente. Ma su un Layer 2 generico, tali carichi di lavoro dovranno fare i conti con la congestione della rete, le tariffe variabili e la competizione per lo spazio dei blocchi.
Allo stesso modo, i protocolli DeFi ad alte prestazioni come i sistemi RFQ, le opzioni e gli exchange perpetui presentano esigenze che le reti di Livello 2 generali, al momento, non sono ottimizzate, ma che le reti di Livello 2 (L3) possono soddisfare. Queste esigenze includono un'esecuzione prevedibile, una logica di liquidazione flessibile, un maggiore controllo sull'ordinamento delle transazioni e la capacità di acquisire MEV internamente.
Arbitrum Orbit, OP Stack, zkSync Hyperchains
Arbitrum Orbit consente agli sviluppatori di creare catene su misura che si adattano ad Arbitrum, ereditandone la sicurezza e gli strumenti. L'OP Stack alimenta già decine di catene oltre a Optimism, consentendo a reti come Base di emergere rapidamente e scalare rapidamente. Le Hyperchain zkSync offrono un percorso basato su ZK per l'implementazione di rollup specifici per app controngaranzie di sicurezza.
Insieme, questi framework riducono la complessità del lancio di nuove catene. Entro il 2026, il lancio di un rollup potrebbe avvicinarsi alla semplicità di implementazione di uno smarttrac, innescando potenzialmente un'esplosione di catene specializzate create per DeFi, gaming, RWA, agenti di intelligenza artificiale, trading ad alta velocità e altro ancora.
Standardizzazione EVM per lo sviluppo L3
Con l'emergere di nuove reti di Livello 3, quelle che già aderiscono agli standard EVM rimarranno probabilmente compatibili con gli strumenti esistenti per sviluppatori e utenti. Ciò significa che gli sviluppatori possono implementare Solidity smart contracttracsenza dover riscrivere il codice. Possono utilizzare stack di strumenti esistenti come MetaMask, Foundry e The Graph e affidarsi a flussi di lavoro familiari.
Nel caso degli utenti, significa semplicemente che lo stesso portafoglio funziona su tutte le catene, le transazioni risultano familiari e non c'è una curva di apprendimento ripida ogni volta che si prova una nuova rete.
Riducendo gli ostacoli allo sviluppo e all'adozione, la standardizzazione delle macchine virtuali Ethereum per Layer 3 aumenta la probabilità che queste vengano scalate e integrate senza problemi nell'ambiente Ethereum più ampio.
Previsione n. 3 — Le guerre sulla disponibilità dei dati si intensificano
Celestia vs EigenDA vs Danksharding di Ethereum
Entro il 2026, la disponibilità dei dati diventerà probabilmente un mercato competitivo. Si prevede che Celestia acquisirà tracgrazie al suo basso costo e alla disponibilità modulare dei dati, favorita dalle piattaforme di gioco L3. D'altro canto, il vantaggio competitivo di EigenDA risiederà nelle sue garanzie di sicurezza allineate Ethereumtramite restaking.
Nel frattempo, la roadmap di danksharding di Ethereumcontinua ad aggiungere ulteriore capacità di DA, il che a sua volta riduce i costi pur mantenendo la sicurezza di Ethereum. Il risultato è un panorama di DA multilivello in cui i rollup selezionano le soluzioni DA in base ai loro specifici requisiti di costo, sicurezza e prestazioni, anziché affidarsi a un singolo fornitore.
Le differenze di costo determinano la migrazione L2
La disponibilità dei dati rappresenta il 90% dei costi operativi L2 dopo l'EIP-4844. Ci aspettiamo che i rollup scelgano sempre più livelli DA non in base a criteri ideologici, ma economici. In altre parole:
Minori costi DA = minori commissioni di rollup = più utenti.
Ciò porta alle prime importanti migrazioni tra i fornitori di DA.
DA diventa il nuovo collo di bottiglia della scalabilità
Per i rollup, il batching migliorerà, l'esecuzione diventerà più conveniente e si prevede che le commissioni diminuiranno nel 2026. Ciò significa che ci saranno più rollup inviati a Ethereum. Il risultato? Gli spazi dei blocchi si esauriscono rapidamente perché Ethereum è limitata e costosa. Pertanto, la DA diventa il nuovo collo di bottiglia che limita l'efficienza delle operazioni di rollup. Questo vincolo guiderà l'innovazione verso una migliore compressione dei dati e schemi di verifica della validità che riducano al minimo i requisiti di DA.
Le blockchain modulari si evolvono in mercati DA
Entro la fine del 2026, la disponibilità dei dati non si comporterà più come un servizio statico, ma opererà come un mercato del cloud computing. Vedremo prezzi variabili basati sulla domanda, piani tariffari concorrenti, diversi profili di latenza, affidabilità e sicurezza. E le implicazioni? I rollup saranno in grado di selezionare i fornitori di DA nello stesso modo in cui gli sviluppatori scelgono tra AWS, Google Cloud o Cloudflare, in base a costi, prestazioni e affidabilità.
Previsione n. 4: la visione della Superchain/liquidità unificata diventa realtà
OP Superchain è attivo su più catene
La Superchain è la visione di Optimism di far sì che molte catene L2dent operino come un sistema coordinato. Le reti di Livello 2 come Mode, Base, Metal e la Mainnet OP sono costruite sullo Stack OP, il che significa che i componenti principali come messaggistica, esecuzione e aggiornamenti sono standardizzati su tutta la linea.
L'esistenza di standard condivisi consente a queste catene di coordinare le decisioni di governance, adottare livelli di interoperabilità comuni e, in ultima analisi, di passare a modelli di sicurezza e sequenziamento condivisi. Con il miglioramento di questo coordinamento, si prevede un aumento della liquidità tra catene e i bridge diventeranno meno visibili agli utenti.
Entro il 2026, la sequenzializzazione condivisa potrebbe consentire azioni atomiche su più blockchain all'interno di un singolo flusso di transazione. Un utente potrebbe effettuare uno scambio su Base, aggiungere liquidità su Optimism e aprire una posizione su Mode, tutto contemporaneamente, con ogni passaggio che viene eseguito correttamente o annullato in modo simultaneo. Questo riporterebbe Ethereummulti-chain DeFi.
La frammentazione della liquidità si riduce
Il più grande fallimento dell'esperienza utente nel 2024-2025 è stata la frammentazione. Gli utenti hanno ETH su Base, ma non possono acquistare un NFT su Optimism senza un bridging. Con OP Superchain e architetture condivise simili, la liquidità viene condivisa tra le catene partecipanti. I market maker possono impiegare il capitale una sola volta e servire più reti, mentre i trader attingono a order book unificati, indipendentemente dalla catena su cui si trovano.
Coinbase/Base gioca un ruolo importante
Si prevede che Base diventerà la soluzione Layer 2 più utilizzata entro il 2026. La sua enorme base utenti basata su Coinbase e il suotronprofilo di conformità lo rendono il più grande canale di onboarding nell'ecosistema Ethereum . Base acquisisce inoltre un'influenza significativa nella governance di Superchain e diventa il principale hub per le applicazioni regolamentate rivolte ai consumatori. Con l'ingresso di milioni di nuovi utenti tramite Coinbase, il ruolo di Base nel plasmare il più ampio panorama L2 diventa ancora più dominante.
Previsione n. 5: gli agenti di intelligenza artificiale guidano un'enorme attività on-chain
Agenti autonomi che utilizzano L2 per le microtransazioni
Con la continua riduzione delle commissioni di Livello 2, questi sistemi diventeranno la piattaforma ideale per gli agenti autonomi. I sistemi gestiti da macchine saranno in grado di effettuare microtransazioni costanti, pagare per API, acquistare output di modelli, verificare calcoli e coordinarsi con altri agenti, il tutto senza l'intervento umano. Grazie a pagamenti economici e senza autorizzazione e a un'esecuzione verificabile, i sistemi di Livello 2 emergeranno come il livello economico predefinito per le reti multi-agente su larga scala.
I rollup zk diventano i binari preferiti per l'IA
I sistemi di intelligenza artificiale necessitano di risultati verificabili, interazioni che garantiscano la privacy, accordi deterministici e costi prevedibili. I rollup ZK offrono tutti questi vantaggi, rendendoli l'ambiente ideale per gli agenti autonomi. Con la continua crescita delle applicazioni basate sull'intelligenza artificiale, le reti basate su ZK diventeranno il livello di esecuzione preferito per le transazioni macchina-macchina e il calcolo verificabile.
Sistemi di pagamento e coordinamento AI-to-AI
L'interazione tra agenti software autonomi, in particolare negli aspetti delle transazioni on-chain, del market making e del trading, è già in atto oggi nei sistemi finanziari decentralizzati. Queste interazioni tra IA e IA si stanno estendendo sempre più oltre il trading, includendo la partecipazione alla governance e il pagamento per l'accesso ai dati o ai modelli, il tutto senza richiedere un input umano continuo. Cosa sta attualmente guidando questo tipo di interazioni? Fattori come la rapidità di regolamento, l'esecuzione programmabile e le commissioni basse; requisiti che rientrano chiaramente nelle capacità delle reti di Livello 2.
Entro il 2026, si prevede che i sistemi di pagamento e coordinamento AI-to-AI si espanderanno ulteriormente. Possiamo aspettarci che una quota crescente di attività on-chain sarà probabilmente gestita da sistemi autonomi che agiscono per conto di utenti, organizzazioni e protocolli.
Primi esempi: Autonolas, Fetch.ai, Ritual
Progetti come Autonolas, Fetch.ai, Grass e Ritual rappresentano i primi elementi costitutivi del coordinamento macchina-macchina sulla blockchain. Ad esempio, Autonolas o Olas è una piattaforma decentralizzata che facilita la creazione, l'implementazione e la gestione di entità software auto-attive, altrimenti note come agenti autonomi, per dApp, DAO e servizi off-chain.
Fetch.ai costruisce anche reti di agenti economici autonomi in grado di negoziare, effettuare transazioni e ottimizzare i risultati in mercati come finanza, supply chain ed energia. Ritual, nel frattempo, si concentra sull'implementazione di inferenze AI verificabili on-chain, in modo che i contratti intelligentitracin grado di fidarsi dell'output dei modelli di intelligenza artificiale senza la necessità di processi off-chain.
Pur essendo ancora in evoluzione, questi sistemi evidenziano collettivamente una tendenza in crescita: la blockchain sta diventando sempre più un livello di coordinamento e di regolamento per i sistemi di intelligenza artificiale, cosa che si vedrà ancora di più nel 2026.
Previsione n. 6: le L2 dei consumatori esplodono
Frame del teleporter + ecosistema di base
I frame di Farcaster sono componenti interattivi incorporati nei post di Farcaster. Farcaster stesso è un social network decentralizzato. E Base? È una rete Layer 2 leader nel settore, focalizzata sui consumatori. Quindi, qual è il collegamento?
I frame Farcaster sono in grado di ospitare una varietà di mini-applicazioni come quiz, sondaggi e aggiornamenti in tempo reale per giochi e prodotti. Oltre a ciò, Frames offre anche la possibilità di integrare funzionalità Web3 direttamente nei feed social, in modo che gli utenti possano coniare NFT, dare mance ai creatori, controllare gli airdrop ed effettuare pagamenti in criptovaluta, il tutto all'interno della stessa interfaccia utente.
Affinché questo modello sia scalabile, la rete sottostante deve essere economica, veloce e affidabile. Ed è qui che Base . Rende le azioni in-feed su Farcaster istantanee e fluide. Gli utenti possono passare agevolmente dalle azioni social alle transazioni on-chain senza dover interagire con la complessità della blockchain.
Il mercato può prevedere che nel 2026 emergerà un'integrazione di questo tipo, che confonderà i confini tra attività finanziaria e interazione sociale.
Giochi on-chain che utilizzano appchain/L3
I giochi sviluppati interamente on-chain richiedono una velocità di elaborazione maggiore rispetto a quella attualmente offerta dai Layer-2 generici. Elementi che richiedono elaborazione in tempo reale, come aggiornamenti dello stato del gioco, azioni dei giocatori e trasferimento di risorse, spesso mettono a dura prova le reti condivise. I Layer-3 specifici per applicazione risolvono questo problema assegnando a ogni gioco un proprio blockspace dedicato, consentendo al contempo agli sviluppatori di personalizzare l'esecuzione e persino di sovvenzionare le commissioni dei giocatori.
Nel 2026, si prevede che i giochi on-chain funzioneranno su proprie appchain/L3, create appositamente per un gameplay altamente interattivo e ad alta velocità.
L2 con tariffe prossime allo zero per gli utentitrac
Si prevede che le commissioni sul Layer 2 si avvicineranno allo zero nel 2026. Cosa significa questo per gli utenti mobili? Le azioni complesse on-chain diventano accessibili, spingendo ulteriormente i Layer 2 a diventare la piattaforma predefinita per l'adozione mobile a livello globale. Con i progressi nella compressione, nei sistemi di verifica e nel sequenziamento, le interazioni sociali, le mance, i premi fedeltà e i micropagamenti diventeranno comportamenti on-chain quotidiani.
Miglioramenti UX per un pubblico non crittografico
L'obiettivo rimane quello di far sì che gli utenti interagiscano con le app di livello 2 senza nemmeno sapere cosa significhino una seed phrase o le commissioni del carburante. I miglioramentitracdei conti, nei portafogli integrati e nelle rampe di accesso fiat nel 2026 renderanno l'esperienza utente con le app di livello 2 più semplice e intuitiva, simile a una tipica app Web2, con accessi fluidi e azioni istantanee.
Previsione n. 7: Ethereum diventa un livello di regolamento, non un livello utente
Roadmap incentrata sul rollup completamente realizzata
Se la visione di Vitalik Buterin, incentrata sull'aggregazione dei dati, si concretizzerà pienamente entro il 2026, la Ethereum continuerà a rappresentare il livello base per la sicurezza, l'autenticazione diretta (DA) e la liquidazione, mentre le attività quotidiane degli utenti si svolgeranno sulle reti di Livello 2.Questa netta separazione consente a ciascun livello di operare in modo più efficiente. La Ethereum funge da livello di liquidazione, mentre le reti di Livello 2 offrono un'esperienza rapida ed economica.
Il 99% dell'attività degli utenti si sposta su L2
Si prevede che quasi tutte le attività quotidiane si sposteranno sulle reti Layer 2, che continuano a superare la mainnet Ethereum in termini di transazioni, utenti e distribuzioni di sviluppatori. Questa tendenza è già visibile oggi e sta accelerando rapidamente. L'utilizzo diretto Ethereum L1 diventa un requisito riservato a grandi transazioni, importanti decisioni di governance o importanti aggiornamenti di protocollo.
Ciò non significa che Ethereum stia fallendo. Anzi, significa il contrario. L1 si evolve finalmente nel fondamento sicuro dell'ecosistema, proprio come i protocolli di base di Internet con cui nessuno interagisce direttamente.
ETH utilizzato come gas tramite integrazione EIP-4844
Anche se si prevede che le attività degli utenti si sposteranno completamente sui Layer 2, questo non sostituisce il ruolo della mainnet Ethereum come infrastruttura sottostante. I Layer 2 si affidano ancora a Ethereum per la sicurezza e la DA. Inviano inoltre i dati delle transazioni a Ethereum per il regolamento e pagano l'esecuzione in ETH.
Allo stesso modo, i validatori e i sequencer detengono ancora ETH per pagare le commissioni DA, inviare batch e regolare su L1. Non importa se un rolluptracle commissioni del gas, utilizza stablecoin o token proprietari; in sostanza, si basa ancora su ETH per funzionare. Questo continua ad alimentare la domanda di ETH a livello di infrastruttura, rendendolo la "riserva" dello stack di scalabilità di Ethereum.
Le istituzioni si stabiliscono su Ethereum, effettuano transazioni su L2
Un approccio da aspettarsi sarà l'adozione di un modello split da parte delle istituzioni finanziarie quando utilizzano Ethereum. Cosa significa? In termini semplici, le operazioni quotidiane come trasferimenti interni, piccoli pagamenti e attività simili che sarebbero troppo lente o costose per i Layer 1 passano ai Layer 2. D'altro canto, il regolamento finale, la riconciliazione del saldo, la custodia e attività simili di alto valore rimangono su Ethereum, dove finalità, decentralizzazione e sicurezza sonotronforti.
Questo offre alle istituzioni ciò che desiderano, ovvero la sicurezza del Livello 1, l'esecuzione del Livello 2 e framework di conformità prevedibili. La distinzione tra l'utilizzo di Ethereum e l'operatività su L2 diventerà l'architettura standard per l'utilizzo istituzionale della blockchain.
Previsione n. 8: i modelli di ricavi di livello 2 si evolvono
I profitti dei sequencer crescono
Il ruolo dei sequencer è quello di ordinare, raggruppare e garantire che le transazioni vengano inviate alle reti di Livello 2. In altre parole, le transazioni di Livello 2 passano attraverso i sequencer, il che significa che, per loro natura, si trovano al centro dell'acquisizione di MEV e della riscossione delle commissioni. Pertanto, con l'accelerazione dell'adozione del Livello 2 e la crescita esponenziale dei volumi di transazioni mensili, i sequencer sono in grado di aumentare i profitti.
I mercati MEV sono maturi
Il Valore Massimo ditrac(MEV) è il valore aggiuntivo che può essere catturato controllando l'inclusione, l'ordinamento e l'esclusione delle transazioni in un blocco. Si tratta di un'area che vedrà una maggiore strutturazione nel 2026.
Naturalmente, nuovi meccanismi di ordinamento delle transazioni e tempi di blocco più rapidi si tradurranno in maggiori opportunità MEV, sebbene richiedano coordinamento e democratizzazione, cosa che piattaforme come Flashbots già fanno.
Gli stakeholder possono aspettarsi un mercato di ordinazione delle transazioni aperto, trasparente e competitivo, guidato da aste MEV cross-chain e sequenziatori condivisi. Un mercato MEV maturo garantirà che l'tracdi valore si allinei bene con i protocolli e gli utenti.
Inoltre, l'apertura, la trasparenza e la democratizzazione del mercato porteranno a vantaggi quali tariffe più eque e, ove applicabile, sconti per gli utenti.
Si prevede che il modello di finanziamento retroattivo dei beni pubblici di Optimism si diffonderà in tutto l'ecosistema L2. Sempre più reti stanno iniziando a destinare una parte dei ricavi dei sequencer ai costruttori, premiando i team in base all'impatto del loro lavoro. Ciò garantisce un finanziamento costante per infrastrutture open source, strumenti per sviluppatori e progetti comunitari di alto valore.
Si prevede che entro il 2026 diverse L2 adotteranno sistemi formali di condivisione delle entrate che supporteranno i costruttori L3, i fornitori di servizi e i principali team di protocollo, rafforzando l'intero ecosistema.
Token L2: passaggio da “governance” ad asset di flusso cashreale
Per impostazione predefinita, la maggior parte dei token Layer 2 erano concepiti come token di governance utilizzati per decentralizzare il processo decisionale. Tuttavia, ci si aspetta che i token L2 facciano più che semplici strumenti di governance e inizino a generare un valore economico reale. Oggi, i rollup generano già entrate dai costi di DA, dalle commissioni di sequenziamento e dal MEV, legando i token L2 nativi a flussi di cash reali.
Entro il 2026, sempre più reti introdurranno modelli di revenue sharing, distribuzione degli utili tramite sequencer e rendimento legato all'effettivo utilizzo della rete. La governance continuerà a essere importante, senza dubbio, ma il flusso cash sarà una componente significativa del valore a lungo termine dei token L2.
Previsione n. 9: l'interoperabilità L2 diventa sicura e nativa
Ponti con fiducia ridotta al minimo
Uno degli svantaggi dei primi bridge cross-chain, che crea un grave problema di sicurezza, è la loro dipendenza da validatori o multi-firma affidabili. Ciò significa che gli utenti si affidano a un gruppo di operatori per la conferma delle transazioni. E se queste parti vengono compromesse o agiscono in modo fraudolento, la transazione potrebbe essere a rischio.
I bridge ZK con trust-minimized stanno cambiando la narrativa, con soluzioni come Telepathy di Succinct che già promuovono l'interoperabilità L2 utilizzando prove di validità per verificare crittograficamente i cambiamenti di stato tra catene senza la necessità di intermediari fidati. Si prevede che questo approccio diventerà mainstream poiché renderà il bridging più veloce, permissionless, affidabile e più sicuro.
Intenti cross-chain
Si prevede che sistemi basati sull'intento come Anoma e Radius elimineranno la complessità della scelta delle catene o della gestione dei bridge. Invece di dire alla rete come eseguire una transazione, gli utenti dichiarano semplicemente ciò che desiderano, ad esempio scambiare token al miglior prezzo, spostare liquidità sulla catena con il rendimento più elevato o ottenere una quantità specifica di USDC su Arbitrum. Le reti di risoluzione individuano quindi il percorso cross-chain ottimale e lo eseguono dietro le quinte.
Per promuovere ulteriormente l'obiettivo dell'interoperabilità L2, i singoli L2 come Arbitrum, OP, ecc. non ordineranno più le transazioni, ma i sequenziatori condivisi coordineranno e finalizzeranno il processo su più L2 simultaneamente e istantaneamente.
Dal lato utente, i portafogli mostrano un unico saldo combinato e una cronologia unificata delle transazioni, mentre le app indirizzanomaticle transazioni attraverso la catena più adatta. In pratica, gli utenti non possono interagire con le complessità; tutto avviene in modo fluido in background.
Previsione n. 10 — La regolamentazione spinge i costruttori statunitensi verso gli L2
La Base emerge come L2 conforme per i team statunitensi
Base emergerà come L2 preferito dai team statunitensi grazie altronstatus normativo e alla natura orientata alla conformità di Coinbase, la sua infrastruttura madre. Il collegamento tra Coinbase e Base significa che quest'ultima enjdi monitoraggio delle transazioni, facile onboarding, supporto integrato Know Your Customer (KYC) e AML e, soprattutto, un quadro giuridico e operativo chiaramente definito. Queste sono le caratteristiche adatte alle integrazioni fintech, alle implementazioni aziendali e alle applicazioni consumer.
I pagamenti in stablecoin fluiscono verso L2
Con la continua chiarezza normativa per l'ecosistema delle stablecoin, già fiorente, in termini di cosa può essere emesso e come può essere utilizzato, le società di pagamento acquisiscono fiducia nella transizione on-chain, in particolare verso le reti L2 Ethereum . Ma perché scegliere le reti Layer 2? Le L2 diventano un'opzionetracgrazie alla loro sicurezza di livello Ethereum, alla definitività quasi istantanea e alle commissioni basse.
Si tratta di una combinazione di funzionalità che attrae i team che gestiscono pagamenti ad alto volume, trasferimenti transfrontalieri e buste paga. I pagamenti quotidiani non sono esclusi. Si prevede che le stablecoin basate sulla conformità come USDC e PYUSD si sposteranno tra i L2 in background, completando transazioni per miliardi di dollari al mese, mentre i wallet astraggonotraccomplessità del processo (bridge, selezione della catena e commissioni del gas).
Cosa potrebbe rallentare l'adozione del Layer 2?
Ipotesi di sicurezza relative agli L3
I Layer 3 dipendono dall'architettura di sicurezza dei Layer 2 su cui sono basati. Allo stesso modo, i Layer 2 si basano sulla sicurezza della mainnet di Ethereum (L1). Il modello di trust a cascata potrebbe creare un rischio significativo per la sicurezza. In caso di un guasto grave del Layer 2, i Layer 3dent ne risentono in modo analogo.
Centralizzazione del sequenziatore
La maggior parte delle soluzioni di scalabilità di Livello 2 utilizza ancora sequenziatori centralizzati gestiti dai team principali. La centralizzazione comporta rischi di censura, un singolo punto di errore ed esposizione a pressioni normative. Se non si verificheranno progressi significativi verso la decentralizzazione dei sequenziatori entro il 2026, la proposta di valore fondamentale dei sistemi di livello 2 potrebbe indebolirsi e la loro fiducia e resilienza a lungo termine potrebbero essere limitate.
Guasti o interruzioni del livello DA
I livelli di disponibilità dei dati garantiscono che i rollup rendano disponibili i dati delle transazioni a un costo ragionevole. Per raggiungere questo obiettivo, alcuni livelli di DA si basano su un'architettura di sicurezza diversa o, in alcuni casi, più debole rispetto a quella di Ethereum. Ciò introduce un rischio di affidabilità, tale che se un DA più economico subisce un'interruzione di rete o un errore di consenso, i rollupdent subiscono frammentazione dei dati e un'eventuale incoerenza di stato.
La frammentazione della liquidità sta tornando
Cinque L2 vengono lanciati oggi e due L3 un paio di giorni dopo. Sebbene questo di per sé offra varietà agli utenti, è un precursore della frammentazione della liquidità. Invece di concentrare i fondi in un unico luogo, questi vengono distribuiti su diverse reti, rendendo il trading meno efficiente e aumentando i costi di prestito. Anche con un sequenziamento condiviso e un coordinamento in stile Superchain, gli incentivi possono comunque attirare capitali in direzioni diverse, rendendo la frammentazione della liquidità un rischio costante.
Ambiguità normativa statunitense
La regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti è spesso considerata ambigua. Perché? Diversi enti regolatori e agenzie statali hanno sempre qualcosa da dire, dalla SEC alla CFTC, al Tesoro e al FinCEN. Inoltre, le norme relative alle criptovalute in generale, ai token Layer 2 e alle stablecoin rimangono poco chiare.
Per sviluppatori e imprese, i rischi di applicazione rimangono difficili da valutare, creando incertezza operativa e legale. Il risultato? L'adozione rallenta, i costruttori sono costretti ad adattarsi attraverso una progettazione incentrata sulla conformità, a limitare le funzionalità negli Stati Uniti o a spostare gli sforzi verso altre giurisdizioni con quadri normativi più chiari.
Come si prospetta la crescita Ethereum nel 2026?
Un mondo multi-L2 dominato da Base, Arbitrum, Optimism e zkSync
Nei prossimi mesi, si prevede che l'ecosistema L2 Ethereum subirà una minore frammentazione e si concentrerà attorno ad alcuni attori dominanti. Il primo sarà Base, una L2 che si è posizionata strategicamente come hub per le applicazioni orientate al consumatore.
L'integrazione di Base con Coinbase e le sue centinaia di milioni di utenti semplifica l'onboarding delle criptovalute per un pubblico non crypto, garantisce l'accesso alle valute fiat e la supervisione normativa. Questo ètracper le applicazioni tradizionali.
Arbitrum continuerà probabilmente a mantenere la sua posizione di riferimento per DeFi e il gaming, grazie alla sua elevata liquidità, alla solida community di sviluppatori e agli strumenti maturi. È inoltre rinomata per le sue complesse applicazioni finanziarie e i casi d'uso ad alto rendimento.
Si prevede che anche la Superchain e i rollup aziendali di Optimism prospereranno, diventando la spina dorsale degli ecosistemi applicativi interoperabili. Il quarto, zkSync, che integra i Layer 2 e Layer 3 basati su ZK, assumerà un ruolo guida nelle transazioni ad alto valore, nei casi d'uso istituzionali e nelle applicazioni sensibili alla privacy.
Ethereum come regolamento globale, DA + rollup come esecuzione
Il ruolo di Ethereumsi evolve in un livello globale di regolamento e disponibilità dei dati, proteggendo miliardi di transazioni che avvengono su L2. L'attività diretta degli utenti sulla rete principale diventa minima, mentre i rollup gestiscono le attività quotidiane, come app consumer, trading, pagamenti, gaming e interazioni con l'intelligenza artificiale. Questa architettura offre una scalabilità enorme, mantenendo intatti i principi di sicurezza e decentralizzazione di Ethereum.
Milioni di utenti attivi giornalieri su L2
Prendendo spunto dalla crescita osservata negli utenti e nelle transazioni giornaliere a partire dal 2025, si prevede che i numeri supereranno i livelli attuali entro il 2026. Ecosistemi come Base e Arbitrum elaboreranno milioni di transazioni al giorno, con utenti provenienti da tutto il mondo: trader DeFi in Asia, gamer in Europa, utenti di pagamenti in America Latina e partecipanti ai social media globali.
I rollup diventano i nuovi app store
I rollup si evolveranno da semplici strumenti per ridurre le commissioni e ampliare Ethereum a una piattaforma olistica che ospita ecosistemi di applicazioni, come avviene con gli app store odierni.
Oltre a raggruppare le transazioni off-chain e a ripubblicarle sul Livello 1, i rollup ospiteranno applicazioni decentralizzate, aiuteranno gli utenti a scoprirle, forniranno strumenti integrati e liquidità e gestiranno l'esecuzione in background.
Inoltre, man mano che i framework L3 crescono sui rollup L2, queste reti iniziano a sembrare meno un livello di scalabilità monouso e più un ecosistema applicativo completo in cui distribuzione, monetizzazione ed esecuzione sono coordinate a livello di piattaforma.
