Previsões de adoção de Layer 2 em 2026: O que moldará a próxima onda de escalonamento do Ethereum

O escalonamento do ecossistema Ethereum passou da teoria para a infraestrutura real de nível de produção. Optimistic Rollups, ZK Rollups, grandes atualizações de Layer 1 como The Merge e a atualização The Dencun (EIP-4844), e outras soluções de escalonamento de Layer 2 ajudaram a transformar o Ethereum de uma camada base congestionada no núcleo de um ecossistema multicamadas em rápido crescimento. 

A questão já não é mais se o escalonamento para o Ethereum será possível, mas que tipo de escalonamento será implementado a seguir? Qual implementação afetará onde os desenvolvedores constroem? Como a economia dos rollups afetará a liquidez e os fluxos de valor on-chain?

Vamos dar uma olhada em algumas previsões-chave que acelerarão a adoção da Layer 2 e definirão a próxima onda de escalonamento do Ethereum em 2026.

Por que 2026 é um ano crítico para o escalonamento do Ethereum

Aumento na adoção de L2 de 2023 para 2025

O Valor Total Bloqueado (TVL) da Layer 2 cresceu acentuadamente desde 2023. Na época, as L2s detinham coletivamente pouco menos de US$ 4 bilhões em valor. Em outubro de 2025, esse número havia subido para cerca de US$ 47 bilhões. As transações diárias nas L2s seguiram o mesmo padrão, registrando até 1,9 milhão de transações por dia em 2025, superando a mainnet do Ethereum. 

A tendência observada entre 2023 e 2025 conta uma história: uma grande mudança está em andamento. Desenvolvedores e usuários estão cada vez mais recorrendo às L2s para casos de uso de alta capacidade.

O Ethereum atinge pagamentos mainstream e aplicações para consumidores

Entre 2024 e 2025, as L2s do Ethereum experimentaram um surto de casos de uso do mundo real, com a Base surgindo como o rollup focado em consumidores da Coinbase e uma rede dominante para o Farcaster e experiências leves de SocialFi. 

Da mesma forma, estúdios de jogos como Atari, Lotte Group, Nexon e Sky Mavis adotaram cadeias específicas de aplicativos para reduzir taxas e melhorar o desempenho de execução. Isso não se limita a estúdios de jogos. Mercados de previsão, pagamentos com stablecoins e ativos do mundo real tokenizados também encontraram lares sustentáveis em rollups, onde os custos de gás não proíbem mais a experimentação.

Gargalos

Apesar do crescimento das soluções de Layer 2, que resultou em velocidades de transação melhoradas e custos mais baixos, certos gargalos de escalonamento, como disponibilidade de dados (DA), eficiência de pontes e fragmentação de preços, permanecem. O processo de armazenamento de dados necessários para a verificação de transações, em comparação com a execução, é caro, criando um cenário em que muitos estão procurando camadas de disponibilidade de dados mais baratas. 

Da mesma forma, o movimento de liquidez através das pontes da Layer 2 pode estar sujeito a atrasos ou exigir confiança extra em provedores de terceiros, o que pode complicar o processo ou expor os usuários a riscos. 

Já ouviu falar sobre os mesmos ativos, como ETH, BTC e USDT, existindo em diferentes cadeias, com preços variáveis? Isso é fragmentação de liquidez – um fenômeno que reduz a eficiência do capital, dilui a liquidez e aumenta o deslizamento (slippage), muitas vezes forçando os usuários a pular de uma rede para outra, em busca do melhor preço.

Esses gargalos formam o pano de fundo para as principais previsões a seguir.

O estado atual das layer 2s

TVL total da L2

De acordo com dados de L2BEAT, o TVL total da L2 no início de 2025 era de cerca de US$ 44 bilhões. Atingiu o pico de US$ 49 bilhões em outubro, e em dezembro, o valor estava em cerca de US$ 38 bilhões. A Arbitrum One lidera o grupo com aproximadamente 44% do TVL total da L2, seguida pela Base Chain com 33%, OP Mainnet com 6% e Lighter com 3,5%.

O TVL restante está distribuído entre ZKsync Era e cadeias emergentes como Linea, Ink, Katana e Starknet. Coletivamente, essas redes suportam milhões de usuários ativos diários.

Ascensão das appchains de consumo

Appchains focadas no consumidor estão surgindo. Elas são projetadas e otimizadas em torno da experiência do usuário, em vez de trade-offs estritos de descentralização. Ethereum L2s como Base, Mantle, Blast e Linea focam em integração simplificada, taxas baixas e finalização rápida. A Base, em particular, tornou-se uma cadeia de consumo de propósito geral e um ponto de entrada suave para públicos não cripto. Ela aproveita a infraestrutura da Coinbase e se integra perfeitamente aos seus mais de 100 milhões de usuários.

Expansão do ecossistema modular L2

À medida que os rollups escalam, a tese da blockchain modular ganhou tração, enfatizando a separação de execução, liquidação e disponibilidade de dados. Camadas dedicadas de DA surgiram à medida que os rollups buscavam alternativas à capacidade limitada e cara de DA do Ethereum. A Celestia, a primeira blockchain de disponibilidade de dados construída especificamente para isso, oferece custos significativamente menores que o Ethereum, focando exclusivamente em DA e aproveitando a amostragem de disponibilidade de dados.

A EigenDA aborda o problema de forma diferente, usando o restaking do Ethereum para criar uma camada de DA escalável, garantida por garantias econômicas em vez de execução nativa. Esse modelo permite um mercado de DA mais flexível, mantendo uma forte alinhamento com as suposições de segurança do Ethereum.

Em 2025, soluções adicionais de DA, como Near DA e Avail, expandiram o ecossistema, dando aos rollups um menu crescente de opções de DA otimizadas para custos mais baixos, maior capacidade de processamento e trade-offs de confiança variados.

Progresso da Starknet & zkSync

Os rollups de zero-knowledge amadureceram significativamente. A Starknet melhorou a capacidade de processamento por meio do Volition, otimizações do Cairo e provas comprimidas. Ela também provou ser pronta para produção para aplicações complexas, como exchanges descentralizadas e jogos. Da mesma forma, a zkSync expandiu-se com Hyperchains, escalou para lidar com mais de 100 transações por segundo com taxas inferiores a um centavo e permitiu que redes L3 fossem implantadas com ambientes de execução personalizáveis.

Implementação da visão OP Superchain

A Superchain é uma visão de longo prazo para a Optimism criar uma rede de blockchains OP Stack que são conectadas, interoperáveis e compartilham padrões, infraestrutura e governança. A ideia é fazer com que várias cadeias isoladas se comportem como um único ecossistema. Redes como Base, Zora, Frax e Mode fazem parte do ecossistema em evolução. Além disso, os desenvolvedores agora podem construir rollups compatíveis com os padrões da Superchain.

É importante notar que nem todas as cadeias OP Stack estão totalmente integradas a todos os recursos da Superchain. Muitas estão em estágios diferentes e ainda não estão configuradas para mensagens ou sequenciamento compartilhado. Além disso, certos recursos de interoperabilidade ainda não foram totalmente realizados. Em 2026, essa visão pode convergir ainda mais para uma interoperabilidade prática.

Previsão #1 — ZK Rollups tornam-se o padrão para transações de alto valor

Custos de prova mais baixos

Por design, os rollups de zero-knowledge oferecem melhor privacidade, segurança e finalização mais rápida em comparação com os rollups otimistas. No entanto, a prova em rollups ZK é complexa e computacionalmente cara. Isso significa que, no momento, os rollups ZK não são uma opção economicamente viável para transferências de baixo valor e transações de consumo de alta frequência. Dito isso, várias implementações já estão em andamento para reduzir os custos do ZK. 

Isso inclui marketplaces de prova descentralizados, melhorias algorítmicas para reduzir o cálculo por transação, uma mudança para aceleração de hardware (GPUs, FPGAs e ASICs) e prova paralelizada que divide a geração de provas entre várias máquinas. Além disso, uma desbloqueio estrutural importante, como provas ZK recursivas, também está em andamento. 

Espera-se que uma implementação em larga escala dessas abordagens até 2026 reduza a lacuna de custos, tornando os rollups ZK economicamente competitivos para uma gama mais ampla de aplicações, incluindo transações de baixo valor e alta capacidade de processamento.

Finalização mais rápida

Os rollups otimistas (ORs), por design, assumem a validade da transação e dependem de um sistema de prova de fraude com uma janela de disputa de 7 dias. Embora essa execução pareça simples e barata, a finalização leva muito tempo e os saques são atrasados. Os rollups ZK, por outro lado, oferecem finalização instantânea e saques rápidos, embora a um custo computacional mais alto no momento. No entanto, a velocidade de finalização oferecida pelos rollups ZK será uma vantagem competitiva, especialmente para liquidações institucionais, transferências entre cadeias e operações DeFi de alto valor.

Maturidade do zkEVM

Com múltiplas implementações de zkEVM previstas para atingir a maturidade de produção em 2026, espera-se que a lacuna de execução entre zkEVMs e cadeias EVM nativas se estreite ainda mais.

A Scroll amadurece em um zkEVM estável e pronto para produção com forte adesão dos desenvolvedores. O Polygon zkEVM integra-se profundamente à arquitetura Polygon AggLayer. A zkSync Era executa uma L2 robusta com implantações de L3 em expansão.

Adoção institucional de L2s baseadas em ZK

Zero-knowledge camadas 2 A solução de escalonamento oferece segurança, privacidade, certeza de liquidação, auditoria baseada em provas mais fácil e menores riscos de ponte. Instituições que priorizam esses recursos cada vez mais olharão para sistemas baseados em zk. Grandes bancos, processadores de pagamentos mainstream e até gestores de ativos se enquadram nessa categoria e provavelmente tomarão medidas decisivas para construir aplicações principais em Layer 2s baseadas em Zk.

Previsão #2 — Crescimento massivo em L3s e rollups específicos de aplicativos

Por que os aplicativos preferem possuir a pilha completa

Até 2026, muitas aplicações descentralizadas bem-sucedidas lançarão suas próprias Layer 3s específicas de aplicativos, na tentativa de “possuir a pilha completa”. Em termos simples, “possuir a pilha completa” significa que as aplicações têm controle direto sobre taxas, desempenho e não dependem de Layer 2s compartilhadas.

Elas podem abstrair ou subsidiar o gás, usar stablecoins ou tokens personalizados para pagamentos, isolar-se do congestionamento da rede e capturar todas as taxas do sequenciador. Para aplicativos de alto volume, como jogos, mercados de previsão e protocolos sociais descentralizados, uma migração para L3s OP Stack ou Arbitrum Orbit é provável.

Jogos on-chain L3s, rollups específicos de DeFi

As Layer 3s são geralmente entendidas como rollups específicos de aplicativos que vivem acima das L2s. Elas concedem aos desenvolvedores a capacidade de fazer alterações específicas nos ambientes de execução, ajustar modelos de taxas e ajustar o desempenho. Tudo isso é ideal para casos de uso onde capacidade de processamento extrema, execução previsível e lógica personalizada são necessárias. 

Por exemplo, um jogo de RPG massivo multiplayer on-chain ou MMORPG requer micro-interações frequentes e executa milhares de atualizações de estado a cada segundo. Uma Layer 3 pode agrupar e otimizar essas ações de forma eficiente. Mas em uma L2 de propósito geral, essas cargas de trabalho terão dificuldades com congestionamento da rede, taxas variáveis e competição por espaço de bloco.

Da mesma forma, protocolos DeFi de alto desempenho, como sistemas RFQ, opções e exchanges perpétuas, têm necessidades que as redes Layer 2 gerais, no momento, não otimizam, mas as L3s podem facilitar. Essas necessidades incluem execução previsível, lógica de liquidação flexível, mais controle sobre a ordenação das transações e a capacidade de capturar MEV internamente.

Arbitrum Orbit, OP Stack, zkSync Hyperchains

A Arbitrum Orbit permite que os desenvolvedores criem cadeias personalizadas que se liquidam na Arbitrum, herdando sua segurança e ferramentas. A OP Stack já alimenta dezenas de cadeias além da própria Optimism, permitindo que redes como a Base surjam rapidamente e escalem rápido. As zkSync Hyperchains oferecem um caminho alimentado por ZK para implantar rollups específicos de aplicativos com fortes garantias de segurança.

Juntos, esses frameworks reduzem a complexidade de lançar novas cadeias. Em 2026, lançar um rollup pode se aproximar da simplicidade de implantar um contrato inteligente, potencialmente desencadeando uma explosão de cadeias especializadas construídas para DeFi, jogos, RWAs, agentes de IA, negociação de alta velocidade e muito mais.

Padronização EVM para desenvolvimento L3

À medida que novas redes Layer 3 surgem, aquelas que já aderem aos padrões EVM provavelmente permanecerão compatíveis com as ferramentas existentes de desenvolvedores e usuários. Isso significa que os desenvolvedores podem implantar Vyper ou Solidity contratos inteligentes sem precisar reescrever o código. Eles podem usar pilhas de ferramentas existentes como MetaMask, Foundry e The Graph, e confiar em fluxos de trabalho familiares. 

No caso dos usuários, isso simplesmente significa que a mesma carteira funciona em várias cadeias, as transações parecem familiares e não há uma curva de aprendizado íngreme cada vez que eles tentam uma nova rede.

Ao reduzir a barreira para desenvolvimento e adoção, a padronização da Máquina Virtual Ethereum (EVM) para Layer 3s aumenta a probabilidade de que elas escalem e se integrem suavemente ao ambiente Ethereum mais amplo.

Previsão #3 — As guerras de disponibilidade de dados se intensificam

Celestia vs EigenDA vs Danksharding do Ethereum

Até 2026, a disponibilidade de dados provavelmente se tornará um mercado competitivo. A Celestia deve ganhar tração devido ao seu baixo custo e disponibilidade de dados modular, que é favorecida pelas L3s de jogos. Por outro lado, a vantagem competitiva da EigenDA será suas garantias de segurança alinhadas ao Ethereum por meio do restaking.

Enquanto isso, o roteiro de danksharding do Ethereum continua a adicionar mais capacidade de DA, o que, por sua vez, reduz os custos enquanto mantém a segurança do Ethereum. O resultado é uma paisagem de DA em múltiplos níveis, na qual os rollups selecionam soluções de DA com base em seus requisitos específicos de custo, segurança e desempenho, em vez de depender de um único provedor.

Diferenças de custos impulsionam a migração L2

A disponibilidade de dados representa 90% dos custos operacionais da L2 pós-EIP-4844. Esperamos que os rollups escolham cada vez mais camadas de DA não com base na ideologia, mas na economia. Em outras palavras:

Menor custo de DA = taxas de rollup mais baixas = mais usuários.

Isso leva às primeiras grandes migrações entre provedores de DA.

A DA torna-se o novo gargalo de escalonamento

Para os rollups, o agrupamento melhorará, a execução se tornará mais econômica e as taxas devem diminuir em 2026. Isso significa que haverá mais rollups postados de volta para blockchain. O resultado disso? Os espaços de bloco são rapidamente esgotados porque a disponibilidade de dados do Ethereum (DA) é finita e cara. Portanto, a DA torna-se o novo gargalo que limita a eficiência das operações de rollup. Essa restrição impulsionará a inovação em direção a melhores esquemas de compressão de dados e provas de validade que minimizam os requisitos de DA.

Blockchains modulares evoluem para mercados de disponibilidade de dados

At o final de 2026, a Disponibilidade de Dados (DA) deixará de se comportar como um serviço estático e operará como um mercado de computação em nuvem. Veremos preços variáveis baseados na demanda, tabelas de taxas concorrentes e diferentes perfis de latência, confiança e segurança. E a implicação? As rollups poderão selecionar provedores de DA da mesma forma que os desenvolvedores escolhem entre AWS, Google Cloud ou Cloudflare, com base em custo, desempenho e confiabilidade.

Previsão #4 — A visão da Superchain / liquidez unificada se torna realidade                                             

OP Superchain é lançada em várias cadeias

A Superchain é a visão da Optimism de fazer com que muitas cadeias L2 independentes operem como um sistema coordenado. Redes de camada 2 como Mode, Base, Metal e a OP Mainnet são construídas sobre o OP Stack, o que significa que componentes principais como mensagens, execução e atualizações são padronizados em toda a plataforma.

O fato de existirem padrões compartilhados significa que essas cadeias podem coordenar decisões de governança, adotar camadas de interoperabilidade comuns e, eventualmente, avançar para modelos de segurança e sequenciamento compartilhados. À medida que essa coordenação melhora, espera-se que a liquidez entre cadeias se aprofunde e as pontes se tornem menos visíveis para os usuários.

Sequenciamento compartilhado

Até 2026, o sequenciamento compartilhado poderá permitir ações atômicas em várias cadeias dentro de um único fluxo de transação. Um usuário poderia trocar na Base, adicionar liquidez na Optimism e abrir uma posição na Mode, tudo de uma vez, com cada etapa sendo concluída ou revertida em conjunto. Isso traz de volta a sensação síncrona do Ethereum na Superchain e remove a fragmentação que tem retardado a multi-cadeia DeFi.

Redução da fragmentação de liquidez

A maior falha na experiência do usuário de 2024-2025 foi a fragmentação. Os usuários têm ETH na Base, mas não podem comprar um NFT na Optimism sem fazer uma ponte. Com a OP Superchain e arquiteturas compartilhadas semelhantes, a liquidez se torna agrupada entre as cadeias membros. Os market makers podem alocar capital uma vez e atender a várias redes, enquanto os traders acessam livros de ordens unificados, independentemente da cadeia em que estão.

Coinbase/Base desempenha um papel importante

Espera-se que a Base se torne a solução de Camada 2 mais amplamente utilizada até 2026. Sua enorme base de usuários impulsionada pela Coinbase e seu forte perfil de conformidade a tornam o maior funil de onboarding para o ecossistema Ethereum. A Base também ganha influência significativa na governança da Superchain e se torna o principal hub para aplicações reguladas e voltadas ao consumidor. À medida que milhões de novos usuários entram através da Coinbase, o papel da Base na moldagem do cenário mais amplo de L2 cresce ainda mais dominante.

Previsão #5 — Agentes de IA impulsionam enorme atividade on-chain

Agentes autônomos usando L2s para microtransações

À medida que as taxas da Camada 2 continuam a cair, elas se tornam trilhos ideais para agentes autônomos. Sistemas operados por máquinas poderão fazer microtransações constantes, pagar por APIs, comprar saídas de modelos, verificar computações e coordenar-se com outros agentes, tudo sem envolvimento humano. Com pagamentos baratos, sem permissões e execução verificável, as L2s emergirão como a camada econômica padrão para redes multi-agente em larga escala.

Rollups zk tornam-se trilhos preferidos para IA

Sistemas de IA precisam de resultados verificáveis, interações que preservam a privacidade, liquidação determinística e custos previsíveis. ZK rollups oferecem todos esses benefícios, tornando-os o ambiente ideal para agentes autônomos. À medida que as aplicações impulsionadas por IA continuam a crescer, as redes baseadas em ZK se tornarão a camada de execução preferida para transações máquina-a-máquina e computação verificável.

Pagamentos e sistemas de coordenação IA-para-IA

A interação entre agentes de software autônomos, especialmente nos aspectos de transações on-chain, market making e negociação, já está em andamento hoje em sistemas de finanças descentralizadas. Essas interações IA-para-IA estão se estendendo cada vez mais além do comércio para incluir participação na governança e pagamento por dados ou acesso a modelos, tudo sem exigir entrada humana contínua. O que está impulsionando atualmente esse tipo de interação? Fatores como liquidação rápida, execução programável e taxas baixas; requisitos que estão claramente dentro das capacidades das redes de Camada 2. 

Até 2026, espera-se que os sistemas de pagamentos e coordenação IA-para-IA se expandam ainda mais. Podemos esperar uma parcela crescente da atividade on-chain provavelmente será gerenciada por sistemas autônomos agindo em nome de usuários, organizações e protocolos.

Exemplos iniciais: Autonolas, Fetch.ai, Ritual

Projetos como Autonolas, Fetch.ai, Grass e Ritual representam os primeiros blocos de construção para coordenação máquina-a-máquina na blockchain. Por exemplo, a Autonolas ou Olas é uma plataforma descentralizada que facilita a construção, implantação e gerenciamento de entidades de software auto-atuantes, também conhecidas como agentes autônomos, para dApps, DAOs e serviços off-chain.

Fetch.ai também constrói redes de agentes econômicos autônomos capazes de negociar, transacionar e otimizar resultados em mercados como finanças, cadeia de suprimentos e energia. O Ritual, por sua vez, foca em trazer inferência de IA verificável on-chain, de modo que contratos inteligentes possam confiar na saída de modelos de inteligência artificial sem a necessidade de processos off-chain. 

Embora ainda estejam em evolução, esses sistemas destacam coletivamente uma tendência crescente, que é a de que a blockchain está se tornando cada vez mais uma camada de coordenação e liquidação para sistemas de IA – mais disso será visto em 2026.

Previsão #6 — L2s de consumo explodem

Farcaster frames + ecossistema Base

Os frames do Farcaster são componentes interativos embutidos em posts do Farcaster. O Farcaster em si é uma rede social descentralizada. E a Base? Essa é uma rede de Camada 2 líder focada no consumidor. Então, qual é a ligação?

Os frames do Farcaster são capazes de hospedar uma variedade de mini-aplicações como quizzes, enquetes e atualizações ao vivo para jogos e produtos. Além disso, os Frames também apresentam a capacidade de integrar funcionalidades Web3 diretamente nos feeds sociais, de modo que os usuários possam cunhar NFTs, dar gorjetas a criadores, verificar airdrops e fazer pagamentos de cripto, tudo dentro da mesma interface. 

Para que este modelo escale, a rede subjacente precisa ser barata, rápida e confiável. É aí que Base entra. Ela faz com que as ações no feed no Farcaster pareçam instantâneas e contínuas. Os usuários podem transitar suavemente entre ações sociais e transações on-chain sem precisar lidar com as complexidades da blockchain.

O mercado pode antecipar o surgimento de mais desse tipo de integração que borra as linhas entre atividade financeira e interação social em 2026.

Jogos on-chain usando appchains/L3s

Jogos construídos totalmente on-chain exigem mais throughput do que o que as Camadas 2 de propósito geral oferecem atualmente. Elementos que exigem processamento em tempo real, como atualizações de estado do jogo, ações do jogador e transferência de ativos, muitas vezes colocam pressão nas redes compartilhadas. L3s específicas para aplicativos corrigem isso, dando a cada jogo seu próprio blockspace dedicado, enquanto permitem que os desenvolvedores personalizem a execução e até subsidiem as taxas dos jogadores. 

Em 2026, espera-se que os jogos on-chain rodem em suas próprias appchains/L3s, construídas especificamente para jogos de alta velocidade e profundamente interativos.

L2s com taxas quase zero atraem usuários móveis

Espera-se que as taxas da Camada 2 se aproximem de zero em 2026. O que isso significa para os usuários móveis? Ações on-chain complexas se tornam acessíveis, impulsionando ainda mais as L2s a se tornarem a plataforma padrão para adoção móvel global. Com avanços em compressão, sistemas de prova e sequenciamento, interações sociais, gorjetas, recompensas de fidelidade e micro-pagamentos se tornarão comportamentos on-chain cotidianos.

Melhorias de UX para públicos não-crypto

O objetivo continua sendo fazer com que os usuários interajam com aplicativos L2 sem sequer saber o que é uma frase semente ou taxas de gás. Melhorias na abstração de contas, carteiras embutidas e on-ramps de fiat em 2026 tornarão a experiência do usuário com aplicativos de Camada 2 mais simples e intuitiva, semelhante a um aplicativo Web2 típico, com logins contínuos e ações instantâneas.

Previsão #7 — O Ethereum torna-se uma camada de liquidação, não uma camada de usuário

Roadmap centrado em rollups totalmente realizado

Se a visão centrada em rollups de Vitalik Buterin se aproximar da realização em escala total em 2026, a mainnet do Ethereum continuará a permanecer como a camada base para segurança, DA e liquidação, enquanto a atividade diária do usuário acontece em redes de Camada 2. Essa clara separação permite que cada camada opere com mais eficiência. A mainnet do Ethereum serve como uma camada de liquidação, enquanto as L2s, por outro lado, entregam uma experiência rápida e de baixo custo.

99% da atividade do usuário move-se para L2s

Quase todas as atividades cotidianas devem mudar para redes de Camada 2 à medida que continuam a superar a mainnet do Ethereum em termos de transações, usuários e implantações de desenvolvedores. Essa tendência já é visível hoje e está acelerando rapidamente. Usar o Ethereum L1 diretamente torna-se algo reservado para grandes liquidações, decisões importantes de governança ou grandes atualizações de protocolo. 

Isso não significa que o Ethereum está falhando. Na verdade, significa o oposto. O L1 finalmente evolui para a base segura do ecossistema, muito semelhante aos protocolos base da internet com os quais ninguém interage diretamente. 

ETH usado como gás via integração EIP-4844

Mesmo que se preveja que as atividades dos usuários mudem completamente para as Camadas 2, isso não substitui o papel da mainnet do Ethereum como infraestrutura subjacente. As Camadas 2 ainda dependem do Ethereum para segurança e DA. Elas também postam dados de transação de volta ao Ethereum para liquidação e pagam pela execução em ETH. 

Da mesma forma, validadores e sequenciadores ainda mantêm ETH para pagar taxas de DA, enviar lotes e liquidar no L1. Não importa se uma rollup abstrai as taxas de gás, usa stablecoins ou seus próprios tokens; em seu núcleo, ela ainda depende do ETH para operar. Isso continua alimentando a demanda por ETH no nível da infraestrutura, tornando-o o "ativo de reserva" da pilha de escalonamento do Ethereum.

Instituições liquidam no Ethereum, transacionam em L2s

Uma abordagem a esperar será a de instituições financeiras adotando um modelo dividido ao usar o Ethereum. O que isso significa? Em termos simples, todas as operações diárias, como transferências internas, pequenos pagamentos e atividades semelhantes que seriam muito lentas ou caras para as Camadas 1, movem-se para as Camadas 2. Por outro lado, a liquidação final, reconciliação de saldos, custódia e atividades de alto valor semelhantes permanecem no Ethereum, onde a finalização, descentralização e segurança são mais fortes.

Isso dá às instituições o que elas querem, que é a segurança das Camadas 1, a execução das Camadas 2 e estruturas de conformidade previsíveis. A divisão entre liquidar no Ethereum e operar em L2s tornará a arquitetura padrão para o uso de blockchain por instituições.

Previsão #8 — Modelos de receita da Camada 2 evoluem

Lucros dos sequenciadores crescem

O papel dos sequenciadores é ordenar, agrupar e garantir que as transações sejam submetidas às redes de Camada 2. Em outras palavras, as transações L2 passam pelos sequenciadores, o que significa que, por natureza, eles estão no centro da captura de MEV e da coleta de taxas. Portanto, à medida que a adoção da Camada 2 acelera e os volumes mensais de transações crescem exponencialmente, os sequenciadores estão posicionados para crescer em lucro.

Mercados de MEV amadurecem

Valor Máximo Extraível (MEV) é o valor adicional que pode ser capturado controlando a inclusão, ordenação e exclusão de transações em um bloco. Esta é uma área que verá mais estrutura em 2026.

Naturalmente, novos mecanismos de ordenação de transações e tempos de bloco mais rápidos resultarão em mais oportunidades de MEV, embora exijam coordenação e democratização, que plataformas como Flashbots já fazem. 

As partes interessadas podem esperar um mercado de ordenação de transações aberto, transparente e competitivo, impulsionado por leilões de MEV cross-chain e sequenciadores compartilhados. Um mercado de MEV maduro garantirá que a extração de valor esteja bem alinhada com os protocolos e usuários.

Além disso, a abertura, transparência e democratização do mercado levarão a benefícios como taxas mais justas e, quando aplicável, reembolsos aos usuários.

Receita compartilhada com construtores

O modelo de financiamento de bens públicos retroativos da Optimism deve se espalhar pelo ecossistema L2. Mais redes estão começando a direcionar uma parte da receita dos sequenciadores de volta para os construtores, recompensando equipes com base no impacto de seu trabalho. Isso garante financiamento contínuo para infraestrutura de código aberto, ferramentas de desenvolvedor e projetos comunitários de alto valor. 

Até 2026, prevê-se que várias L2s adotem sistemas formais de compartilhamento de receita que suportem construtores L3, provedores de serviços e grandes equipes de protocolos, fortalecendo todo o ecossistema.

Tokens L2: mudança de "governança" para ativos de fluxo de caixa real

Por design, a maioria dos tokens de Camada 2 foi destinada como tokens de governança usados para descentralizar a tomada de decisões. No entanto, espera-se que os tokens L2 façam mais do que apenas serem ferramentas de governança e comecem a capturar valor econômico real. Hoje, as rollups já geram receita de custos de DA, taxas de sequenciamento e MEV, vinculando tokens L2 nativos a fluxo de caixa real.

Até 2026, mais redes introduzirão modelos de compartilhamento de receita, distribuição de lucros dos sequenciadores e rendimento vinculado ao uso real da rede. A governança ainda importará, sem dúvida, mas o fluxo de caixa será uma parte significativa do que dá valor de longo prazo aos tokens L2.

Previsão #9 — A interoperabilidade L2 torna-se segura e nativa

Pontes com confiança minimizada 

Uma das desvantagens das primeiras pontes cross-chain que cria uma grande preocupação de segurança é sua dependência de validadores confiáveis ou multisigs. Isso significa que os usuários confiam em um grupo de operadores para confirmar transações. E se essas partes forem comprometidas ou agirem maliciosamente, a transação pode estar em risco. 

Pontes ZK com confiança minimizada estão mudando a narrativa, com soluções como a Telepathy da Succinct já promovendo a interoperabilidade L2 utilizando provas de validade para verificar criptograficamente as mudanças de estado entre cadeias sem a necessidade de intermediários confiáveis. Essa abordagem deve se tornar mainstream, pois tornará as pontes mais rápidas, sem permissões, confiáveis e mais seguras.

Intenções cross-chain

Espera-se que sistemas baseados em intenções, como Anoma e Radius, removam a complexidade de escolher cadeias ou lidar com pontes. Em vez de dizer à rede como executar uma transação, os usuários simplesmente declaram o que querem, como trocar tokens pelo melhor preço, mover liquidez para a cadeia com maior rendimento ou obter uma quantidade específica de USDC na Arbitrum. As redes de solucionadores (solvers) então descobrem a rota cross-chain ideal e a executam nos bastidores.

Blockspace compartilhado

Para impulsionar ainda mais o objetivo da interoperabilidade L2, L2s individuais como Arbitrum, OP, etc., não ordenarão mais transações, mas sequenciadores compartilhados coordenarão e finalizarão o processo em várias L2s simultaneamente e instantaneamente. 

Do lado do usuário, as carteiras exibem um único saldo combinado e um histórico de transações unificado, enquanto os aplicativos roteiam automaticamente as transações pela cadeia mais adequada. Na prática, os usuários não precisam interagir com as complexidades; tudo acontece perfeitamente nos bastidores.

Previsão #10 — A regulamentação empurra construtores dos EUA para L2s

Base emerge como a L2 compatível para equipes dos EUA

A Base emergirá como a L2 preferida para equipes dos EUA devido à forte posição regulatória e natureza orientada à conformidade da Coinbase, sua infraestrutura matriz. A ligação entre a Coinbase e a Base significa que esta última desfruta de monitoramento de transações, onboarding fácil, suporte integrado a Know Your Customer (KYC) e AML e, o mais importante, um quadro legal e operacional claramente definido. Essas são características adequadas para integrações de fintech, implantações empresariais e aplicações para o consumidor.

Pagamentos em stablecoins fluem para L2s

À medida que a clareza regulatória continua a se desdobrar para o já próspero ecossistema de stablecoins, em termos do que pode ser emitido e como podem ser usadas, as empresas de pagamentos ganham confiança para migrar para a cadeia (on-chain), especialmente para as L2s da Ethereum. Mas por que as redes de Camada 2? As L2s tornam-se uma opção atraente devido à sua segurança de nível Ethereum, finalização quase instantânea e taxas baixas.

Estas são uma combinação de recursos que atraem equipes que lidam com pagamentos de alto volume, transferências transfronteiriças e folha de pagamento. Os pagamentos do dia a dia não ficam de fora. Stablecoins orientadas pela conformidade, como a USDC e PYUSD , prevê-se que se movam através das L2s em segundo plano, completando transações no valor de bilhões de dólares mensais, enquanto as carteiras abstraem a complexidade do processo (pontes, seleção de cadeia e taxas de gás). 

O que poderia retardar a adoção da Camada 2?

Suposições de segurança em torno das L3s

As Camadas 3 dependem da arquitetura de segurança das Camadas 2 sobre as quais são construídas. Da mesma forma, as Camadas 2 dependem da segurança da mainnet da Ethereum (L1). O modelo de confiança em cascata poderia criar um grande risco de segurança. Caso ocorra uma falha grave em uma L2, as L3s dependentes são igualmente afetadas.

Centralização do sequenciador

A maioria das soluções de escalonamento de Camada 2 ainda usa sequenciadores centralizados operados por suas equipes principais. Com a centralização vêm riscos de censura, um ponto único de falha e exposição à pressão regulatória. Se não houver progresso significativo em direção à descentralização dos sequenciadores até 2026, isso pode enfraquecer a proposta de valor central das L2s e limitar sua confiança e resiliência a longo prazo.

Falhas ou interrupções na camada de DA

As camadas de disponibilidade de dados garantem que os rollups tornem os dados das transações disponíveis a um custo razoável. Para alcançar isso, algumas camadas de DA dependem de uma arquitetura de segurança diferente ou, em alguns casos, mais fraca do que a da Ethereum. Isso introduz um risco de confiabilidade, de modo que, se uma camada de DA mais barata sofrer uma interrupção na rede ou falha de consenso, os rollups dependentes enfrentam fragmentação de dados e eventual inconsistência de estado.

Retorno da fragmentação de liquidez

Cinco L2s são lançadas hoje, e duas L3s são lançadas alguns dias depois. Embora isso por si só forneça variedade aos usuários, é um precursor da fragmentação de liquidez. Em vez de os fundos estarem concentrados em um só lugar, eles são espalhados por várias redes, tornando o comércio menos eficiente e aumentando os custos de empréstimo. Mesmo com sequenciamento compartilhado e coordenação de estilo Superchain, os incentivos ainda podem puxar o capital em direções diferentes, tornando a fragmentação de liquidez um risco contínuo.

Ambiguidade regulatória nos EUA

A regulamentação de criptomoedas nos EUA é frequentemente considerada ambígua. Por quê? Múltiplos reguladores estaduais e agências sempre têm algo a dizer, desde a SEC até a CFTC, o Tesouro e o FinCEN. Além disso, as regras sobre criptomoedas em geral, tokens de Camada 2 e stablecoins permanecem pouco claras. 

Para desenvolvedores e empresas, os riscos de aplicação da lei continuam difíceis de avaliar, criando incerteza operacional e legal. O resultado? A adoção desacelera, os construtores são forçados a se adaptar por meio de um design focado na conformidade, restringir recursos nos EUA ou mudar os esforços para outras jurisdições com estruturas regulatórias mais claras.

Como é a 2026 para o escalonamento da Ethereum?

Um mundo multi-L2 dominado por Base, Arbitrum, Optimism e zkSync

Nos próximos meses, espera-se que o ecossistema L2 da Ethereum experimente menos fragmentação e se consolide em torno de alguns jogadores dominantes. O primeiro seria a Base, uma L2 que se posicionou estrategicamente como o hub para aplicações focadas no consumidor. 

A integração da Base com a Coinbase e seus centenas de milhões de usuários simplifica o onboarding de criptomoedas para um público não cripto, garante acesso a fiat e supervisão regulatória. Isso é atraente para aplicações mainstream.

A Arbitrum provavelmente continuará a manter sua base como o lar de DeFi e jogos devido à sua liquidez profunda, comunidade de desenvolvedores sólida e ferramentas maduras. Também é conhecida por suas aplicações financeiras complexas e casos de uso de alta capacidade. 

A Superchain da Optimism e os rollups empresariais também devem prosperar, tornando-se a espinha dorsal para ecossistemas de aplicações interoperáveis. O quarto, zkSync, que ancora as Camadas 2 e Camadas 3 baseadas em ZK, assumirá a liderança em transações de alto valor, casos de uso institucionais e aplicações sensíveis à privacidade.

Ethereum como liquidação global, DA + rollups como execução

O papel da Ethereum evolui para uma camada de liquidação global e disponibilidade de dados, garantindo bilhões de transações que ocorrem nas L2s. A atividade direta do usuário na mainnet torna-se mínima, enquanto os rollups lidam com atividades diárias, como aplicativos de consumo, comércio, pagamentos, jogos e interações de IA. Esta arquitetura oferece escala massiva, mantendo a segurança e a descentralização centrais da Ethereum intactas.

Milhões de usuários ativos diários nas L2s

Tirando uma dica do crescimento observado em usuários e transações diárias até 2025, espera-se que os números superem os níveis atuais em 2026. Ecossistemas como Base e Arbitrum processarão milhões de transações diariamente, com usuários onboardados de todo o mundo: traders de DeFi na Ásia, gamers na Europa, usuários de pagamentos na América Latina e participantes globais de redes sociais. 

Rollups tornam-se as novas lojas de aplicativos

Os rollups evoluirão de serem apenas uma ferramenta para reduzir taxas e escalar a Ethereum para uma plataforma holística que hospeda ecossistemas de aplicativos, como é o caso das lojas de aplicativos de hoje.

Além de apenas agrupar transações off-chain e postá-las de volta na Camada 1, os rollups hospedarão aplicativos descentralizados, ajudarão os usuários a descobri-los, fornecerão ferramentas e liquidez integradas e lidarão com a execução em segundo plano.

Além disso, à medida que as estruturas L3 crescem sobre os rollups L2, essas redes começam a parecer menos como uma camada de escalonamento de propósito único e mais como um ecossistema de aplicativo completo onde distribuição, monetização e execução são coordenadas no nível da plataforma.