Grupos DeFi respondem ao pedido de Citadel por maior supervisão da SEC
- Grupos de cripto criticaram a Citadel Securities por pedir regras mais rigorosas da SEC sobre o DeFi, chamando a abordagem de “falha”.
- A SEC apoia a inovação e a tokenização, mas deseja que os participantes do mercado sigam as regulações existentes.
- O esforço da Citadel para classificar protocolos DeFi como intermediários gerou reações negativas, enquanto a SEC aprovou a DTC para tokenizar certos ativos.
Defensores das finanças descentralizadas e do cripto estão se oponendo ao pedido da Citadel Securities de que a Securities and Exchange Commission (SEC) imponha regras mais rigorosas aos “intermediários” do DeFi, especialmente em torno de valores mobiliários tokenizados, descartando a posição da empresa como “falha”.
Em uma carta enviada na sexta-feira à SEC, o DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, The Digital Chamber, a Uniswap Foundation e outros afirmaram que buscavam “corrigir várias caracterizações factuais incorretas e declarações enganosas”.
“A carta da Citadel baseia-se em uma análise falha das leis de valores mobiliários que tenta estender os requisitos de registro da SEC a praticamente qualquer entidade com a mais remota conexão com uma transação DeFi”, escreveram os defensores do cripto.
SEC pondera inovação no meio do debate crescente sobre tokenização
O troca de cartas ocorre enquanto a SEC mantém que a inovação pode beneficiar os mercados de capitais. Presidente Paul Atkins enfatizou a necessidade da agência de fornecer caminhos claros para que os participantes do mercado permaneçam em conformidade com as regulamentações existentes.
Tokenização, o processo de representação de ativos do mundo real, como ações e títulos, on-chain, ganhou atenção significativa nos últimos meses. Essa prática ainda apresenta questões complicadas e necessita de mais atenção, enquanto os reguladores sinalizaram que a tecnologia blockchain poderia ajudar a modernizar o setor financeiro dos EUA.
O conflito entre a Citadel Securities e a indústria do cripto intensificou-se após o market maker enviar uma carta à SEC na semana passada, instando a agência a identificar todos os intermediários envolvidos na negociação de ações dos EUA tokenizadas. A Citadel argumentou que os protocolos de negociação descentralizados frequentemente funcionam como bolsas ou corretoras/dealers sob as classificações existentes da SEC.
“Concluir que não há participantes que atendam às definições de ‘broker’ ou ‘dealer’ novamente sugeriria que a tecnologia usada importa mais do que os serviços prestados, e potencialmente colocaria em questão o tratamento regulatório de empresas que há muito tempo se registraram na Comissão”, escreveu Stephen John Berger, Diretor Global de Políticas Governamentais e Regulatórias da Citadel.
A carta da Citadel provocou uma reação negativa de alguns na indústria do cripto, que se referiram à abordagem do market maker como “impraticável”.
Os defensores do cripto argumentam que as transações DeFi são inerentemente peer-to-peer, sem uma entidade centralizada controlando os fundos dos usuários. Como tal, a aplicação das regras tradicionais de registro da SEC poderia atingir injustamente desenvolvedores e provedores de infraestrutura que não detêm a custódia dos ativos dos usuários.
Ao abordar a reunião do Comitê Consultivo da SEC no início deste mês, Jonah Platt, diretor gerente e chefe de políticas governamentais e regulatórias nos EUA da Citadel Securities, observou que a tokenização de ações dos EUA poderia ser benéfica para os investidores, mas disse que a concessão de amplas isenções para o DeFi poderia ter consequências negativas para os investidores.
Em resposta à carta de sexta-feira, um porta-voz da Citadel Securities afirmou o apoio da empresa à tokenização, enfatizando ao mesmo tempo a importância das proteções aos investidores.
Quando questionado por repórteres, o porta-voz disse em um e-mail que, conforme detalhado em suas cartas de comentários, a Citadel Securities apoia fortemente a tokenização e outras inovações que podem reforçar a liderança da América nas finanças digitais. Ainda assim, o indivíduo observou que isso não exige sacrificar as rigorosas proteções aos investidores que tornaram os mercados de ações dos EUA o padrão global.
Tokenização e conflito regulatório destacam tensões na indústria
A carta da sexta-feira do grupo argumentou que o “software autônomo” e a “infraestrutura tecnológica” não deveriam cair na mesma categoria usada pela SEC em suas definições estatutárias, já que os traders mantêm o controle sobre seus próprios ativos. “Essas definições devem ser aplicadas com cuidado para evitar incluir inadvertidamente desenvolvedores de software que nem detêm a custódia nem controlam os ativos dos usuários”, afirmou a carta.
Mais cedo naquele dia, a SEC emitiu uma carta de não ação para a Depository Trust Company (DTC), permitindo que ela fornecesse um serviço de tokenização para ativos do mundo real (RWAs) em custódia. De acordo com a carta, a DTC pode tokenizar um conjunto específico de ativos, incluindo componentes do Russell 1000, ETFs que rastreiam os principais índices de ações dos EUA e títulos do Tesouro dos EUA, bônus e notas.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
