DeFi 그룹, 시티델의 SEC 감독 확대 요구에 반발

탈중앙화 금융(DeFi) 및 암호화폐 옹호자들은 시티델 시큐리티스(Citadel Securities)가 증권거래위원회(SEC)에 토큰화된 증권 등을 중심으로 DeFi “중개자”에 대해 더 엄격한 규칙을 부과할 것을 촉구하는 것에 반발하며, 해당 기업의 입장을 “결함이 있다”고 일축했습니다.

금요일 SEC에 보낸 서한에서 DeFi 교육 기금( 앤드리스슨 호로위츠(Andreessen Horowitz), 디지털 챔버(Digital Chamber), 유니스왑 재단(Uniswap Foundation) 등은 “여러 사실상의 오해와 오해의 소지가 있는 진술들을 바로잡으려 했다”고 밝혔다.

“시타델(Citadel)의 서한은 증권법 분석에 결함이 있으며, DeFi 거래와 가장 미미한 연결고리만 가진 모든 실체에 대해 SEC 등록 요건을 확장하려는 시도를 담고 있다”고 암호화폐 옹호자들은 썼다.

SEC, 토큰화 논쟁 격화 속 혁신 고려

The 서한 교환 SEC는 혁신이 자본 시장에 이익이 될 수 있다는 입장을 유지하고 있다. 의장 폴 앳킨스 은 시장 참여자들이 기존 규정을 준수할 수 있도록 명확한 경로를 제공해야 한다는 기관의 필요성을 강조했다.

토큰화(Tokenization), 주식 및 채권과 같은 실제 자산을 온체인(onchain)으로 표현하는 과정은 지난 몇 달 동안 상당한 주목을 받아왔다. 이 관행은 여전히 복잡한 질문을 제기하며 더 많은 주의가 필요하지만, 규제당국은 블록체인 기술이 미국 금융 부문을 현대화하는 데 도움이 될 수 있음을 시사했다.

시타델 시큐리티(Citadel Securities)와 암호화폐 산업 간의 갈등은 시장 중개사가 지난주 SEC에 서한을 보내 토큰화된 미국 주식 거래에 관여하는 모든 중개인을 식별할 것을 촉구한 후 격화되었다. 시타델은 탈중앙화 거래 프로토콜이 기존 SEC 분류 하에서 종종 거래소나 브로커-딜러처럼 기능한다고 주장했다.

“‘브로커’ 또는 ‘딜러’의 정의에 부합하는 참여자가 없다고 결론짓는 것은 기술이 제공되는 서비스보다 더 중요하다는 것을 다시 한번 시사하며, 오랫동안 위원회에 등록해 온 기업들의 규제적 대우에 의문을 제기할 수 있다”고 시타델 글로벌 정부 및 규제 정책 책임자 스티븐 존 버거(Stephen John Berger)가 썼다.

시타델의 서한은 일부 암호화폐 업계로부터 반발을 불러일으켰으며, 이들은 시장 중개사의 접근 방식을 “실행 불가능하다”고 지적했다.

암호화폐 옹호자들은 DeFi 거래가 본질적으로 피어투피어(P2P)이며 중앙화된 실체가 사용자의 자금을 통제하지 않는다고 주장한다. 따라서 기존 SEC 등록 규칙을 적용하면 사용자 자산을 custodia(보관)하지 않는 개발자 및 인프라 제공자를 불공정하게 표적으로 삼을 수 있다.

이번 달 초 SEC 자문위원회 회의에서 시타델 시큐리티의 관리 이사이자 미국 정부 및 규제 정책 책임자인 조나 플랫(Jonah Platt)은 미국 주식의 토큰화가 투자자에게 유익할 수 있다고 언급했지만, DeFi에 대한 광범위한 면허 부여가 투자자에게 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 말했다.

금요일 서한에 대한 응답으로, 시타델 시큐리티 대변인은 투자자 보호의 중요성을 강조하면서 토큰화에 대한 회사의 지지를 확인했다.

기자들의 질문에 대해 대변인은 이메일을 통해 “자세히 설명된 의견 서한에 명시된 바와 같이, 시타델 시큐리티는 미국의 디지털 금융 리더십을 강화할 수 있는 토큰화 및 기타 혁신을 강력히 지지한다”고 말했다. 그러나 해당 개인은 이것이 미국 주식 시장을 세계적 금표준으로 만든 엄격한 투자자 보호를 희생시키는 것을 요구하지 않는다고 지적했다.

토큰화와 규제 충돌, 업계 긴장감 부각