- 加密货币团体批评Citadel Securities呼吁对DeFi实施更严格的SEC规则，称这种做法“有缺陷”。
- 美国证券交易委员会（SEC）支持创新与代币化，但希望市场参与者遵守现有法规。
- Citadel 推动将去中心化金融（DeFi）协议归类为中介机构的做法引发了强烈反弹，而 SEC 则批准了 DTC 对部分资产进行代币化。
去中心化金融（DeFi）和加密货币倡导者正在反击Citadel Securities要求美国证券交易委员会（SEC）对DeFi“中介”实施更严格规则（特别是围绕代币化证券）的呼吁，驳斥该公司的立场是“有缺陷的”。
在周五致SEC的一封信中，DeFi教育基金、 Andreessen Horowitz、 数字商会、Uniswap基金会等表示，他们旨在“纠正几个事实上的错误描述和误导性陈述”。
“Citadel的信函基于对有价证券法律的错误分析，试图将SEC的注册要求扩展到与DeFi交易甚至只有最微弱联系的任何实体，”加密货币倡导者写道。
SEC在代币化辩论升温中权衡创新
The 信件交换 发生在SEC坚持认为创新可以使资本市场受益之际。 主席 Paul Atkins 强调该机构需要为市场参与者提供清晰的途径，以遵守现有法规。
代币化 ，即将股票和债券等现实世界资产表示在链上的过程，在过去几个月里引起了广泛关注。这种做法仍然提出复杂的问题，需要更多关注，而监管机构已发出信号，区块链 technology 可能有助于现代化美国金融部门。
Citadel Securities与加密货币行业之间的冲突在上周市场交易商向SEC发送一封信后加剧，敦促该机构确定所有参与交易代币化美国股票的中介。Citadel认为，去中心化交易协议在现有SEC分类下通常像交易所或经纪交易商一样运作。
“如果得出没有参与者符合‘经纪人’或‘交易商’定义的结论，这将再次表明所使用的技术比提供的服务更重要，并可能质疑那些长期以来已向委员会注册的公司的监管待遇，”Citadel全球政府与监管政策主管Stephen John Berger写道。
Citadel的信函引发了加密货币行业部分人士的强烈反对，他们称该市场交易商的做法是“不可行的”。
加密货币倡导者认为，DeFi交易本质上是点对点进行的，没有中心化实体控制用户的资金。因此，应用传统的SEC注册规则可能会不公平地针对不持有用户资产托管权的开发人员和基础设施提供商。
在本月早些时候举行的SEC咨询委员会会议上，Citadel Securities的管理董事兼美国政府与监管政策美国负责人Jonah Platt指出，美国股票的代币化可能对投资者有益，但表示授予DeFi广泛豁免可能会对投资者产生负面影响。
在周五对该信函的回应中，Citadel Securities的一位发言人重申了该公司对代币化的支持，同时强调了投资者保护的重要性。
当被记者问及时，该发言人在一封电子邮件中表示，正如他们在评论信函中详述的那样，Citadel Securities强烈支持代币化和其他可以加强美国在数字金融领域领导地位的创新。尽管如此，该个人指出，这并不意味着要牺牲使美国股票市场成为全球黄金标准的严格投资者保护。
代币化和监管冲突凸显行业紧张局势
该团体周五的信函辩称，“自主软件”和“技术基础设施”不应归入SEC在其法定定义中使用的同一类别，因为交易者保留对自己资产的控制权。“必须谨慎应用这些定义，以避免无意中包括既不持有也不控制用户资产的软件开发者，”信函指出。
当天早些时候，SEC向存托信托公司（DTC）发布了一封不采取行动信函，允许其为托管的现实世界资产（RWA）提供代币化服务。根据该信函，DTC可以对一组特定资产进行代币化，包括罗素1000成分股、跟踪主要美国股票指数的ETF以及美国国债、债券和票据。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生，拥有五年加密货币行业经验，同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿，包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
