Predicciones de adopción de Layer 2 en 2026: qué moldeará la próxima ola de escalado de Ethereum

La escalabilidad del ecosistema Ethereum ha pasado de la teoría a la infraestructura real de grado de producción. Las Optimistic Rollups, las ZK Rollups, las principales actualizaciones de Layer 1 como The Merge y la actualización The Dencun (EIP-4844), y otras soluciones de escalabilidad de Layer 2 han ayudado a transformar Ethereum de una capa base congestionada en el núcleo de un ecosistema multicapa en rápido crecimiento. 

La pregunta ya no es si la escalabilidad para Ethereum será posible, sino qué tipo de escalabilidad se implementará a continuación. ¿Qué implementación afectará dónde construyen los desarrolladores? ¿Cómo afectará la economía de las rollups a la liquidez y los flujos de valor on-chain?

Echemos un vistazo a algunas predicciones clave que acelerarán la adopción de Layer 2 y definirán la próxima ola de escalabilidad de Ethereum en 2026.

Por qué 2026 es un año crítico para la escalabilidad de Ethereum

Aumento en la adopción de L2 desde 2023 hasta 2025

El Valor Total Bloqueado (TVL) de Layer 2 ha crecido significativamente desde 2023. En ese momento, las L2 mantenían colectivamente poco menos de 4.000 millones de dólares en valor. Para octubre de 2025, esa cifra había ascendido a aproximadamente 47.000 millones de dólares. Las transacciones diarias en las L2 han seguido el mismo camino, registrando hasta 1,9 millones de transacciones por día en 2025, superando a la red principal de Ethereum. 

La tendencia observada entre 2023 y 2025 cuenta una historia: se está produciendo un cambio importante. Los desarrolladores y usuarios se están volviendo cada vez más hacia las L2 para casos de uso de alto rendimiento.

Ethereum alcanza aplicaciones de pago y consumo mainstream

Entre 2024 y 2025, las L2 de Ethereum experimentaron un aumento en casos de uso del mundo real, con Base emergiendo como la rollup centrada en el consumidor de Coinbase y una red dominante para Farcaster y experiencias ligeras de SocialFi. 

Del mismo modo, estudios de videojuegos como Atari, Lotte Group, Nexon y Sky Mavis han adoptado cadenas específicas de aplicaciones para reducir tarifas y mejorar el rendimiento de ejecución. Esto no se limita a los estudios de videojuegos. Los mercados de predicción, los pagos con stablecoins y los activos del mundo real tokenizados también han encontrado hogares sostenibles en las rollups, donde los costos de gas ya no prohíben la experimentación.

Cuellos de botella

A pesar del crecimiento de las soluciones de Layer 2, que ha resultado en velocidades de transacción mejoradas y costos más bajos, ciertos cuellos de botella de escalabilidad, como la disponibilidad de datos (DA), la eficiencia de los puentes y la fragmentación de precios, permanecen. El proceso de almacenamiento de datos requerido para la verificación de transacciones, en comparación con la ejecución, es costoso, creando un escenario donde muchos buscan capas de disponibilidad de datos más baratas. 

Del mismo modo, el movimiento de liquidez a través de los puentes de Layer 2 a menudo puede estar sujeto a retrasos o requerir confianza adicional en proveedores de terceros, lo que puede complicar el proceso o exponer a los usuarios a riesgos. 

¿Alguna vez ha oído hablar de los mismos activos, como ETH, BTC y USDT, existiendo en diferentes cadenas, y con precios variables? Eso es fragmentación de liquidez, un fenómeno que reduce la eficiencia del capital, dispersa la liquidez y aumenta el deslizamiento (slippage), a menudo obligando a los usuarios a saltar de una red a otra, buscando el mejor precio.

Estos cuellos de botella forman el telón de fondo para las principales predicciones que vienen a continuación.

El estado actual de las capas 2

TVL total de L2

Según datos de L2BEAT, el TVL total de L2 al inicio de 2025 era de aproximadamente 44.000 millones de dólares. Alcanzó un máximo de 49.000 millones de dólares en octubre, y en diciembre, el valor está en aproximadamente 38.000 millones de dólares. Arbitrum One lidera el grupo con aproximadamente el 44% del TVL total de L2, seguido de Base Chain con el 33%, OP Mainnet con el 6% y Lighter con el 3,5%.

El TVL restante se distribuye entre ZKsync Era y cadenas emergentes como Linea, Ink, Katana y Starknet. Colectivamente, estas redes apoyan a millones de usuarios activos diarios.

Auge de las appchains de consumo

Están surgiendo appchains centradas en el consumidor. Están diseñadas y optimizadas en torno a la experiencia del usuario, en lugar de compromisos estrictos de descentralización. Las L2 de Ethereum como Base, Mantle, Blast y Linea se centran en un registro simplificado, tarifas bajas y finalización rápida. Base, en particular, se ha convertido en una cadena de consumo de propósito general y un punto de entrada suave para audiencias no cripto. Aprovecha la infraestructura de Coinbase y se integra perfectamente con sus más de 100 millones de usuarios.

Expansión del ecosistema modular de L2

A medida que las rollups escalan, la tesis de la blockchain modular ha ganado tracción, enfatizando la separación de la ejecución, el asentamiento y la disponibilidad de datos. Las capas de DA dedicadas surgieron cuando las rollups buscaron alternativas a la capacidad limitada y costosa de DA de Ethereum. Celestia, la primera blockchain de disponibilidad de datos diseñada específicamente para ello, ofrece costos significativamente más bajos que Ethereum al centrarse exclusivamente en DA y aprovechar el muestreo de disponibilidad de datos.

EigenDA aborda el problema de manera diferente utilizando el restaking de Ethereum para crear una capa de DA escalable asegurada por garantías económicas en lugar de ejecución nativa. Este modelo permite un mercado de DA más flexible mientras mantiene una estrecha alineación con los supuestos de seguridad de Ethereum.

Para 2025, soluciones adicionales de DA como Near DA y Avail expandieron el ecosistema, dando a las rollups un menú creciente de opciones de DA optimizadas para costos más bajos, mayor rendimiento y diferentes compensaciones de confianza.

Progreso de Starknet y zkSync

Las rollups de conocimiento cero (zero-knowledge) han madurado significativamente. Starknet mejoró el rendimiento mediante Volition, optimizaciones de Cairo y pruebas comprimidas. También demostró estar listo para producción para aplicaciones complejas, como intercambios descentralizados y videojuegos. Del mismo modo, zkSync se expandió con Hyperchains, escaló para manejar más de 100 transacciones por segundo con tarifas inferiores a un centavo y permitió que las redes L3 se implementaran con entornos de ejecución personalizables.

Despliegue de la visión OP Superchain

La Superchain es una visión a largo plazo de Optimism para crear una red de blockchains OP Stack que estén conectadas, sean interoperables y compartan estándares, infraestructura y gobernanza. La idea es lograr que múltiples cadenas aisladas se comporten como un solo ecosistema. Redes como Base, Zora, Frax y Mode forman parte del ecosistema en evolución. Además, los desarrolladores ahora pueden construir rollups que sean compatibles con los estándares de Superchain.

Es importante tener en cuenta que no todas las cadenas OP Stack están completamente integradas con todas las características de Superchain. Muchas están en diferentes etapas y aún no están configuradas para mensajería o secuenciación compartida. Además, ciertas características de interoperabilidad aún no se han realizado completamente. Para 2026, esta visión podría converger aún más en una interoperabilidad práctica.

Predicción #1 — Las ZK Rollups se convierten en el estándar para transacciones de alto valor

Menores costos de prueba

Por diseño, las rollups de conocimiento cero (zero-knowledge) ofrecen mejor privacidad, seguridad y finalización más rápida en comparación con las rollups optimistas. Sin embargo, la prueba en las rollups ZK es compleja y computacionalmente costosa. Esto significa que las rollups ZK, en este momento, no son una opción económicamente viable para transferencias de bajo valor y transacciones de consumo de alta frecuencia. Dicho esto, varias implementaciones ya están en marcha para reducir los costos de ZK. 

Estas incluyen mercados de prueba descentralizados, mejoras algorítmicas para reducir el cálculo por transacción, un cambio hacia la aceleración por hardware (GPUs, FPGAs y ASICs) y pruebas paralelizadas que dividen la generación de pruebas entre varias máquinas. Además, un desbloqueo estructural importante, como las pruebas ZK recursivas, también está en proceso. 

Se espera que una implementación a gran escala de estos enfoques para 2026 reduzca la brecha de costos, haciendo que las rollups ZK sean económicamente competitivas para una gama más amplia de aplicaciones, incluidas transacciones de bajo valor y alto rendimiento.

Finalización más rápida

Las rollups optimistas (ORs), por diseño, asumen la validez de la transacción y dependen de un sistema de prueba de fraude con una ventana de disputa de 7 días. Si bien esta ejecución parece simple y barata, la finalización toma mucho tiempo y los retiros se retrasan. Las rollups ZK, por otro lado, ofrecen finalización instantánea y retiros rápidos, aunque a un costo computacional más alto en este momento. Sin embargo, la velocidad de finalización que ofrecen las rollups ZK será una ventaja competitiva, especialmente para liquidaciones institucionales, transferencias entre cadenas y operaciones DeFi de alto valor.

Madurez de zkEVM

Con múltiples implementaciones de zkEVM que se espera alcancen la madurez de producción en 2026, se espera que la brecha de ejecución entre zkEVMs y cadenas EVM nativas se reduzca aún más.

Scroll madura como un zkEVM estable y listo para producción con una fuerte preferencia de los desarrolladores. Polygon zkEVM se integra profundamente con la arquitectura Polygon AggLayer. zkSync Era ejecuta una L2 robusta con despliegues de L3 en expansión.

Adopción institucional de L2 basadas en ZK

Conocimiento cero Capa 2 La solución de escalabilidad ofrece seguridad, privacidad, certeza de asentamiento, auditoría basada en pruebas más fácil y menores riesgos de puente. Las instituciones que priorizan estas características buscarán cada vez más sistemas basados en zk. Los grandes bancos, los procesadores de pagos mainstream e incluso los gestores de activos entran en esta categoría y probablemente darán pasos decisivos hacia la construcción de aplicaciones centrales en L2 basadas en Zk.

Predicción #2 — Crecimiento masivo en L3s y rollups específicos de aplicaciones

Por qué las aplicaciones prefieren poseer la pila completa

Para 2026, muchas aplicaciones descentralizadas exitosas lanzarán sus propias L3 específicas de aplicación, en un intento de "poseer la pila completa". En términos simples, "poseer la pila completa" significa que las aplicaciones tienen control directo sobre las tarifas, el rendimiento y no dependen de L2 compartidas.

Pueden abstraer o subvencionar el gas, usar stablecoins o tokens personalizados para pagos, aislarse de la congestión de la red y capturar todas las tarifas del secuenciador. Para aplicaciones de alto volumen como juegos, mercados de predicción y protocolos sociales descentralizados, es probable que se produzca una migración a L3s de OP Stack o Arbitrum Orbit.

L3s de videojuegos on-chain, rollups específicos de DeFi

Las L3 se entienden generalmente como rollups específicos de aplicaciones que viven encima de las L2. Otorgan a los desarrolladores la capacidad de realizar cambios específicos en los entornos de ejecución, ajustar modelos de tarifas y sintonizar el rendimiento. Todo esto es ideal para casos de uso donde se requieren un rendimiento extremo, una ejecución predecible y lógica personalizada. 

Por ejemplo, un videojuego de rol multijugador masivo en cadena (MMORPG) requiere micro-interacciones frecuentes y ejecuta miles de actualizaciones de estado cada segundo. Una L3 puede agrupar y optimizar estas acciones de manera eficiente. Pero en una L2 de propósito general, estas cargas de trabajo lucharán con la congestión de la red, tarifas variables y competencia por el espacio de bloque.

Del mismo modo, protocolos DeFi de alto rendimiento como sistemas RFQ, opciones y exchanges perpetuos tienen necesidades que las redes L2 generales, en este momento, no optimizan, pero las L3 pueden facilitar. Estas necesidades incluyen ejecución predecible, lógica de liquidación flexible, más control sobre el orden de las transacciones y la capacidad de capturar MEV internamente.

Arbitrum Orbit, OP Stack, zkSync Hyperchains

Arbitrum Orbit permite a los desarrolladores crear cadenas a medida que se asientan en Arbitrum, heredando su seguridad y herramientas. La OP Stack ya impulsa docenas de cadenas más allá de Optimism en sí misma, permitiendo que redes como Base surjan rápidamente y escalen rápido. zkSync Hyperchains ofrecen una ruta impulsada por ZK para implementar rollups específicos de aplicaciones con fuertes garantías de seguridad.

Juntos, estos marcos reducen la complejidad de lanzar nuevas cadenas. Para 2026, lanzar una rollup puede acercarse a la simplicidad de implementar un contrato inteligente, potencialmente provocando una explosión de cadenas especializadas construidas para DeFi, videojuegos, RWAs, agentes de IA, comercio de alta velocidad y más.

Estandarización EVM para el desarrollo de L3

A medida que surgen nuevas redes de Layer 3, aquellas que ya cumplen con los estándares EVM probablemente seguirán siendo compatibles con las herramientas existentes de desarrolladores y usuarios. Esto significa que los desarrolladores pueden implementar Vyper o Solidity contratos inteligentes sin tener que reescribir el código. Pueden usar pilas de herramientas existentes como MetaMask, Foundry y The Graph, y confiar en flujos de trabajo familiares. 

En el caso de los usuarios, simplemente significa que la misma billetera funciona en todas las cadenas, las transacciones se sienten familiares y no hay una curva de aprendizaje pronunciada cada vez que intentan una nueva red.

Al reducir la barrera para el desarrollo y la adopción, la estandarización de la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) para Layer 3 aumenta la probabilidad de que escalen e integren suavemente en el entorno más amplio de Ethereum.

Predicción #3 — Se intensifican las guerras de disponibilidad de datos

Celestia vs EigenDA vs Danksharding de Ethereum

Para 2026, la disponibilidad de datos probablemente se convertirá en un mercado competitivo. Se proyecta que Celestia ganará tracción debido a su bajo costo y disponibilidad de datos modular, lo cual es favorecido por las L3 de videojuegos. Por otro lado, la ventaja competitiva de EigenDA serán sus garantías de seguridad alineadas con Ethereum a través del restaking.

Mientras tanto, la hoja de ruta de danksharding de Ethereum sigue añadiendo más capacidad de disponibilidad de datos (DA), lo que a su vez reduce los costes manteniendo la seguridad de Ethereum. El resultado es un paisaje de DA multinivel en el que los rollups seleccionan soluciones de DA en función de sus requisitos específicos de coste, seguridad y rendimiento, en lugar de depender de un único proveedor.

Las diferencias de costes impulsan la migración a L2

La disponibilidad de datos representa el 90% de los costes operativos de L2 post-EIP-4844. Esperamos que los rollups elijan cada vez más capas de DA no por ideología, sino por economía. En otras palabras:

Menor coste de DA = menores tarifas de rollup = más usuarios.

Esto conduce a las primeras migraciones importantes entre proveedores de DA.

La DA se convierte en el nuevo cuello de botella de escalado

Para los rollups, el agrupamiento mejorará, la ejecución será más rentable y se espera que las tarifas disminuyan en 2026. Esto significa que habrá más rollups publicados en Ethereum. ¿El resultado? Los espacios de bloque se agotan rápidamente porque la disponibilidad de datos de Ethereum (DA) es finita y costosa. Por lo tanto, la DA se convierte en el nuevo cuello de botella que limita la eficiencia de las operaciones de rollup. Esta restricción impulsará la innovación hacia mejores esquemas de compresión de datos y pruebas de validez que minimicen los requisitos de DA.

Las blockchains modulares evolucionan hacia mercados de DA

A finales de 2026, la Disponibilidad de Datos ya no se comportará como un servicio estático, sino que operará como un mercado de computación en la nube. Veremos precios basados en la demanda variable, horarios de tarifas competitivos, y diferentes perfiles de latencia, confianza y seguridad. ¿Y la implicación? Los rollups podrán seleccionar proveedores de DA de la misma manera que los desarrolladores eligen entre AWS, Google Cloud o Cloudflare, en función del coste, el rendimiento y la fiabilidad.

Predicción #4 — La visión de la Superchain / liquidez unificada se hace realidad                                             

La OP Superchain se pone en marcha en múltiples cadenas

La Superchain es la visión de Optimism de lograr que muchas cadenas L2 independientes operen como un sistema coordinado. Las redes de capa 2 como Mode, Base, Metal y la OP Mainnet están construidas sobre el OP Stack, lo que significa que componentes centrales como el mensajería, la ejecución y las actualizaciones están estandarizados en toda la plataforma.

El hecho de que existan estándares compartidos significa que estas cadenas pueden coordinar decisiones de gobernanza, adoptar capas de interoperabilidad comunes y, eventualmente, avanzar hacia modelos de seguridad y secuenciación compartidos. A medida que esta coordinación mejore, se espera que la liquidez entre cadenas se profundice y que los puentes se vuelvan menos visibles para los usuarios.

Secuenciación compartida

Para 2026, la secuenciación compartida podría permitir acciones atómicas en múltiples cadenas dentro de un solo flujo de transacciones. Un usuario podría hacer un swap en Base, añadir liquidez en Optimism y abrir una posición en Mode, todo al mismo tiempo, con cada paso teniendo éxito o revertirse juntos. Esto devuelve la sensación de sincronía de Ethereum a través de la Superchain y elimina la fragmentación que ha ralentizado las operaciones multi-cadena DeFi.

La fragmentación de la liquidez reduce

El mayor fallo en la experiencia de usuario de 2024-2025 fue la fragmentación. Los usuarios tienen ETH en Base pero no pueden comprar un NFT en Optimism sin hacer un puente. Con la OP Superchain y arquitecturas compartidas similares, la liquidez se agrupa entre las cadenas miembros. Los market makers pueden desplegar capital una vez y servir a múltiples redes, mientras que los traders acceden a libros de órdenes unificados sin importar en qué cadena estén.

Coinbase/Base juega un papel importante

Se espera que Base se convierta en la solución de Capa 2 más utilizada para 2026. Su enorme base de usuarios impulsada por Coinbase y su sólido perfil de cumplimiento la convierten en el principal embudo de incorporación al ecosistema de Ethereum. Base también gana una influencia significativa en la gobernanza de la Superchain y se convierte en el centro principal para aplicaciones reguladas y orientadas al consumidor. A medida que millones de nuevos usuarios entren a través de Coinbase, el papel de Base en la configuración del panorama general de L2 se vuelve aún más dominante.

Predicción #5 — Los agentes de IA impulsan una gran actividad on-chain

Agentes autónomos que utilizan L2s para microtransacciones

A medida que las tarifas de Capa 2 continúan bajando, se convierten en los raíles ideales para agentes autónomos. Los sistemas operados por máquinas podrán realizar microtransacciones constantes, pagar por APIs, comprar salidas de modelos, verificar cálculos y coordinarse con otros agentes, todo sin intervención humana. Con pagos baratos y sin permisos, y ejecución verificable, las L2 emergirán como la capa económica por defecto para redes multi-agente a gran escala.

Los rollups ZK se convierten en los raíles preferidos para la IA

Los sistemas de IA necesitan resultados verificables, interacciones que preserven la privacidad, liquidación determinista y costes predecibles. Los rollups ZK ofrecen todos estos beneficios, lo que los convierte en el entorno ideal para agentes autónomos. A medida que las aplicaciones impulsadas por IA continúen creciendo, las redes basadas en ZK se convertirán en la capa de ejecución preferida para transacciones máquina-a-máquina y computación verificable.

Sistemas de pago y coordinación IA-IA

La interacción entre agentes de software autónomos, especialmente en aspectos como transacciones on-chain, market making y trading, ya está en marcha hoy en día en sistemas de finanzas descentralizadas. Estas interacciones IA-IA se están extendiendo cada vez más más allá del trading para incluir la participación en la gobernanza y el pago por datos o acceso a modelos, todo sin requerir entrada humana continua. ¿Qué está impulsando actualmente este tipo de interacciones? Factores como la liquidación rápida, la ejecución programable y las bajas tarifas; requisitos que están claramente dentro de las capacidades de las redes de Capa 2. 

Para 2026, se espera que los sistemas de pago y coordinación IA-IA se expandan aún más. Podemos esperar que una parte creciente de la actividad on-chain sea manejada por sistemas autónomos actuando en nombre de usuarios, organizaciones y protocolos.

Ejemplos tempranos: Autonolas, Fetch.ai, Ritual

Proyectos como Autonolas, Fetch.ai, Grass y Ritual representan los primeros bloques de construcción para la coordinación máquina-a-máquina en la blockchain. Por ejemplo, Autonolas (o Olas) es una plataforma descentralizada que facilita la construcción, implementación y gestión de entidades de software autoactuantes, también conocidas como agentes autónomos, para dApps, DAOs y servicios fuera de la cadena.

Fetch.ai también construye redes de agentes económicos autónomos capaces de negociar, transaccionar y optimizar resultados en mercados como finanzas, cadena de suministro y energía. Ritual, mientras tanto, se centra en llevar la inferencia de IA verificable on-chain, de modo que los contratos inteligentes puedan confiar en la salida de los modelos de inteligencia artificial sin la necesidad de procesos fuera de la cadena. 

Aunque aún están en evolución, estos sistemas destacan colectivamente una tendencia creciente: la blockchain se está convirtiendo cada vez más en una capa de coordinación y liquidación para sistemas de IA, algo que se verá más en 2026.

Predicción #6 — Las L2s de consumo explotan

Farcaster frames + ecosistema Base

Los Farcaster frames son componentes interactivos incrustados en las publicaciones de Farcaster. Farcaster en sí mismo es una red social descentralizada. ¿Y Base? Es una red de Capa 2 líder centrada en el consumidor. Entonces, ¿cuál es el enlace?

Los Farcaster frames pueden alojar una variedad de miniaplicaciones como cuestionarios, encuestas y actualizaciones en vivo para juegos y productos. Además, Frames también cuenta con la capacidad de integrar funcionalidades Web3 directamente en los feeds sociales, de modo que los usuarios puedan acuñar NFTs, dejar propinas a creadores, verificar airdrops y realizar pagos con criptomonedas, todo dentro de la misma interfaz de usuario. 

Para que este modelo escale, la red subyacente debe ser barata, rápida y fiable. Ahí es donde Base entra en juego. Hace que las acciones dentro del feed en Farcaster se sientan instantáneas y fluidas. Los usuarios pueden transicionar suavemente entre acciones sociales y transacciones on-chain sin tener que interactuar con las complejidades de la blockchain.

El mercado puede anticipar la aparición de más de este tipo de integraciones que difuminan las líneas entre la actividad financiera y la interacción social en 2026.

Juegos on-chain utilizando appchains/L3s

Los juegos construidos completamente on-chain requieren más rendimiento del que ofrecen actualmente las Layer-2 de propósito general. Elementos que exigen procesamiento en tiempo real, como actualizaciones del estado del juego, acciones del jugador y transferencia de activos, a menudo ponen presión en las redes compartidas. Las L3 específicas para aplicaciones corrigen esto al proporcionar a cada juego su propio espacio de bloque dedicado, mientras permiten a los desarrolladores personalizar la ejecución e incluso subvencionar las tarifas de los jugadores. 

En 2026, se espera que los juegos on-chain se ejecuten en sus propias appchains/L3s, construidas específicamente para un juego de alta velocidad y profundamente interactivo.

Las L2s con tarifas casi cero atraen a usuarios móviles

Se espera que las tarifas de Capa 2 se acerquen a cero en 2026. ¿Qué significa esto para los usuarios móviles? Las acciones on-chain complejas se vuelven asequibles, impulsando aún más a las L2 hacia convertirse en la plataforma por defecto para la adopción móvil global. Con avances en compresión, sistemas de prueba y secuenciación, las interacciones sociales, las propinas, las recompensas de fidelidad y los micro-pagos se convertirán en comportamientos on-chain cotidianos.

Mejoras de UX para audiencias no cripto

El objetivo sigue siendo lograr que los usuarios interactúen con las aplicaciones L2 sin siquiera saber qué es una frase semilla o las tarifas de gas. Las mejoras en la abstracción de cuentas, las billeteras integradas y las pasarelas de fiat en 2026 harán que la experiencia de usuario con las aplicaciones de Capa 2 sea más simple e intuitiva, similar a una aplicación Web2 típica, con inicios de sesión fluidos y acciones instantáneas.

Predicción #7 — Ethereum se convierte en una capa de liquidación, no en una capa de usuario

Hoja de ruta centrada en rollups plenamente realizada

Si la visión centrada en rollups de Vitalik Buterin se acerca a una materialización a gran escala en 2026, la mainnet de Ethereum continuará siendo la capa base para seguridad, DA y liquidación, mientras que la actividad diaria de los usuarios ocurre en redes 2. Esta clara separación permite que cada capa opere con mayor eficiencia. La mainnet de Ethereum sirve como capa de liquidación, mientras que las L2, por otro lado, ofrecen una experiencia rápida y de bajo coste.

99% de la actividad de usuario se traslada a L2s

Se espera que casi todas las actividades cotidianas se desplacen a las redes de Capa 2 a medida que continúan superando a la mainnet de Ethereum en términos de transacciones, usuarios y despliegues de desarrolladores. Esta tendencia ya es visible hoy en día y se está acelerando rápidamente. El uso directo de Ethereum L1 se convierte en algo reservado para grandes liquidaciones, decisiones de gobernanza importantes o actualizaciones importantes de protocolos. 

Eso no significa que Ethereum esté fallando. De hecho, significa lo contrario. L1 finalmente evoluciona hacia la base segura del ecosistema, similar a los protocolos base de Internet con los que nadie interactúa directamente. 

ETH utilizado como gas mediante la integración de EIP-4844

Incluso cuando se predice que las actividades de los usuarios se desplazan completamente a las Capas 2, esto no reemplaza el papel de la mainnet de Ethereum como infraestructura subyacente. Las Capas 2 aún dependen de Ethereum para seguridad y DA. También publican datos de transacciones en Ethereum para la liquidación y pagan la ejecución en ETH. 

Del mismo modo, los validadores y secuenciadores aún mantienen ETH para pagar tarifas de DA, enviar lotes y liquidar en L1. No importa si un rollup abstrae las tarifas de gas, utiliza stablecoins o sus propios tokens; en su núcleo, aún depende de ETH para operar. Esto continúa alimentando la demanda de ETH a nivel de infraestructura, convirtiéndolo en el

Las instituciones liquidan en Ethereum, transaccionan en L2s

Un enfoque a esperar será que las instituciones financieras adopten un modelo dividido al usar Ethereum. ¿Qué significa esto? En términos simples, las operaciones diarias como transferencias internas, pequeños pagos y actividades similares que serían demasiado lentas o costosas para las Capas 1 se mueven a las Capas 2. Por otro lado, la liquidación final, la conciliación de saldos, la custodia y actividades similares de alto valor permanecen en Ethereum, donde la finalización, la descentralización y la seguridad son más fuertes.

Esto da a las instituciones lo que quieren: la seguridad de las Capas 1, la ejecución de las Capas 2 y marcos de cumplimiento predecibles. La división entre liquidar en Ethereum y operar en L2 se convertirá en la arquitectura estándar para el uso de blockchain por parte de instituciones.

Predicción #8 — Los modelos de ingresos de Layer 2 evolucionan

Los beneficios de los secuenciadores crecen

El papel de los secuenciadores es ordenar, agrupar y asegurar que las transacciones se envíen a las redes de Capa 2. En otras palabras, las transacciones L2 pasan a través de secuenciadores, lo que significa que, por naturaleza, se encuentran en el centro de la captura de MEV y la recopilación de tarifas. Por lo tanto, a medida que la adopción de Capa 2 se acelera y los volúmenes de transacciones mensuales crecen exponencialmente, los secuenciadores están posicionados para aumentar sus beneficios.

Los mercados de MEV maduran

El Valor Extraíble Máximo (MEV) es el valor adicional que puede capturar quien controle la inclusión, el orden y la exclusión de transacciones en un bloque. Esta es un área que verá más estructura en 2026.

Naturalmente, los nuevos mecanismos de ordenación de transacciones y los tiempos de bloque más rápidos resultarán en más oportunidades de MEV, aunque requiriendo coordinación y democratización, algo que plataformas como Flashbots ya hacen. 

Las partes interesadas pueden esperar un mercado de ordenación de transacciones abierto, transparente y competitivo impulsado por subastas de MEV entre cadenas y secuenciadores compartidos. Un mercado de MEV maduro asegurará que la extracción de valor se alinee bien con los protocolos y los usuarios.

Además, la apertura, transparencia y democratización del mercado conducirán a beneficios como tarifas más justas y, donde corresponda, reembolsos a los usuarios.

Ingresos compartidos con los constructores

Se espera que el modelo de financiación de bienes públicos retroactiva de Optimism se extienda por todo el ecosistema L2. Más redes están comenzando a dirigir una parte de los ingresos de los secuenciadores de vuelta a los constructores, recompensando a los equipos según el impacto de su trabajo. Esto asegura una financiación constante para infraestructura de código abierto, herramientas para desarrolladores y proyectos comunitarios de alto valor. 

Para 2026, se predice que varias L2 adopten sistemas formales de reparto de ingresos que apoyen a los constructores de L3, proveedores de servicios y equipos de protocolos principales, fortaleciendo todo el ecosistema.

Tokens L2: cambio de

Por diseño, la mayoría de los tokens de Capa 2 estaban destinados a ser tokens de gobernanza utilizados para descentralizar la toma de decisiones. Sin embargo, se espera que los tokens L2 hagan más que simplemente ser herramientas de gobernanza y comiencen a capturar valor económico real. Hoy en día, los rollups ya generan ingresos por costes de DA, tarifas de secuenciación y MEV, vinculando los tokens nativos de L2 a flujos de caja reales.

Para 2026, más redes introducirán modelos de reparto de ingresos, distribución de beneficios de secuenciadores y rendimientos vinculados al uso real de la red. La gobernanza seguirá siendo importante, sin duda, pero el flujo de caja será una parte significativa de lo que da a los tokens L2 valor a largo plazo.

Predicción #9 — La interoperabilidad de L2 se vuelve segura y nativa

Puentes de mínima confianza 

Una de las desventajas de los primeros puentes entre cadenas que crea una gran preocupación de seguridad es su dependencia de validadores de confianza o multisigs. Esto significa que los usuarios confían en un grupo de operadores para confirmar transacciones. Y si estas partes son comprometidas o actúan maliciosamente, la transacción podría estar en riesgo. 

Los puentes ZK de mínima confianza están cambiando la narrativa, con soluciones como Telepathy de Succinct ya promoviendo la interoperabilidad L2 mediante el uso de pruebas de validez para verificar criptográficamente los cambios de estado entre cadenas sin la necesidad de intermediarios de confianza. Se espera que este enfoque se vuelva mainstream a medida que haga que los puentes sean más rápidos, sin permisos, fiables y más seguros.

Intenciones entre cadenas

Se espera que los sistemas basados en intenciones como Anoma y Radius eliminen la complejidad de elegir cadenas o manejar puentes. En lugar de decirle a la red cómo ejecutar una transacción, los usuarios simplemente declaran lo que quieren, como hacer un swap de tokens al mejor precio, mover liquidez a la cadena de mayor rendimiento, o obtener una cantidad específica de USDC en Arbitrum. Las redes de resolutores determinan luego la ruta óptima entre cadenas y la ejecutan en segundo plano.

Espacio de bloque compartido

Para impulsar aún más el objetivo de interoperabilidad de las L2, las L2 individuales como Arbitrum, OP, etc., ya no ordenarán las transacciones, sino que los secuenciadores compartidos coordinarán y finalizarán el proceso en múltiples L2 simultáneamente e instantáneamente. 

En el lado del usuario, las billeteras muestran un único saldo combinado y un historial de transacciones unificado, mientras que las aplicaciones enrutan automáticamente las transacciones a través de la cadena más adecuada. En la práctica, los usuarios no interactúan con las complejidades; todo ocurre sin problemas en segundo plano.

Predicción #10 — La regulación empuja a los constructores de EE. UU. hacia las L2s

Base emerge como la L2 conforme para los equipos de EE. UU.

Base se consolidará como la L2 preferida para los equipos de EE. UU. debido a la sólida posición regulatoria y la naturaleza impulsada por el cumplimiento de Coinbase, su infraestructura matriz. El vínculo entre Coinbase y Base significa que esta última disfruta de monitoreo de transacciones, incorporación fácil, soporte integrado para Know Your Customer (KYC) y AML, y, lo más importante, un marco legal y operativo claramente definido. Estas son características adecuadas para integraciones de fintech, implementaciones empresariales y aplicaciones de consumo.

Los pagos en stablecoins fluyen hacia las L2s

A medida que la claridad regulatoria continúa desplegándose para el ya próspero ecosistema de stablecoins, en términos de lo que se puede emitir y cómo se pueden usar, las empresas de pagos ganan confianza para migrar a la cadena, especialmente a las L2 de Ethereum. Pero, ¿por qué las redes de Capa 2? Las L2 se convierten en una opción atractiva debido a su seguridad de grado Ethereum, su finalización casi instantánea y sus bajas tarifas.

Estas son una combinación de características que atraen a los equipos que manejan pagos de alto volumen, transferencias transfronterizas y nóminas. Los pagos cotidianos no quedan excluidos. Las stablecoins impulsadas por el cumplimiento normativo como USDC y PYUSD se predice que se moverán a través de las L2 en segundo plano, completando transacciones valoradas en miles de millones de dólares mensuales, mientras que las billeteras abstraen la complejidad del proceso (puentes, selección de cadena y tarifas de gas). 

¿Qué podría ralentizar la adopción de la Capa 2?

Supuestos de seguridad alrededor de las L3s

Las Capa 3 dependen de la arquitectura de seguridad de las Capa 2 sobre las que se construyen. De manera similar, las Capa 2 dependen de la seguridad de la red principal de Ethereum (L1). El modelo de confianza en cascada podría crear un gran riesgo de seguridad. Si ocurre un fallo importante en una L2, las L3 dependientes se ven afectadas de manera similar.

Centralización del secuenciador

La mayoría de las soluciones de escalado de Capa 2 aún utilizan secuenciadores centralizados gestionados por sus equipos centrales. Con la centralización vienen riesgos de censura, un único punto de fallo y exposición a la presión regulatoria. Si no se produce un progreso significativo hacia la descentralización de los secuenciadores para 2026, podría debilitar la propuesta de valor central de las L2 y limitar su confianza y resiliencia a largo plazo.

Fallos o interrupciones en la capa de DA

Las capas de disponibilidad de datos aseguran que los rollups pongan a disposición los datos de las transacciones a un costo razonable. Para lograrlo, algunas capas de DA dependen de una arquitectura de seguridad diferente o, en algunos casos, más débil que la de Ethereum. Esto introduce un riesgo de fiabilidad, de modo que si una capa de DA más barata experimenta una interrupción de la red o un fallo de consenso, los rollups dependientes enfrentan fragmentación de datos y eventual inconsistencia de estado.

Retorno de la fragmentación de liquidez

Cinco L2 se lanzan hoy, y dos L3 se lanzan un par de días después. Si bien esto en sí mismo proporciona variedad a los usuarios, es un precursor de la fragmentación de la liquidez. En lugar de que los fondos se concentren en un solo lugar, se distribuyen en varias redes, lo que hace que el comercio sea menos eficiente y aumenta los costos de préstamo. Incluso con secuenciación compartida y coordinación de estilo Superchain, los incentivos aún pueden atraer el capital en diferentes direcciones, lo que convierte a la fragmentación de la liquidez en un riesgo continuo.

Ambigüedad regulatoria en EE. UU.

La regulación de criptomonedas en EE. UU. a menudo se considera ambigua. ¿Por qué? Múltiples reguladores estatales y agencias siempre tienen algo que decir, desde la SEC hasta la CFTC, el Tesoro y el FinCEN. Además, las reglas sobre criptomonedas en general, los tokens de Capa 2 y las stablecoins siguen sin estar claras. 

Para desarrolladores y empresas, los riesgos de aplicación de la ley siguen siendo difíciles de evaluar, creando incertidumbre operativa y legal. ¿El resultado? La adopción se ralentiza, los constructores se ven obligados a adaptarse mediante un diseño centrado en el cumplimiento, restringir funciones en EE. UU. o cambiar sus esfuerzos hacia otras jurisdicciones con marcos regulatorios más claros.

¿Cómo se ve la 2026 para la escalabilidad de Ethereum?

Un mundo multi-L2 dominado por Base, Arbitrum, Optimism y zkSync

En los próximos meses, se espera que el ecosistema L2 de Ethereum experimente menos fragmentación y se consolide alrededor de unos pocos jugadores dominantes. Primero estaría Base, una L2 que se ha posicionado estratégicamente como el centro para aplicaciones centradas en el consumidor. 

La integración de Base con Coinbase y sus cientos de millones de usuarios simplifica la incorporación de criptomonedas para una audiencia no cripto, garantiza el acceso a fiat y la supervisión regulatoria. Esto es atractivo para las aplicaciones convencionales.

Arbitrum probablemente continuará manteniendo su base como el hogar de DeFi y juegos debido a su liquidez profunda, su sólida comunidad de desarrolladores y su madurez en herramientas. También es conocido por sus aplicaciones financieras complejas y casos de uso de alto rendimiento. 

Se espera que la Superchain de Optimism y los rollups empresariales también prosperen, convirtiéndose en la columna vertebral de ecosistemas de aplicaciones interoperables. El cuarto, zkSync, que ancla las Capa 2 y Capa 3 basadas en ZK, tomará la delantera en transacciones de alto valor, casos de uso institucionales y aplicaciones sensibles a la privacidad.

Ethereum como liquidación global, DA + rollups como ejecución

El papel de Ethereum evoluciona hacia una capa de liquidación global y disponibilidad de datos, asegurando miles de millones de transacciones que ocurren en las L2. La actividad directa de los usuarios en la red principal se vuelve mínima, mientras que los rollups manejan las actividades diarias, como aplicaciones de consumo, comercio, pagos, juegos e interacciones de IA. Esta arquitectura ofrece una escala masiva mientras mantiene intacta la seguridad y descentralización centrales de Ethereum.

Millones de usuarios activos diarios en las L2s

Tomando una pista del crecimiento observado en usuarios y transacciones diarias a partir de 2025, se espera que los números superen los niveles actuales para 2026. Ecosistemas como Base y Arbitrum procesarán millones de transacciones diarias, con usuarios incorporados de todo el mundo: comerciantes de DeFi en Asia, jugadores en Europa, usuarios de pagos en América Latina y participantes globales de redes sociales. 

Los rollups se convierten en las nuevas tiendas de aplicaciones

Los rollups evolucionarán de ser solo una herramienta para reducir tarifas y escalar Ethereum a una plataforma holística que aloja ecosistemas de aplicaciones, como es el caso de las tiendas de aplicaciones actuales.

Más allá de simplemente agrupar transacciones fuera de la cadena y publicarlas de nuevo en la Capa 1, los rollups alojarán aplicaciones descentralizadas, ayudarán a los usuarios a descubrirlas, proporcionarán herramientas y liquidez integradas, y manejarán la ejecución en segundo plano.

Además, a medida que los marcos L3 crecen sobre los rollups L2, estas redes comienzan a sentirse menos como una capa de escalado de propósito único y más como un ecosistema de aplicaciones completo donde la distribución, la monetización y la ejecución se coordinan a nivel de plataforma.