¿Qué es una Capa 2?

Las blockchains de Capa 2 son una parte importante del ecosistema de Ethereum. Están diseñadas para incorporar a nuevos usuarios y permitir la adopción masiva de la tecnología blockchain. Pero, ¿cómo hacen posible esto las blockchains de Capa 2? ¿Y por qué las transacciones son más baratas y rápidas en L2? Esta guía explica todo sobre las soluciones de escalado de Capa 2.

¿Qué es una Capa 2 en Blockchain? 

La Definición de Capa 2

Una red de Capa 2 es una blockchain secundaria que vive dentro de otra red conocida como Capa 1. Procesa y ejecuta transacciones fuera de la cadena principal y envía los resultados a la cadena de Capa 1.

Las blockchains de Capa 2 también se conocen como soluciones de Capa 2 porque resuelven problemas de escalabilidad.

Por qué las Blockchains Necesitan Soluciones de Capa 2

Las blockchains de Capa 1 como Ethereum tienen limitaciones de escalabilidad. Necesitan blockchains de Capa 2 para manejar más transacciones por segundo (TPS) y reducir las tarifas de gas.

También aceleran la adopción de criptomonedas y aplicaciones descentralizadas (dApps). 

La Relación Entre Capa 1 y Capa 2

La Capa 1 es la cadena base que proporciona seguridad y consenso. La Capa 2 maneja miles de transacciones rápida y económicamente, pero aún depende de una blockchain de Capa 1 para verificar y finalizar todo. 

¿Cómo Funciona una Capa 2? 

Procesamiento Fuera de la Cadena y Liquidación en la Cadena

Las blockchains de Capa 2 son compatibles con Ethereum. Los usuarios pueden enviar y recibir tokens o interactuar con contratos inteligentes en ellas. Una L2 utiliza un mecanismo diferente para calcular y procesar transacciones fuera de la cadena, lo que la hace altamente escalable.

A continuación, las L2 agrupan las transacciones y las envían a la capa base. Este paso depende del tipo de solución de Capa 2 que se esté utilizando. Algunas soluciones envían una prueba criptográfica a la capa base. Otras asumen que todas las transacciones son válidas. 

Finalmente, las L2 envían los datos a L1 a través de un contrato inteligente. La capa base resuelve cualquier disputa y añade las transacciones válidas al siguiente bloque.

Seguridad Heredada de la Capa Base

Las soluciones de Capa 2 heredan su seguridad de Ethereum. Estas soluciones tienen un contrato inteligente implementado en Capa 1. Otras L2 dependen de un puente para comunicarse. El contrato inteligente recibe los saldos finales y el estado de la red L2. La capa base luego verifica los datos presentados a través de pruebas o mecanismos de disputa. 

Dado que las transacciones de Capa 2 ocurren fuera de la cadena, Ethereum se convierte en la fuente última de verdad debido a su mecanismo de consenso e inmutabilidad. Cualquier prueba de fraude, prueba de validez o compromiso de estado presentado por las redes L2 se finaliza finalmente en la capa base. Esto mitiva cualquier comportamiento malicioso que tenga lugar en las redes L2. 

Reducción de la Velocidad y el Costo de las Transacciones

Transaccionar en redes L2 es rápido y barato. Estas redes secundarias son excelentes para traders frecuentes. Las transacciones en redes de Capa 2 se procesan rápidamente porque pasan por un secuenciador. Un secuenciador es un servidor o un clúster de servidores que procesa transacciones. Puede ser centralizado o descentralizado, y puede ser operado por individuos, empresas o operadores de terceros.

Transaccionar en redes L2 es barato porque el secuenciador agrupa las transacciones y las envía a la capa base como una sola transacción. Este enfoque divide las tarifas de gas de una transacción de la capa base entre los usuarios de L2, lo que reduce drásticamente las tarifas de gas.

Tipos de Soluciones de Capa 2 

Rollups (Rollups Optimistas, ZK-Rollups)

Los rollups son una forma de agrupar cientos de transacciones en redes de Capa 2 en una sola transacción en Capa 1. Hay dos tipos de rollups L2:

• Rollups optimistas
• Rollups de prueba de conocimiento cero (ZK). 

Ambos tipos agrupan transacciones de Capa 2, pero interactúan con la capa base de manera diferente.

Rollups Optimistas

Los Rollups Optimistas ejecutan transacciones fuera de la cadena y envían los datos a la capa base a través de calldata o blobs. Este enfoque asume que todas las transacciones son válidas, de ahí el nombre. Los Rollups Optimistas también comprimen los datos de las transacciones antes de enviarlos a Ethereum para reducir el costo.

Cuando el contrato inteligente de Ethereum recibe los datos de la transacción, cualquiera puede desafiar esta suposición optimista utilizando pruebas de fraude dentro de una ventana de disputa específica. Ethereum esencialmente adopta un enfoque de «inocente hasta que se demuestre la culpabilidad» al tratar con Rollups Optimistas.

Esta ventana de disputa varía y depende de la Capa 2 solución. Y las personas que desafían esta suposición son participantes de Ethereum conocidos como validadores o observadores.

Si una prueba de fraude tiene éxito, Ethereum revierte el estado no válido, y el secuenciador malicioso es penalizado perdiendo su colateral de ETH apostado. El estado correcto se aplica luego en la capa base.

Si no se presenta ninguna prueba de fraude válida durante el período de disputa, el lote de transacciones se considera válido y se finaliza en Ethereum. 

ZK-Rollups

Los Rollups de prueba de conocimiento cero (ZK-rollups) funcionan de manera similar a los Rollups Optimistas. Ejecutan miles de transacciones fuera de la cadena y envían los datos a contratos inteligentes que viven en la capa base. Sin embargo, en lugar de asumir que todas las transacciones son válidas, los ZK-Rollups prueban que cada transacción es válida antes de enviarla a Ethereum. Esto se logra generando pruebas criptográficas, también conocidas como pruebas de conocimiento cero, que verifican matemáticamente la corrección de todo el lote. 

Los ZK-rollups dependen de un operador (también conocido como probador o secuenciador) para procesar transacciones, generar pruebas y enviarlas a Ethereum. Algunos rollups dependen de operadores centralizados mientras que otros utilizan probadores semidescentralizados. Las pruebas se verifican instantáneamente, por lo que no hay período de disputa y los usuarios acceden a sus fondos inmediatamente. Una vez que la prueba de validez es aceptada por el contrato inteligente de Ethereum, los datos de la transacción se añaden al siguiente bloque confirmado en la capa base.  

Canales de Estado

Los canales de estado son una forma diferente de escalar Ethereum. Un solo canal de estado permite a dos o más personas enviar y recibir tokens, rápido y barato, sin liquidación en la cadena. Una vez que terminan de transaccionar, pueden enviar el estado final y el resumen de la transacción a Ethereum.

Un canal de estado es peer-to-peer (p2p) y está gobernado por un contrato inteligente multisignatura. Para abrir un canal de estado, los pares deben bloquear fondos en un contrato inteligente construido en la capa base. Los fondos bloqueados son una garantía para asegurar la honestidad y prevenir disputas. Cualquier cambio de estado se ejecuta y valida por esos pares. Este enfoque reduce las tarifas de gas, el cálculo en Ethereum y acelera las transacciones.  

En caso de disputa entre los participantes, el problema se resuelve en la capa base, donde el último estado firmado puede ser aplicado por el consenso de Ethereum.

Los canales de estado tienen algunas limitaciones. Requieren que los pares estén en línea todo el tiempo y monitoreen el canal. Además, no son fáciles de usar y es difícil monitorear múltiples canales simultáneamente.

Cadenas Plasma

Una cadena Plasma es una cadena separada vinculada a la capa base, conocida como la cadena raíz o cadena padre en este caso. Las cadenas Plasma, también llamadas cadenas hijas, son gestionadas por un contrato inteligente implementado en la cadena padre.

Las cadenas de plasma procesan y verifican transacciones fuera de la cadena, reduciendo la carga de verificación en Ethereum. Dependen de un único operador o de varios operadores para organizar y ejecutar transacciones, lo que las hace más rápidas. Sin embargo, solo el estado final se envía periódicamente a Ethereum para anclar la seguridad.

Para utilizar una cadena de plasma, un usuario debe depositar Ether o tokens ERC-20 en un contrato inteligente. El operador crea nuevos tokens equivalentes a los fondos del usuario. Para salir de la cadena de plasma, se debe presentar una solicitud de retiro. Luego, la solicitud se cuestiona mediante una prueba de fraude durante aproximadamente 7 días. Si la cuestionación falla, la solicitud de retiro se aprueba y ejecuta. Pero si la cuestionación tiene éxito, el operador es penalizado. 

Aunque las cadenas de plasma parecen operar como rollups, tienen algunas limitaciones. Las largas colas de salida desde una cadena de plasma hacia Ethereum enfrentan un problema crítico de disponibilidad de datos. Esto se debe a que el operador de la cadena de plasma almacena los datos y solo los envía a Ethereum periódicamente. Por otro lado, los rollups proporcionan todos los datos de transacción cada vez que un usuario quiere comerciar o retirar fondos.

Cadenas laterales (y por qué difieren de las verdaderas L2s)

Las cadenas laterales no son redes de Capa 2; sin embargo, ayudan a escalar Ethereum. Son blockchains separadas que se conectan a Ethereum a través de un puente. Las cadenas laterales tienen especificaciones de bloque y mecanismos de consenso diferentes. Desheredan las propiedades de seguridad de Ethereum y no publican datos de transacciones ni raíces de estado de vuelta a Ethereum. Esto las hace propensas a ataques maliciosos y a la centralización. 

Para lograr un alto rendimiento, las cadenas laterales implementan tamaños de bloque más grandes y límites de gas más altos. Ejecutar bloques más grandes a velocidades de procesamiento rápidas requiere hardware potente. Esto hace que sea difícil para todos ejecutar un nodo completo, lo que resulta en centralización y ataques maliciosos. 

Las cadenas laterales son compatibles con EVM, lo que permite que las dApps de Ethereum se ejecuten con cambios mínimos. Las cadenas laterales interactúan con Ethereum a través de un puente, que es una colección de contratos inteligentes implementados en ambas cadenas. El puente implementa un mecanismo de acuñación y quema, permitiendo a los usuarios ingresar a una cadena lateral, realizar transacciones y salir de vuelta a Ethereum.  

Proyectos populares de Capa 2 en 2025 

Arbitrum

Arbitrum es una L2 que utiliza Rollups Optimistas para procesar transacciones fuera de la cadena y publicarlas en Ethereum. Ofrece tarifas más bajas a los comerciantes mientras depende de la seguridad de Ethereum.

Arbitrum admite la Máquina Virtual de Ethereum (EVM), lo que facilita a los desarrolladores implementar contratos inteligentes con cambios mínimos. La L2 tiene una flota de productos, incluyendo Arbitrum One, Arbitrum Nova y Arbitrum Orbit, que sirven para dApps de DeFi, juegos y negocios.

El costo promedio de gas por transacción osciló entre $0.007 y $0.015 en junio de 2025. Intercambiar un token cuesta $0.30 en promedio, y las transacciones se finalizan en cuestión de minutos.

Optimism

Optimism es una L2 compatible con Ethereum que depende de Rollups Optimistas. Al igual que Arbitrum, Optimism ejecuta transacciones fuera de la cadena y envía los datos agrupados a Ethereum. La L2 ofrece tarifas de gas bajas y una alta tasa de TPS.

Optimism está construido con un OP Stack modular, lo que permite a los desarrolladores implementar contratos inteligentes EVM con facilidad. A partir de 2025, la Superchain de Optimism ha procesado 2.470 millones de transacciones y asegurado ~$3.400 millones en valor total bloqueado (TVL). La red tiene un tiempo promedio de bloque de 200 milisegundos.

zkSync Era

zkSync Era es una solución de escalado de capa 2 para Ethereum, y utiliza ZK rollups. Funciona de manera similar a Optimism y Arbitrum; sin embargo, es diferente y utiliza tecnología ZK rollup. zkSync procesa transacciones fuera de la cadena, demostrando su validez antes de enviarlas a Ethereum.

Las transacciones diarias promedio en zkSync crecieron de 290.000 en el cuarto trimestre de 2024 a 1,1 millones en el primer trimestre de 2025. Las tarifas promedio también cayeron a $0.03 por transacción en el primer trimestre de 2025. Según los datos recopilados del explorador de blockchain de zkSync, la red ha procesado alrededor de 465 millones de transacciones, con un tiempo promedio de bloque de 2 a 4 segundos.

StarkNet

StarkNet es una L2 que utiliza ZK-rollups, o rollups de validez, construidos sobre Ethereum. La L2 utiliza pruebas STARK para garantizar que cada paquete de transacciones fuera de la cadena sea verificado antes de la liquidación en la capa base.

A mediados de 2025, StarkNet alcanzó la descentralización de Etapa 1, un hito en un marco para redes de rollup propuesto por Vitalik Buterin. Esto significa que los rollups de StarkNet han superado los umbrales técnicos y de gobernanza clave, acercando la red a la descentralización total.

StarkNet admite contratos inteligentes basados en Cairo y abstracción de cuentas nativa. La tarifa promedio de transacción en StarkNet es extremadamente baja, alrededor de $0.0013. La red registró más de 127 TPS a finales de 2024, con tiempos de confirmación inferiores a 2 segundos.

Polygon PoS y Polygon zkEVM

Polygon PoS es una cadena lateral de alto rendimiento. Es compatible con EVM y ayuda a escalar Ethereum. La cadena lateral utiliza una arquitectura de doble capa y procesa transacciones fuera de la cadena base. Tiene puntos de control periódicos que aseguran la liquidación y la seguridad en Ethereum. Polygon PoS tiene un rendimiento de transacciones de ~1.000 TPS y admite a millones de usuarios con tarifas de gas inferiores a $0.01.

Polygon zkEVM es una red L2. Es totalmente compatible con EVM y utiliza ZK-Proofs para verificar transacciones antes de publicarlas en Ethereum. A partir de 2025, Polygon zkEVM procesa alrededor de 40 a 50 TPS, con una capacidad pico que supera los 200 TPS durante las pruebas. Las tarifas de gas promedio oscilan entre $0.02 y $0.05 por transacción, lo que es aproximadamente un 90% más barato en comparación con Ethereum.

Beneficios de las blockchains de Capa 2  

Tarifas de transacción más bajas

Uno de los principales beneficios de las blockchains de Capa 2 es la reducción de las tarifas de transacción. Durante el mercado alcista de 2021, Ethereum cobraba a los usuarios cientos o incluso miles de dólares debido a la congestión de la red. Las redes de Capa 2 resuelven esto agrupando transacciones y dividiendo el costo de una sola transacción de Ethereum entre muchos usuarios, haciendo que las tarifas sean mínimas.

Velocidades de transacción más rápidas

Las redes de Capa 2 ofrecen transacciones casi instantáneas porque dependen de un secuenciador para ordenar y procesar transacciones rápidamente. Ethereum, por otro lado, tarda más en confirmar transacciones debido a su red de validadores descentralizada.

Escalabilidad para DeFi, NFT y Juegos

Las blockchains de Capa 2 proporcionan el entorno ideal para DeFi, NFT y dApps de juegos para prosperar y lograr una adopción masiva. Dado que las tarifas de transacción son insignificantes, enviar y recibir monedas o elementos de juego y otros tipos de NFT es fácil y casi instantáneo.

Experiencia de usuario mejorada

Las redes L2 proporcionan una mejor experiencia de usuario, especialmente para los nuevos usuarios. Ofrecen menor latencia, menores costos de entrada y simplifican las interacciones con dApps. Los usuarios se benefician de transacciones casi instantáneas y un acceso más fluido a las dApps sin experimentar congestión en comparación con la capa base.

Desafíos y riesgos de las L2s 

Supuestos de seguridad

Las redes de Capa 2 heredan su seguridad de Ethereum pero introducen sus propios supuestos de confianza. Los secuenciadores, puentes y capas de disponibilidad de datos pueden convertirse en puntos críticos de fallo. Si se envían datos no válidos o si una cuestionación de prueba falla, los operadores podrían perder su participación en ETH, y los usuarios podrían perder fondos o experimentar retrasos.

Riesgos de experiencia de usuario y puentes

Mover tokens entre L1 y L2 o viceversa conlleva algunos riesgos. Los usuarios podrían perder fondos o experimentar retrasos debido a una UX compleja o una mala integración de billeteras, lo que aleja a los usuarios a pesar de las bajas tarifas y el alto rendimiento.

Preocupaciones sobre la centralización

Las redes L2 son técnicamente centralizadas porque dependen de un secuenciador operado por validadores seleccionados. Esto podría llevar a la censura, tiempos de inactividad y fallos técnicos, reduciendo la descentralización y la confianza de los usuarios.

Incertidumbre regulatoria

Las redes L2 operan en un área gris. Las instituciones no están adoptando redes L2 en este momento porque las reglas sobre custodia, clasificación de monedas e infraestructura no están claras.

Capa 2 vs Capa 1: Diferencias clave 

Liquidación y seguridad

Las redes de Capa 1 y Capa 2 operan de manera diferente en términos de liquidación y seguridad. Las L1 liquidan transacciones directamente, mientras que las L2 dependen de la capa de liquidación de la cadena base. Las L1 tienen seguridad total a través de un mecanismo de consenso y una red de validadores, mientras que la seguridad de las L2 depende de la Capa 1.

Velocidad y rendimiento

Las blockchains de Capa 1 y Capa 2 tienen diferentes velocidades y tasas de rendimiento. Las L1, como Ethereum, están limitadas a decenas de transacciones por segundo (alrededor de 10 a 15 TPS). 

Las redes L2 manejan cientos o miles de TPS ya que procesan transacciones fuera de la cadena. 

En esencia, las L2 son más rápidas que las L1, lo que las hace ideales para interacciones en tiempo real con usuarios y dApps.

Casos de uso y compensaciones

Las L1 son excelentes para transacciones de alto valor donde la descentralización es crítica. Por ejemplo, Ethereum es utilizado por emisores de stablecoins y plataformas DeFi institucionales como Aave. Las L1 también son ideales para transferir NFT como CryptoPunks y Pudgy Penguins ya que son artículos de alto valor. 

Las L2 son ideales para transacciones frecuentes y de baja tarifa como micropagos, juegos o comercio de alta frecuencia. Las compensaciones de las L2 son transacciones rápidas y baratas, pero con centralización y seguridad más débil.

El futuro del escalado de Capa 2 

Hoja de ruta centrada en Rollups de Ethereum

La hoja de ruta de Ethereum incluye el sharding de dank y el proto-sharding de dank.

Bajo EIP-4844, el proto-sharding de dank traerá datos de blob baratos para las L2, mientras que el sharding de dank tiene como objetivo escalar los rollups de Ethereum a 100.000 TPS. Esto es posible haciendo que los datos de las L2 sean abundantes y más baratos.

El objetivo principal de la hoja de ruta es reducir aún más las tarifas de gas de las L2 mientras se aumenta el rendimiento. Además, la actualización se centrará en fortalecer la seguridad y la liquidación de la L1. 

Interoperabilidad entre L2

La interoperabilidad entre L2 es un concepto introducido por Optimism. El concepto llamado Superchain introduce una comunicación fluida entre las cadenas L2 de OP Stack. 

Superchain tiene como objetivo eliminar los rollups aislados y fusionar la seguridad y la gobernanza entre múltiples L2. Esto hará posible mover transacciones entre L2 a través del Inbox Cross-L2, contratos de puente y pruebas de fallo estandarizadas. 

Serán posibles las llamadas cruzadas atómicas entre cadenas, junto con la unificación en tokens de gas y liquidez entre L2. Por ejemplo, las L2 de OP Stack como Base, Mode, Zora Network y Frax Tool pueden comunicarse, formando una Superchain.

Soluciones de Capa 3 en el horizonte

Las soluciones de Capa 3 son diferentes de las L2. Las L2 son soluciones de escalado de propósito general para Ethereum, mientras que las L3 trabajan en escalar dApps. Las L3 manejan casos de uso personalizados para reducir tarifas y escalar transacciones, como en juegos, aplicaciones empresariales o rollups centrados en la privacidad. 

Las Appchains de L3 de StarkNet, las Hyperchains de zkSync y Arbitrum Orbit son ejemplos de implementaciones de L3. Estas soluciones permiten a los desarrolladores utilizar sus propios rollups mientras heredan la seguridad de la L2.