레이어 2이란 무엇인가?

레이어 2 블록체인은 이더리움 생태계의 중요한 부분입니다. 이들은 새로운 사용자를 유입하고 블록체인 기술의 대량 채택을 가능하게 하기 위해 구축되었습니다. 하지만 레이어 2 블록체인은 이를 어떻게 가능하게 할까요? 그리고 왜 L2에서 거래가 더 저렴하고 빠른 걸까요? 이 가이드는 레이어 2 확장 솔루션에 대한 모든 것을 설명합니다.

블록체인에서 레이어 2이란 무엇인가? 

레이어 2의 정의

레이어 2 네트워크는 레이어 1로 알려진 다른 네트워크 내부에 존재하는 2차 블록체인입니다. 이는 메인 체인 외부에서 거래를 처리하고 실행한 후 결과를 레이어 1 체인에 전송합니다.

레이어 2 블록체인은 확장성 문제를 해결하기 때문에 레이어 2 솔루션이라고도 불립니다.

블록체인이 레이어 2 솔루션이 필요한 이유

이더리움과 같은 레이어 1 블록체인은 확장성 한계가 있습니다. 이들은 초당 더 많은 거래(TPS)를 처리하고 가스비를 줄이기 위해 레이어 2 블록체인이 필요합니다.

또한 암호화폐와 탈중앙화 앱(dApps)의 채택을 가속화합니다. 

레이어 1과 레이어 2 간의 관계

레이어 1은 보안과 합의 기능을 제공하는 기본 체인입니다. 레이어 2는 수천 개의 거래를 빠르고 저렴하게 처리하지만, 모든 것을 검증하고 최종 확정하기 위해 여전히 레이어 1 블록체인에 의존합니다. 

레이어 2은 어떻게 작동하는가? 

오프체인 처리와 온체인 정산

레이어 2 블록체인은 이더리움과 호환됩니다. 사용자는 토큰을 보내고 받거나 스마트 계약과 상호작용할 수 있습니다. L2는 계산을 위해 다른 메커니즘을 사용하여 거래를 오프체인에서 처리하므로 높은 확장성을 제공합니다.

다음으로, L2는 거래를 묶어서 기본 계층으로 전송합니다. 이 단계는 사용되는 레이어 2 솔루션의 유형에 따라 다릅니다. 일부 솔루션은 기본 계층에 암호화 증명을 전송합니다. 다른 솔루션은 모든 거래가 유효하다고 가정합니다. 

마지막으로, L2는 스마트 계약을 통해 데이터를 L1로 전송합니다. 기본 계층은 분쟁을 해결하고 유효한 거래를 다음 블록에 추가합니다.

기본 계층에서 상속된 보안

레이어 2 솔루션은 이더리움으로부터 보안을 상속받습니다. 이러한 솔루션은 레이어 1에 배포된 스마트 계약을 가지고 있습니다. 다른 L2는 통신을 위해 브릿지에 의존합니다. 스마트 계약은 L2 네트워크의 최종 잔액과 상태를 받습니다. 그런 다음 기본 계층은 증명 또는 분쟁 메커니즘을 통해 제출된 데이터를 검증합니다. 

레이어 2 거래가 오프체인에서 발생하므로, 이더리움은 합의 메커니즘과 불변성으로 인해 궁극적인 진실의 출처가 됩니다. L2 네트워크가 제출하는 모든 사기 증명, 유효성 증명 또는 상태 커밋트는 궁극적으로 기본 계층에서 최종 확정됩니다. 이는 L2 네트워크에서 발생하는 모든 악의적 행동을 완화합니다. 

거래 속도 및 비용 절감

L2 네트워크에서 거래하는 것은 빠르고 저렴합니다. 이러한 2차 네트워크는 빈번한 트레이더에게 탁월합니다. 레이어 2 네트워크의 거래는 시퀀서를 통해 처리되므로 빠르게 처리됩니다. 시퀀서는 거래를 처리하는 서버 또는 서버 클러스터입니다. 이는 중앙집중식 또는 탈중앙식일 수 있으며, 개인, 기업 또는 제3자 운영자가 운영할 수 있습니다.

L2 네트워크에서 거래가 저렴한 이유는 시퀀서가 거래를 묶어 기본 계층으로 단일 거래로 전송하기 때문입니다. 이 접근 방식은 하나의 기본 계층 거래에 대한 가스비를 L2 사용자들 사이에 분할하여 가스비를 극적으로 줄입니다.

레이어 2 솔루션의 유형 

롤업 (옵티미스틱 롤업, ZK-롤업)

롤업은 레이어 2 네트워크의 수백 개 거래를 레이어 1의 단일 거래로 묶는 방식입니다. L2 롤업에는 두 가지 유형이 있습니다.

• 옵티미스틱 롤업
• 영지식 증명(ZK) 롤업. 

두 유형 모두 레이어 2 거래를 묶지만 기본 계층과 상호작용하는 방식이 다릅니다.

옵티미스틱 롤업(Optimistic Rollups)

옵티미스틱 롤업은 거래를 오프체인에서 실행하고 calldata 또는 블롭을 통해 데이터를 기본 계층으로 전송합니다. 이 접근 방식은 모든 거래가 유효하다고 가정하므로 이 이름이 붙었습니다. 옵티미스틱 롤업은 이더리움으로 전송하기 전에 거래 데이터를 압축하여 비용을 절감합니다.

이더리움의 스마트 계약이 거래 데이터를 받으면, 누구나 특정 분쟁 창 내에서 사기 증명을 사용하여 이러한 옵티미스틱 가정에 이의를 제기할 수 있습니다. 이더리움은 옵티미스틱 롤업과 관련하여 '무죄가 입증될 때까지 무죄'라는 접근 방식을 취합니다.

이 분쟁 창은 다양하며, 다음에 따라 다릅니다. 레이어 2 솔루션. 그리고 이 가정에 이의를 제기하는 사람들은 검증자 또는 감시자라고 알려진 이더리움 참여자들입니다.

사기 증명이 성공하면 이더리움은 무효한 상태를 되돌리고, 악의적인 시퀀서는 스테이킹된 ETH 담보를 잃음으로써 처벌을 받습니다. 그런 다음 올바른 상태가 기본 계층에서 강제됩니다.

분쟁 기간 동안 유효한 사기 증명이 제출되지 않으면, 거래 묶음이 유효한 것으로 간주되어 이더리움에서 최종 확정됩니다. 

ZK-롤업

영지식 증명 롤업(ZK-롤업)은 옵티미스틱 롤업과 유사하게 작동합니다. 그들은 수천 개의 거래를 오프체인에서 실행하고 데이터를 기본 계층에 있는 스마트 계약에 제출합니다. 그러나 모든 거래가 유효하다고 가정하는 대신, ZK-롤업은 이더리움으로 전송하기 전에 모든 거래가 유효함을 증명합니다. 이는 전체 묶음의 정확성을 수학적으로 검증하는 암호화 증명, 즉 영지식 증명을 생성함으로써 달성됩니다. 

ZK-롤업은 연산자(또는 증명자 또는 시퀀서)에 의존하여 거래를 처리하고 증명을 생성한 후 이더리움으로 전송합니다. 일부 롤업은 중앙집중식 연산자에 의존하는 반면, 다른 롤업은 반탈중앙식 증명자를 사용합니다. 증명은 즉시 검증되므로 분쟁 기간이 없고 사용자는 즉시 자금에 접근할 수 있습니다. 이더리움의 스마트 계약이 유효성 증명을 수락하면 거래 데이터가 기본 계층의 다음 확인된 블록에 추가됩니다.  

상태 채널

상태 채널은 이더리움을 확장하는 또 다른 방식입니다. 단일 상태 채널은 온체인 정산 없이 빠르고 저렴하게 두 명 이상의 사람들이 토큰을 보내고 받을 수 있게 합니다. 거래가 완료되면 최종 상태와 거래 요약을 이더리움에 제출할 수 있습니다.

상태 채널은 피어투피어(p2p)이며 다중 서명 스마트 계약에 의해 관리됩니다. 상태 채널을 열려면 피어는 기본 계층에 구축된 스마트 계약에 자금을 잠그야 합니다. 잠긴 자금은 정직성을 보장하고 분쟁을 방지하기 위한 담보입니다. 상태 변경은 해당 피어에 의해 실행되고 검증됩니다. 이 접근 방식은 가스비, 이더리움의 계산량을 줄이고 거래 속도를 높입니다.  

참가자 간 분쟁이 발생할 경우, 문제는 기본 계층에서 해결되며, 이더리움의 합의를 통해 최신 서명된 상태를 강제할 수 있습니다.

상태 채널에는 일부 제한 사항이 있습니다. 피어는 항상 온라인 상태여야 하고 채널을 모니터링해야 합니다. 또한 사용자 친화적이지 않으며 여러 채널을 동시에 모니터링하기 어렵습니다.

플라즈마 체인

플라즈마 체인은 루트 체인 또는 이 경우 부모 체인으로 알려진 기본 계층에 연결된 별도의 체인입니다. 플라즈마 체인(자식 체인이라고도 함)은 부모 체인에 배포된 스마트 계약에 의해 관리됩니다.

플라즈마 체인은 오프체인에서 거래를 처리하고 검증하여 이더리움의 검증 부하를 줄입니다. 그들은 거래를 조직하고 실행하기 위해 하나의 연산자 또는 여러 연산자에 의존하므로 더 빠릅니다. 그러나 보안 앵커링을 위해 최종 상태만 주기적으로 이더리움에 제출됩니다.

플라즈마 체인을 활용하려면 사용자는 이더를 스마트 컨트랙트에 예치해야 합니다. 연산자는 사용자의 자금과 동일한 금액의 새 토큰을 생성합니다. 플라즈마 체인에서 나가려면 출금 요청을 제출해야 합니다. 그런 다음 약 7일 동안 사기 증명을 통해 요청에 이의를 제기합니다. 이의 제기가 실패하면 출금 요청이 승인되고 실행됩니다. 그러나 이의 제어가 성공하면 연산자가 처벌을 받습니다. 

플라즈마 체인은 롤업처럼 작동하는 것처럼 보이지만 일부 제한 사항이 있습니다. 플라즈마 체인에서 이더리움으로의 긴 출금 대기열은 데이터 가용성 부족이라는 심각한 문제에 직면합니다. 이는 플라즈마 체인 연산자가 데이터를 저장하고 이더리움에 주기적으로만 제출하기 때문입니다. 반면 롤업은 사용자가 거래하거나 자금을 인출할 때마다 전체 거래 데이터를 제공합니다.

사이드체인 (그리고 진정한 L2과 다른 이유)

사이드체인은 레이어 2 네트워크가 아니지만 이더리움 확장에는 도움이 됩니다. 이들은 브릿지를 통해 이더리움에 연결되는 별도의 블록체인입니다. 사이드체인은 서로 다른 블록 사양과 합의 메커니즘을 가지고 있습니다. 그들은 이더리움의 보안 속성을 상속받지 않으며 거래 데이터나 상태 루트를 이더리움으로 게시하지 않습니다. 이로 인해 악의적 공격과 중앙집중화에 취약합니다. 

높은 처리량을 달성하기 위해 사이드체인은 더 큰 블록 크기와 높은 가스 제한을 구현합니다. 빠른 처리 시간으로 더 큰 블록을 실행하려면 강력한 하드웨어가 필요합니다. 이는 모든 사람이 완전한 노드를 실행하기 어렵게 만들어 중앙집중화와 악의적 공격을 초래합니다. 

사이드체인은 EVM 호환성이 있어 이더리움 dApps가 최소한의 변경으로 실행될 수 있습니다. 사이드체인은 두 체인에 배포된 스마트 계약의 모음인 브릿지를 통해 이더리움과 상호작용합니다. 브릿지는 사용자가 사이드체인에 진입하고, 거래하고, 이더리움으로 다시 나가는 것을 허용하는 머징 및 번인 메커니즘을 구현합니다.  

2025의 인기 있는 레이어 2 프로젝트 

아비트럼

아비트럼은 옵티미스틱 롤업을 사용하여 거래를 오프체인에서 처리하고 이더리움에 게시하는 L2입니다. 이더리움의 보안에 의존하면서 트레이더에게 더 낮은 수수료를 제공합니다.

아비트럼은 이더리움 가상 머신(EVM)을 지원하여 개발자가 최소한의 변경으로 스마트 계약을 쉽게 배포할 수 있게 합니다. 이 L2에는 DeFi, 게임 및 비즈니스 dApps에 서비스를 제공하는 아비트럼 원, 아비트럼 노바, 아비트럼 오빗을 포함한 제품 군을 보유하고 있습니다.

2025년 6월 기준 거래당 평균 가스 비용은 $0.007에서 $0.015 사이였습니다. 토큰 스왑 비용은 평균 $0.30이며, 거래는 몇 분 내에 최종 확정됩니다.

옵티미즘

옵티미즘은 옵티미스틱 롤업에 의존하는 이더리움 호환 L2입니다. 아비트럼과 마찬가지로 옵티미즘은 거래를 오프체인에서 실행하고 묶인 데이터를 이더리움으로 전송합니다. 이 L2는 낮은 가스비와 높은 TPS 속도를 제공합니다.

옵티미즘은 모듈형 OP 스택으로 구축되어 개발자가 쉽게 EVM 스마트 계약을 배포할 수 있습니다. 2025년 기준 옵티미즘 슈퍼체인은 24억 7천만 건의 거래를 처리하고 총 잠금 가치(TVL) ~$34억을 보유했습니다(TVL). 네트워크의 평균 블록 시간은 200 밀리초입니다.

zkSync Era

zkSync Era는 이더리움을 위한 레이어 2 확장 솔루션이며 ZK 롤업을 사용합니다. 옵티미즘과 아비트럼과 유사하게 작동하지만, ZK 롤업 기술을 사용하여 다릅니다. zkSync는 거래를 오프체인에서 처리한 후 이더리움으로 전송하기 전에 유효성을 증명합니다.

일일 평균 거래량 zkSync 의 일일 평균 거래 수는 2024년 4분기 29만 건에서 2025년 1분기 110만 건으로 증가했습니다. 평균 수수료도 2025년 1분기 거래당 $0.03로 하락했습니다. zkSync의 블록체인 탐색기에서 수집된 데이터에 따르면, 네트워크는 약 4억 6,500만 건의 거래를 처리했으며 평균 블록 시간은 2~4초입니다.

스탁넷

스타크넷은 이더리움 위에 구축된 ZK-롤업(유효성 롤업)을 사용하는 L2입니다. 이 L2는 STARK 증명을 사용하여 오프체인 거래 묶음이 기본 계층에서 정산되기 전에 검증되도록 보장합니다.

2025년 중반, 스타크넷은 비탈릭 부테린이 제안한 롤업 네트워크 프레임워크의 이정표인 단계 1 탈중앙화에 도달했습니다. 이는 스타크넷의 롤업이 주요 기술 및 거버넌스 임계값을 통과했으며, 네트워크가 완전한 탈중앙화에 한 걸음 더 다가갔음을 의미합니다.

스타크넷은 카이로 기반 스마트 계약과 네이티브 계정 추상화를 지원합니다. 스타크넷의 평균 거래 수수료는 매우 낮아 약 $0.0013입니다. 네트워크는 2024년 말 127 TPS 이상의 기록을 세웠으며, 2초 미만의 확인 시간을 보였습니다.

폴리곤 PoS 및 폴리곤 zkEVM

폴리곤 PoS는 높은 처리량을 가진 사이드체인입니다. 이는 EVM 호환성이며 이더리움 확장에도 도움이 됩니다. 이 사이드체인은 이중 계층 아키텍처를 사용하며 기본 체인 외부에서 거래를 처리합니다. 이더리움에서의 정산과 보안을 보장하기 위해 주기적인 체크포인트를 사용합니다. 폴리고컨 PoS는 초당 약 1,000 TPS의 거래 처리량을 가지며, 가스비가 $0.01 미만인 수백만 명의 사용자를 지원합니다.

폴리곤 zkEVM은 L2 네트워크입니다. 이는 완전히 EVM 호환이며 이더리움에 게시하기 전에 거래를 검증하기 위해 ZK-Proofs를 사용합니다. 2025년 기준 폴리곤 zkEVM은 초당 약 40~50 TPS를 처리하며, 테스트 중 최고 용량은 200 TPS를 초과합니다. 평균 가스비는 거래당 $0.02에서 $0.05 사이로, 이더리움 대비 약 90% 저렴합니다.

레이어 2 블록체인의 장점  

낮은 거래 수수료

레이어 2 블록체인의 주요 장점 중 하나는 낮은 거래 수수료입니다. 2021년 강세장 동안 이더리움은 네트워크 혼잡으로 인해 사용자에게 수백 또는 수천 달러를 청구했습니다. 레이어 2 네트워크는 거래를 묶고 단일 이더리움 거래의 비용을 많은 사용자之间로 분할하여 수수료를 최소화함으로써 이를 해결합니다.

빠른 거래 속도

레이어 2 네트워크는 시퀀서를 사용하여 거래를 빠르게 주문하고 처리하므로 거의 즉시 거래가 가능합니다. 반면 이더리움은 탈중앙화 검증자 네트워크로 인해 거래 확인에 더 오래 걸립니다.

DeFi, NFT 및 게임을 위한 확장성

레이어 2 블록체인은 DeFi, NFT 및 게임 dApps가 번성하고 대량 채택을 얻기 위한 이상적인 놀이터를 제공합니다. 거래 수수료가 거의 없으므로 코인이나 게임 내 아이템 및 기타 유형의 NFT를 보내고 받는 것이 쉽고 거의 즉시 가능합니다.

향상된 사용자 경험

L2 네트워크는 특히 신규 사용자에게 더 나은 사용자 경험을 제공합니다. 그들은 지연 시간 감소, 낮은 진입 비용 및 dApps와의 상호작용 단순화를 제공합니다. 사용자는 기본 계층에 비해 혼잡을 경험하지 않고 거의 즉시 거래하고 dApps에 더 매끄럽게 접근할 수 있습니다.

레이어 2의 과제 및 위험 

보안 가정

레이어 2 네트워크는 이더리움 로부터 보안을 상속받지만 자체적인 신뢰 가정을 도입합니다. 시퀀서, 브릿지 및 데이터 가용성 계층은 실패의 주요 지점이 될 수 있습니다. 유효하지 않은 데이터가 제출되거나 증명 이의 제기가 실패하면 연산자는 ETH 스테이킹을 잃을 수 있으며 사용자는 자금을 잃거나 지연을 경험할 수 있습니다.

사용자 경험 및 브리징 리스크

L1과 L2 간, 또는 그 반대로 토큰을 이동하는 과정에는 일부 리스크가 따릅니다. 복잡한 사용자 경험(UX)이나 열악한 지갑 통합으로 인해 자금을 잃거나 지연될 수 있으며, 이는 낮은 수수료와 높은 처리량에도 불구하고 사용자를 이탈시키는 원인이 됩니다.

중앙화 우려

L2 네트워크는 선택된 검증자가 운영하는 시퀀서(sequencer)에 의존하기 때문에 기술적으로 중앙화되어 있습니다. 이는 검열, 다운타임, 기술적 고장으로 이어질 수 있으며, 이는 중앙성 감소와 사용자 신뢰 저하를 초래합니다.

규제 불확실성

L2 네트워크는 회색 지대에서 운영됩니다. 현재 기관들은 자산 보관, 코인 분류, 인프라 관련 규정이 명확하지 않아 L2 네트워크를 채택하지 않고 있습니다.

레이어 2 vs 레이어 1: 주요 차이점 

정산 및 보안

레이어 1과 레이어 2 네트워크는 정산 및 보안 측면에서 다르게 작동합니다. L1은 트랜잭션을 직접 정산하는 반면, L2는 베이스 체인의 정산 계층에 의존합니다. L1은 합의 메커니즘과 검증자 네트워크를 통해 완전한 보안을 확보하는 반면, L2의 보안은 레이어 1에 의존합니다.

속도 및 처리량

레이어 1과 레이어 2 블록체인은 속도와 처리량(TPS)이 다릅니다. 이더리움과 같은 L1은 초당 수십 건의 트랜잭션(약 10~15 TPS)으로 제한됩니다. 

L2 네트워크는 오프체인에서 트랜잭션을 처리하므로 초당 수백에서 수천 건의 트랜잭션을 처리할 수 있습니다. 

요약하자면, L2는 L1보다 빠르기 때문에 실시간 사용자 상호작용 및 dApp에 이상적입니다.

사용 사례 및 트레이드오프

L1은 중앙화가 중요한 고가 트랜잭션에 탁월합니다. 예를 들어 이더리움은 스테이블코인 발행사와 Aave와 같은 기관용 DeFi 플랫폼에서 사용됩니다. 또한 L1은 높은 가치의 NFT인 CryptoPunks 와 Pudgy Penguins 전송에도 이상적입니다. 

L2는 마이크로 페이먼트, 게임, 고빈도 거래와 같은 빈번하고 수수료가 낮은 트랜잭션에 이상적입니다. L2의 트레이드오프는 빠르고 저렴한 트랜잭션이지만, 중앙화와 약화된 보안이 따릅니다.

레이어 2 확장성의 미래 

이더리움의 롤업 중심 로드맵

이더리움의 로드맵에는 dank 샤딩과 프로토-댄크 샤딩이 포함됩니다.

EIP-4844에 따라 프로토-댄크 샤딩은 L2를 위한 저렴한 blob 데이터를 제공하며, dank 샤딩은 이더리움 롤업을 초당 100,000 트랜잭션(TPS)으로 확장하는 것을 목표로 합니다. 이는 L2 데이터를 풍부하고 저렴하게 만듦으로써 가능합니다.

로드맵의 주요 목표는 L2 가스 수수료를 더욱 낮추고 처리량을 늘리는 것입니다. 또한, 이 업그레이드는 L1의 보안과 정산을 강화하는 데 중점을 둡니다. 

크로스-L2 상호 운용성

크로스-L2 상호 운용성은 옵티미즘에 의해 도입된 개념입니다. 슈퍼체인(Superchain)이라는 이 개념은 OP Stack L2 체인 간 원활한 통신을 소개합니다. 

슈퍼체인 은 고립된 롤업을 제거하고 여러 L2에 걸쳐 보안과 거버넌스를 통합하는 것을 목표로 합니다. 이를 통해 크로스-L2 인박스, 브리징 계약, 표준화된 결함 증명(fault proofs)을 통해 L2 간 트랜잭션 이동을 가능하게 합니다. 

원자적 크로스체인 호출이 가능해지며, L2 전반에 걸쳐 가스 토큰과 유동성이 통합됩니다. 예를 들어 Base, Mode, Zora Network, Frax Tool과 같은 OP Stack L2는 통신하여 슈퍼체인을 형성할 수 있습니다.

앞으로 등장할 레이어 3 솔루션

레이어 3 솔루션은 L2와 다릅니다. 레이어 2는 이더리움을 위한 범용 확장 솔루션인 반면, L3는 dApp 확장에 중점을 둡니다. L3는 게임, 기업용 앱, 프라이버시 중심 롤업과 같이 맞춤형 사용 사례를 처리하여 수수료를 낮추고 트랜잭션을 확장합니다. 

StarkNet의 L3 앱체인, zkSync의 하이퍼체인, Arbitrum Orbit는 L3 구현의 예입니다. 이러한 솔루션은 개발자가 L2의 보안을 상속받으면서 자체 롤업을 활용할 수 있게 합니다.