Vitalik Buterin detalla la hoja de ruta de Ethereum Layer 2 y aboga por la financiación de código abierto

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, presentó una nueva hoja de ruta para L2 destinada a apoyar la escalabilidad de su token. 

También cree la comunidad de criptomonedas debería priorizar la financiación de código abierto en su lugar, ya que la financiación de bienes públicos sigue estando sujeta al sesgo de deseabilidad social.

Mientras tanto, su red Ethereum necesitará aumentar su capacidad de datos para acomodar el lanzamiento de un modelo L2. Sin embargo, la red tiene una actualización en marcha. Pectra, que podría lanzarse antes del 30 de abril, podría aumentar el espacio de blob hasta 6 unidades. Además, para finales de año, la red planea tener 72 unidades a través de la actualización Fusaka o, al menos, aumentar hasta 12-24 unidades.

El modelo Ethereum L2 utilizará tipos de prueba de optimista, conocimiento cero y entorno de ejecución de confianza

La propuesta L2 de Buterin contará con un sistema con un mecanismo de firma múltiple 2/3, que utiliza pruebas optimistas, de conocimiento cero (ZK) y de entorno de ejecución de confianza (TEE). Esto implica que, antes de que cualquier transacción se finalice, debe pasar por validaciones ZK y TEE. Luego, se proporciona un período de desafío optimista de siete días si la transacción no cumple con los criterios de las verificaciones anteriores.

Además, el sistema puede actualizarse a la lógica de prueba, pero habrá un retraso de 30 días según la política de la red.

En general, el modelo L2 mantendrá propiedades como la descentralización y la minimización de la confianza, pero mejorará en términos de velocidad y seguridad de la red. Sin embargo, Buterin advirtió que el uso de código común entre los rollups ZK podría permitir que los errores se propaguen entre ellos, aumentando el riesgo general.

Wei Dai, socio de investigación en 1kxnetwork, detalló: «Esto significa que la finalización de los rollups puede ser tan rápida como la prueba zk (~<1 hora por ahora) mientras protege el sistema de errores de solidez en el sistema zk».

Buterin ha animado a las personas a asumir la financiación de código abierto en lugar de la financiación de bienes públicos

Buterin también pidió el cambio a la financiación de código abierto desde la financiación de bienes públicos. Argumentó que el término «bien público» puede «estirarse tan fácilmente».

Buterin explicó que la palabra «bien público» a menudo se usa para describir un «bien que proviene del gobierno» y no exactamente algo grandioso en un sentido económico, por lo que el nombre puede crear una percepción falsa.

Añadió que la gente ya percibe la financiación de bienes públicos como carente de rigor y cultivada sobre la base de la deseabilidad social. Insistió en que, a diferencia de la financiación de bienes públicos, la financiación de código abierto es más transparente y podría impulsar la colaboración.

Sin embargo, advirtió contra la participación en cualquier otro proyecto de código abierto, pidiendo a las personas que solo apoyen aquellos que aporten valor.