Ethereum エコシステムのスケーリングは、理論から実際の実稼働レベルのインフラへと進化しました。オプティミスティックロールアップ、ZKロールアップ、The MergeやThe Dencunアップグレード（EIP-4844）といった主要なレイヤー1アップグレード、そしてその他のレイヤー2スケーリングソリューションは、 Ethereum を混雑したベースレイヤーから、急速に成長するマルチレイヤーエコシステムの中核へと変貌させるのに貢献しました。
問題はもはや、 Ethereum のスケーリングが可能かどうかではなく、次にどのような種類のスケーリングが実装されるのかということです。どのような実装が開発者の構築場所に影響を与えるのでしょうか？ロールアップエコノミクスは、チェーン上の流動性と価値の流れにどのような影響を与えるのでしょうか？
レイヤー 2 の採用を加速し、2026 年に Ethereum スケーリングの次の波を defiするいくつかの重要な予測を見てみましょう。
2026年が Ethereum スケーリングにとって重要な年である理由
2023年から2025年にかけてL2導入が急増
レイヤー2のTTL（総ロック価値）は2023年以降急増しています。当時、レイヤー2の保有資産総額は40億ドル弱でしたが、2025年10月までに約470億ドルに増加しました。レイヤー2の1日あたりの取引量もそれに追随し、2025年には190万件/日を記録し、 Ethereum メインネットの取引量を上回りました。
2023年から2025年にかけて観察された傾向は、一つのことを示しています。それは、大きな変化が進行中であるということです。開発者とユーザーは、高スループットのユースケースにおいてL2への移行をますます進めています。
Ethereum が主流の決済・消費者向けアプリケーションに登場
2024年から2025年にかけて、 Ethereum L2は実際の使用事例で急増し、BaseはCoinbaseの消費者重視のロールアップとして、またFarcasterと軽量SocialFiエクスペリエンスの主要なネットワークとして登場しました。
同様に、Atari、ロッテグループ、ネクソン、Sky Mavisなどのゲームスタジオは、手数料を削減し、執行パフォーマンスを向上させるために、アプリ固有のチェーンを採用しています。これはゲームスタジオに限ったことではありません。予測市場、ステーブルコイン決済、トークン化された現実世界の資産も、ガスコストが実験を妨げなくなったロールアップ上で持続可能な基盤を見つけています。
ボトルネック
レイヤー2ソリューションの成長により、トランザクション速度の向上とコスト削減が実現しましたが、データ可用性（DA）、ブリッジング効率、価格の細分化といったスケーリング上のボトルネックは依然として残っています。トランザクション検証に必要なデータを保存するプロセスは、実行プロセスと比較してコストが高く、多くの企業がより安価なデータ可用性レイヤーを求めている状況となっています。
同様に、レイヤー 2 ブリッジを介した流動性の移動は、遅延が発生することが多く、サードパーティ プロバイダーへの追加の信頼が必要になるため、プロセスが複雑になったり、ユーザーがリスクにさらされたりすることがあります。
ETH、BTC、USDTといった同じ資産が異なるチェーンに存在し、価格が変動しているという話を聞いたことはありますか？これは流動性の断片化です。これは資本効率を低下させ、流動性を薄くし、スリッページを増加させる現象で、ユーザーは最良の価格を求めて、あるネットワークから別のネットワークへと移動せざるを得なくなります。
これらのボトルネックこそが、今後の主要な予測の背景となります。
レイヤー2の現状
合計L2 TVL
のデータによると L2BEAT、2025年初頭のL2総TVLは約440億ドルでした。10月には490億ドルでピークに達し、12月には約380億ドルに達しました。Arbitrum OneはL2総資産の約44%をロックしており、トップを走っています。次いでBase Chainが33%、OP Mainnetが6%、Lighterが3.5%となっています。
残りのTVLは、ZKsync Eraと、Linea、Ink、Katana、Starknetといった新興チェーンに分散されています。これらのネットワークは合計で、1日あたり数百万人のアクティブユーザーをサポートしています。
消費者向けアプリチェーンの台頭
消費者重視のアプリチェーンが登場しています。これらは、厳格な分散化のトレードオフではなく、ユーザーエクスペリエンスを中心に設計・最適化されています。Base、Mantle、Blast、Lineaといった Ethereum L2は、シンプルなオンボーディング、低手数料、そして迅速なファイナリティを重視しています。特にBaseは、汎用的な消費者向けチェーンとして、暗号通貨に馴染みのないユーザーにとってスムーズなエントリーポイントとなっています。Coinbaseのインフラストラクチャを活用し、1億人以上のユーザーとシームレスに連携しています。
モジュラーL2エコシステムの拡張
ロールアップの規模が拡大するにつれ、実行、決済、データ可用性の分離を重視するモジュラーブロックチェーンの理論が tracを集めるようになりました。ロールアップが Ethereumの限定的で高価なDA容量の代替手段を模索する中で、専用のDAレイヤーが登場しました。データ可用性に特化した最初のブロックチェーンであるCelestiaは、DAに特化し、データ可用性サンプリングを活用することで、 Ethereum よりも大幅に低コストを実現しています。
EigenDAは、 Ethereum の再ステーキングを利用して、ネイティブ実行ではなく経済的な保証によって保護されたスケーラブルなDAレイヤーを構築することで、この問題に異なるアプローチを採用しています。このモデルは、 Ethereumのセキュリティ上の前提と密接に整合しながら、より柔軟なDAマーケットプレイスを実現します。
2025 年までに、Near DA や Avail などの追加の DA ソリューションがエコシステムを拡張し、コストの削減、スループットの向上、さまざまな信頼のトレードオフに最適化された DA オプションのメニューがロールアップに提供されるようになりました。
StarknetとzkSyncの進捗状況
ゼロ知識ロールアップは大きく成熟しました。StarknetはVolition、Cairoの最適化、そして圧縮証明によってスループットを向上させました。また、分散型取引所やゲームといった複雑なアプリケーションにも実稼働環境で使用できることが証明されました。同様に、zkSyncはHyperchainsによって拡張され、1セント未満の手数料で毎秒100件以上のトランザクションを処理できるようになり、L3ネットワークをカスタマイズ可能な実行環境で展開できるようになりました。
OPスーパーチェーンビジョンの展開
Superchainは、Optimismの長期ビジョンであり、相互接続され、相互運用性を備え、標準、インフラストラクチャ、ガバナンスを共有するOP Stackブロックチェーンのネットワークを構築します。この構想は、複数の独立したチェーンを単一のエコシステムのように動作させることを目指しています。Base、Zora、Frax、Modeといったネットワークは、進化するエコシステムの一部です。また、開発者はSuperchain標準と互換性のあるロールアップを構築できるようになりました。
OP StackチェーンのすべてがSuperchainの全機能と完全に統合されているわけではないことに注意することが重要です。多くのチェーンはそれぞれ異なる段階にあり、メッセージングや共有シーケンスの設定がまだ整っていません。また、一部の相互運用性機能はまだ完全には実現されていません。2026年までに、このビジョンはさらに現実的な相互運用性へと収束する可能性があります。
予測1：ZKロールアップが高額取引のデフォルトになる
証明コストの低減
設計上、ゼロ知識ロールアップは楽観的ロールアップと比較して、プライバシー、セキュリティ、ファイナリティの高速化を実現します。しかし、ゼロ知識ロールアップの証明は複雑で、計算コストも高くなります。つまり、現時点では、ゼロ知識ロールアップは、少額の送金や高頻度の消費者取引においては経済的に実現可能な選択肢ではありません。とはいえ、ゼロ知識ロールアップのコストを削減するための実装が既にいくつか進行中です。
これらには、分散型証明マーケットプレイス、トランザクションあたりの計算量を削減するためのアルゴリズムの改善、ハードウェアアクセラレーション（GPU、FPGA、ASIC）への移行、そして証明生成を複数のマシンに分割する並列証明が含まれます。さらに、再帰ZK証明などの主要な構造的ロック解除も進行中です。
2026 年までにこれらのアプローチが本格的に導入されれば、コスト格差が縮小し、低価値および高スループットのトランザクションを含む幅広いアプリケーションにおいて ZK ロールアップが経済的に競争力を持つようになると予想されます。
より速い最終決定
楽観的ロールアップ（OR）は、設計上、トランザクションの有効性を前提とし、7日間の紛争解決期間を備えた不正防止システムに依存しています。この実行はシンプルで低コストに見えますが、ファイナリティの確定に時間がかかり、出金に遅延が生じます。一方、ZKロールアップは、現時点では計算コストは高いものの、即時のファイナリティと迅速な出金を実現します。しかしながら、ZKロールアップが提供するファイナリティのスピードは、特に機関投資家の決済、クロスチェーン送金、そして高額 DeFi 取引において、競争上の優位性となるでしょう。
zkEVMの成熟度
2026 年には複数の zkEVM 実装が製品化の成熟期に達すると予想されており、zkEVM とネイティブ EVM チェーン間の実行ギャップはさらに縮小すると予想されます。
Scrollは、開発者のtron支持を得て、安定した本番環境対応のzkEVMへと進化しました。Polygon zkEVMは、Polygon AggLayerアーキテクチャと緊密に統合されています。zkSync Eraは、堅牢なL2と拡張可能なL3デプロイメントを備えています。
ZKベースのL2の制度的採用
ゼロ知識 レイヤー2 スケーリングソリューションは、セキュリティ、プライバシー、決済の確実性、証明に基づく監査の容易化、そしてブリッジングリスクの低減を実現します。これらの機能を重視する機関は、ZKベースのシステムへの注目度が高まっていくでしょう。大手銀行、主流の決済処理業者、さらには資産運用会社もこのカテゴリーに含まれており、ZKベースのレイヤー2上にコアアプリケーションを構築するという決定的な一歩を踏み出す可能性が高いでしょう。
予測2 — L3とアプリ固有のロールアップの大幅な増加
アプリがフルスタックを所有することを好む理由
2026年までに、多くの成功した分散型アプリケーションが、アプリ固有のレイヤー3を立ち上げ、「フルスタックの所有」を目指すでしょう。簡単に言えば、「フルスタックの所有」とは、アプリケーションが手数料やパフォーマンスを直接制御し、共有レイヤー2にdent しないことを意味します。
ガス料金のtracや補助、ステーブルコインやカスタムトークンによる決済、ネットワークの混雑からの分離、シーケンサー手数料の回収などが可能です。ゲーム、予測市場、分散型ソーシャルプロトコルといった高負荷アプリケーションでは、OP Stack L3sやArbitrum Orbitへの移行が考えられます。
オンチェーンゲームL3、 DeFi固有のロールアップ
レイヤー3は、一般的にレイヤー2の上に構築されるアプリケーション固有のロールアップとして理解されています。これにより、開発者は実行環境に特定の変更を加えたり、料金モデルを調整したり、パフォーマンスを調整したりすることができます。これらはすべて、極めて高いスループット、予測可能な実行、カスタムロジックが求められるユースケースに最適です。
例えば、オンチェーンの大規模多人数同時参加型ロールプレイングゲーム（MMORPG）では、頻繁なマイクロインタラクションが必要となり、毎秒数千回の状態更新が実行されます。レイヤー3はこれらのアクションを効率的にバッチ処理し、最適化できます。しかし、汎用レイヤー2では、このようなワークロードはネットワークの輻輳、変動する手数料、ブロックスペースの競合といった問題に直面することになります。
同様に、RFQシステム、オプション、無期限取引所といった高性能 DeFi プロトコルには、一般的なレイヤー2ネットワークでは現時点では最適化されていないニーズがありますが、レイヤー3ネットワークでは対応可能です。これらのニーズには、予測可能な実行、柔軟な清算ロジック、取引順序のより高度な制御、そしてMEVを内部的に捕捉する機能などが含まれます。
Arbitrum Orbit、OP スタック、zkSync ハイパーチェーン
Arbitrum Orbitを使用すると、開発者はArbitrumのセキュリティとツールを継承し、Arbitrumに決済するカスタマイズされたチェーンを作成できます。OPスタックは既にOptimism自体以外にも数十のチェーンで利用されており、Baseのようなネットワークの迅速な立ち上げと拡張を可能にしています。zkSyncハイパーチェーンは、ZKを活用した強力なセキュリティ保証を備えたアプリケーションtronのロールアップを展開するためのパスを提供します。
これらのフレームワークを組み合わせることで、新しいチェーンの立ち上げの複雑さが軽減されます。2026年までに、ロールアップの立ち上げはスマートtracの導入と同等のシンプルさになり、 DeFi、ゲーム、RWA、AIエージェント、高速取引などに特化したチェーンが爆発的に増加する可能性があります。
L3開発のためのEVM標準化
新しいレイヤー3ネットワークが登場するにつれ、EVM標準に準拠しているネットワークは、既存の開発者およびユーザーツールとの互換性を維持する可能性が高くなります。つまり、開発者はコードを書き直すことなく、Vyperまたは Solidity スマートtrac。MetaMask、Foundry、The Graphといった既存のツールスタックを活用し、使い慣れたワークフローを活用できます。
ユーザーの場合、これは単に同じウォレットがチェーン全体で機能し、トランザクションが使い慣れたものになり、新しいネットワークを試すたびに急な学習曲線が発生しないことを意味します。
開発と導入の障壁を減らすことで、レイヤー 3 向けの Ethereum 仮想マシンの標準化により、より広範な Ethereum 環境にスムーズに拡張および統合される可能性が高まります。
予測3 — データ可用性をめぐる争いが激化する
Celestia vs EigenDA vs EthereumのDanksharding
2026年までに、データ可用性は競争の激しい市場になると予想されます。Celestiaは、低コストとモジュール型のデータ可用性により、ゲームL3に支持され、 tracを集めると予測されています。一方、EigenDAの競争優位性は、リステーキングによる Ethereum準拠のセキュリティ保証にあります。
一方、 Ethereumのダンクシャーディングロードマップは、DA容量の拡大を継続しており、これにより Ethereumのセキュリティを維持しながらコストを削減できます。その結果、ロールアップは単一のプロバイダーに依存するのではなく、コスト、セキュリティ、パフォーマンスの要件に基づいてDAソリューションを選択する、多層DA環境が実現します。
コストの違いがL2移行を促進
EIP-4844以降、データ可用性はL2運用コストの90%を占めます。ロールアップでは、イデオロギーではなく経済性に基づいてDAレイヤーが選択されるケースが増えると予想されます。言い換えれば、
DA コストが低い = ロールアップ料金が低い = ユーザー数が多い。
これにより、DA プロバイダー間での最初の大規模な移行が実現します。
DAが新たなスケーリングのボトルネックとなる
ロールアップに関しては、バッチ処理が改善され、実行コストがより効率的になり、手数料は2026年に引き下げられると予想されています。 Ethereumため、ブロックスペースは急速に使い果たされてしまいます Ethereum 。そのため、DAはロールアップ操作の効率を制限する新たなボトルネックとなります。この制約は、DA要件を最小限に抑える、より優れたデータ圧縮と有効性証明スキームに向けたイノベーションを促進するでしょう。
モジュラーブロックチェーンはDAマーケットプレイスへと進化する
2026年後半までに、Data Availabilityは静的なサービスではなく、クラウドコンピューティングのマーケットプレイスのように機能するようになります。需要に基づいた変動価格設定、競合する料金体系、異なるレイテンシ、信頼性、セキュリティプロファイルが見られるようになるでしょう。そして、それは何を意味するのでしょうか？Rollupsは、開発者がコスト、パフォーマンス、信頼性に基づいてAWS、Google Cloud、Cloudflareの中から選ぶのと同じように、DAプロバイダーを選択できるようになるでしょう。
予測#4 — スーパーチェーン/統合流動性ビジョンが現実になる
OPスーパーチェーンが複数のチェーンにまたがって稼働開始
スーパーチェーンは、多数のdent したL2チェーンを協調システムとして運用するというOptimismのビジョンです。Mode、Base、Metal、そしてOPメインネットといったレイヤー2ネットワークはOPスタック上に構築されており、メッセージング、実行、アップグレードといったコアコンポーネントが全面的に標準化されています。
共通の標準が存在するということは、これらのチェーンがガバナンス上の決定を調整し、共通の相互運用性レイヤーを採用し、最終的にはセキュリティとシーケンシングモデルの共有化へと移行できることを意味します。こうした連携が強化されるにつれて、チェーン間の流動性は深まり、ユーザーにとってブリッジの存在は見えにくくなることが期待されます。
2026年までに、共有シーケンスによって、単一のトランザクションフロー内で複数のチェーンにわたるアトミックアクションが可能になる。ユーザーはBaseでスワップを行い、Optimismで流動性を追加し、Modeでポジションを開設するといった一連の操作を一度に実行でき、すべてのステップが同時に成功またはキャンセルされる。これにより、 Ethereum発展を阻害してきた断片化が解消される DeFi。
流動性の断片化により
2024年から2025年にかけてのユーザーエクスペリエンスにおける最大の失敗は、分断でした。ユーザーはBaseでETHを保有していますが、OptimismではブリッジなしではNFTを購入できません。OP Superchainや同様の共有アーキテクチャにより、流動性はメンバーチェーン全体にプールされます。マーケットメーカーは一度資金を投入するだけで複数のネットワークにサービスを提供でき、トレーダーはどのチェーンに属していても統一されたオーダーブックを利用できます。
Coinbase/Baseが重要な役割を果たす
Baseは2026年までに最も広く利用されるレイヤー2ソリューションになると予想されています。Coinbaseを基盤とする巨大なユーザーベースとtronなコンプライアンス体制により、Baseはイーサ Ethereum システムへの最大のオンボーディングファンネルとなっています。また、Baseはスーパーチェーンのガバナンスにおいても大きな影響力を獲得し、規制対象の消費者向けアプリケーションの主要なハブとなっています。Coinbaseを通じて数百万人の新規ユーザーが参入するにつれ、より広範なレイヤー2環境の形成におけるBaseの役割はさらに重要になります。
予測5 — AIエージェントが巨大なオンチェーンアクティビティを推進
マイクロトランザクションにL2を使用する自律エージェント
レイヤー2の手数料が引き続き低下するにつれ、レイヤー2は自律エージェントにとって理想的な基盤となります。機械が操作するシステムは、人間の介入なしに、継続的なマイクロトランザクション、APIへの支払い、モデル出力の購入、計算の検証、他のエージェントとの連携などを行うことができます。安価で許可のない支払いと検証可能な実行により、レイヤー2は大規模なマルチエージェントネットワークのデフォルトの経済レイヤーとして台頭するでしょう。
ZKロールアップはAIにとって好ましいレールとなる
AIシステムには、検証可能な結果、プライバシー保護されたインタラクション、決定論的な決済、そして予測可能なコストが必要です。ZK ロールアップは これらすべての利点を備えており、自律エージェントにとって理想的な環境となっています。AI駆動型アプリケーションの成長に伴い、ZKベースのネットワークは、マシン間トランザクションと検証可能なコンピューティングのための最適な実行レイヤーとなるでしょう。
AI間の支払いと調整システム
分散型金融システムにおいて、特にオンチェーン取引、マーケットメイキング、トレーディングといった側面において、自律型ソフトウェアエージェント間の相互作用は、今日の分散型金融システムにおいて既に進行しています。こうしたAI同士の相互作用は、トレーディングにとどまらず、ガバナンスへの参加やデータやモデルへのアクセスに対する支払いなど、人間による継続的な入力を必要とせずに、ますます拡大しています。現在、こうした相互作用を推進しているのは何でしょうか？それは、迅速な決済、プログラム可能な実行、低料金といった要素であり、これらは明らかにレイヤー2ネットワークの能力の範囲内にあります。
2026年までに、AI間の決済および連携システムはさらに拡大すると予想されます。オンチェーン上のアクティビティは、ユーザー、組織、プロトコルに代わって動作する自律システムによって処理される割合が増加すると予想されます。
初期の例: Autonolas、Fetch.ai、Ritual
Autonolas、Fetch.ai、Grass、Ritualといったプロジェクトは、ブロックチェーン上でのマシン間連携のための初期の構成要素となっています。例えば、Autonolas（Olas）は、dApps、DAO、オフチェーンサービス向けの自律エージェントとも呼ばれる自律動作型ソフトウェアエンティティの構築、展開、管理を容易にする分散型プラットフォームです。
Fetch.aiは 、金融、サプライチェーン、エネルギーなどの市場において、交渉、取引、そして成果の最適化を行うことができる自律型経済エージェントのネットワークを構築しています。一方、Ritualは、検証可能なAI推論をオンチェーンで実現することに注力しており、スマートコントラクトtracオフチェーンプロセスを必要とせずに人工知能モデルの出力を信頼できるようになります。
これらのシステムはまだ進化していますが、全体としてブロックチェーンが AI システムの調整および決済レイヤーとしての役割を担うようになっているという成長傾向を浮き彫りにしており、この傾向は 2026 年にさらに顕著になるでしょう。
予測6 — 消費者L2の爆発的な増加
ファーキャスターフレーム + ベースエコシステム
Farcasterフレームは、Farcasterの投稿に埋め込まれたインタラクティブなコンポーネントです。Farcaster自体は分散型ソーシャルネットワークです。そしてBaseは？それは、消費者向けレイヤー2ネットワークのリーディングカンパニーです。 では、両者のつながりは何でしょうか？
Farcasterフレームは、クイズ、投票、ゲームや製品のライブアップデートなど、様々なミニアプリケーションをホストできます。さらに、FramesはWeb3機能をソーシャルフィードに直接統合する機能も備えており、ユーザーはNFTの作成、クリエイターへのチップの送信、エアドロップの確認、暗号通貨での支払いなど、すべて同じUI内で行うことができます。
このモデルを拡張するには、基盤となるネットワークが安価で高速かつ信頼性が高い必要があります。そこで Baseの 出番です。Baseのおかげで、Farcasterのフィード内アクションは瞬時にシームレスに行えるようになります。ユーザーはブロックチェーンの複雑な仕組みを意識することなく、ソーシャルアクションとオンチェーン取引の間をスムーズに切り替えることができます。
市場では、2026 年には金融活動と社会的交流の境界を曖昧にするこの種の統合がさらに増えると予想されています。
アプリチェーン/L3を使用したオンチェーンゲーム
完全にオンチェーンで構築されたゲームは、汎用レイヤー2が現在提供しているものよりも高いスループットを必要とします。ゲーム状態の更新、プレイヤーのアクション、アセットの転送など、リアルタイム処理を必要とする要素は、共有ネットワークに負担をかけることがよくあります。アプリケーション固有のレイヤー3は、各ゲームに専用のブロックスペースを提供することでこの問題を解決し、開発者が実行をカスタマイズしたり、プレイヤーの手数料を補助したりすることを可能にします。
2026 年には、オンチェーン ゲームは、高速で高度なインタラクティブ ゲームプレイ向けに特別に構築された独自のアプリチェーン/L3 上で実行されることが予想されます。
tracモバイルユーザー向けのほぼゼロ料金のL2
レイヤー2の手数料は2026年にはゼロに近づくと予想されています。これはモバイルユーザーにとって何を意味するのでしょうか？複雑なオンチェーンアクションが手頃な価格になり、レイヤー2が世界的なモバイル導入のデフォルトプラットフォームへとさらに発展していくでしょう。圧縮、証明システム、シーケンシングの進歩により、ソーシャルインタラクション、チップ、ロイヤルティリワード、マイクロペイメントは、オンチェーンにおける日常的な行動となるでしょう。
暗号通貨に関心のないユーザー向けのUX改善
目標は、シードフレーズやガス料金の意味をユーザーが知らなくても、L2アプリを操作できるようにすることです。2026年には、アカウントのtrac化、組み込みウォレット、法定通貨への接続が改善され、L2アプリのユーザーエクスペリエンスはよりシンプルで直感的になり、典型的なWeb2アプリに似たものとなり、シームレスなログインと瞬時の操作が可能になります。
予測7 — Ethereum ユーザー層ではなく決済層になる
ロールアップ中心のロードマップが完全に実現
ヴィタリック・ブテリン氏のロールアップ中心のビジョンが2026年に本格的に実現すれば、 Ethereum メインネットはセキュリティ、DA（データアクセス）、決済のための基盤レイヤーとしての役割を維持し、日々のユーザー活動は レイヤー2ネットワーク。この明確な分離により、各レイヤーはより効率的に運用できる。 Ethereum メインネットは決済レイヤーとして機能し、一方、レイヤー2は高速かつ低コストなエクスペリエンスを提供する。
ユーザーアクティビティの99%がL2に移行
トランザクション、ユーザー、開発者の導入において、レイヤー2ネットワークは Ethereum メインネットを凌駕し続けており、ほぼすべての日常的な活動がレイヤー2ネットワークに移行すると予想されています。この傾向は既に顕著であり、急速に加速しています。 Ethereum L1を直接使用することは、大規模な決済、重要なガバナンス上の決定、または主要なプロトコルのアップグレードに限定されるようになります。
これは Ethereum が失敗しているという意味ではありません。むしろその逆です。L1は最終的に、誰も直接やり取りしないインターネットの基本プロトコルのように、エコシステムの安全な基盤へと進化します。
EIP-4844統合によりガスとして使用されるETH
ユーザーアクティビティが完全にレイヤー2に移行すると予測されているとしても、基盤インフラとしての Ethereum メインネットの役割が変わるわけではありません。レイヤー2はセキュリティとDAを依然として Ethereum に依存しています。また、決済のためにトランザクションデータを Ethereum に送り返し、ETHで実行料を支払います。
同様に、バリデータとシーケンサーは、DA手数料の支払い、バッチの送信、L1での決済のためにETHを保有し続けています。ロールアップがガス料金tracか、ステーブルコインを使用するか、独自のトークンを使用するかは関係ありません。ロールアップの根幹は依然としてETHに依存しており、これがインフラレベルでのETH需要を刺激し続け、ETHを Ethereumのスケーリングスタックにおける「準備資産」にしています。
機関投資家は Ethereumを採用し、L2で取引する
金融機関が Ethereumを利用する際に、スプリットモデルを採用することが予想される。これは何を意味するのだろうか？簡単に言えば、内部送金、小額決済など、レイヤー1では遅すぎたりコストがかかりすぎたりするような日常業務がレイヤー2に移行する。一方、最終決済、残高調整、保管といった高価値業務は、ファイナリティ、分散化、セキュリティが最もtronされる Ethereum上に残る。
これにより、機関投資家が求めるもの、すなわちレイヤー1のセキュリティ、レイヤー2の実行、そして予測可能なコンプライアンスフレームワークが実現します。 Ethereum への依存とレイヤー2の運用の分離は、機関投資家によるブロックチェーン利用の標準アーキテクチャとなるでしょう。
予測8 — レイヤー2の収益モデルが進化する
シーケンサーの利益が増加
シーケンサーの役割は、トランザクションを整理し、バンドルし、レイヤー2ネットワークに確実に送信されるようにすることです。言い換えれば、レイヤー2トランザクションはシーケンサーを通過するため、シーケンサーは本質的にMEVキャプチャと手数料徴収の中心に位置することになります。したがって、レイヤー2の導入が加速し、月間トランザクション量が飛躍的に増加するにつれて、シーケンサーは利益を伸ばす立場にあります。
MEV市場は成熟している
最大tracクトレート値（MEV）は、ブロック内のトランザクションの包含、順序付け、除外を制御することで得られる追加の価値です。この分野は2026年にさらに構造化されるでしょう。
当然のことながら、新しいトランザクション順序付けメカニズムとブロック時間の短縮により、MEV の機会は増えますが、 Flashbots すでに行っている調整と民主化が必要になります。
ステークホルダーは、クロスチェーンMEVオークションと共有シーケンサーによって推進される、オープンで透明性が高く、競争力のある取引発注市場を期待できます。成熟したMEV市場は、価値tracがプロトコルとユーザーにとって適切に機能することを保証します。
さらに、市場の開放性、透明性、民主化により、より公平な手数料や、該当する場合はユーザーへのリベートなどのメリットがもたらされます。
Optimismの遡及的な公共財ファンディングモデルは、L2エコシステム全体に広がると予想されています。シーケンサー収益の一部をビルダーに還元し、チームの成果に応じて報酬を与えるネットワークが増えています。これにより、オープンソースインフラ、開発者ツール、そして価値の高いコミュニティプロジェクトへの安定した資金提供が確保されます。
2026 年までに、いくつかの L2 が、L3 ビルダー、サービス プロバイダー、および主要プロトコル チームをサポートする正式な収益分配システムを採用し、エコシステム全体を強化すると予測されています。
L2トークン：「ガバナンス」から実質的な cashフロー資産への移行
レイヤー2トークンのほとんどは、設計上、意思決定の分散化を目的としたガバナンストークンとして意図されていました。しかし、レイヤー2トークンは単なるガバナンスツールにとどまらず、真の経済的価値を獲得し始めることが期待されています。現在、ロールアップは既にDAコスト、シーケンシング手数料、MEVから収益を生み出しており、ネイティブL2トークンを実際の cash フローに結び付けています。
2026年までに、より多くのネットワークが収益分配モデル、シーケンサーによる利益分配、そして実際のネットワーク利用状況に連動した利回りを導入するでしょう。ガバナンスは依然として重要ですが、L2トークンに長期的な価値を与える上で、 cash フローは重要な要素となるでしょう。
予測9 — L2相互運用性が安全かつネイティブになる
信頼を最小化した橋
初期のクロスチェーンブリッジの大きなセキュリティ上の懸念事項の一つは、信頼できるバリデータやマルチシグに依存していることです。これは、ユーザーがトランザクションの確認を複数のオペレーターに委ねていることを意味します。そして、これらのオペレーターがセキュリティ侵害を受けたり悪意のある行為を行ったりした場合、トランザクションが危険にさらされる可能性があります。
信頼を最小限に抑えたZKブリッジは、そのあり方を変えつつあります。SuccinctのTelepathyのようなソリューションは、信頼できる仲介者を必要とせずに、チェーン全体の状態変化を暗号的に検証する妥当性証明を利用することで、既にL2相互運用性を促進しています。このアプローチは、ブリッジングをより高速化し、パーミッションレスで、信頼性とセキュリティを向上させるため、主流になると予想されています。
クロスチェーンインテント
AnomaやRadiusのようなインテントベースのシステムは、チェーンの選択やブリッジ処理の複雑さを解消すると期待されています。ユーザーは、ネットワークにトランザクションの実行方法を指示するのではなく、最適な価格でトークンを交換する、最も高い利回りのチェーンに流動性を移動する、Arbitrumで特定の量の USDC 。ソルバーネットワークは、最適なチェーン間ルートを算出し、バックグラウンドで実行します。
L2 相互運用性の目標をさらに推進するために、Arbitrum、OP などの個々の L2 はトランザクションを順序付けなくなり、共有シーケンサーが複数の L2 間でプロセスを同時に瞬時に調整して完了するようになります。
ユーザー側では、ウォレットは単一の統合残高と統合された取引履歴を表示し、アプリはmaticに最適なチェーンを経由して取引をルーティングします。実際には、ユーザーは複雑な操作に煩わされることなく、すべてがバックグラウンドでシームレスに処理されます。
予測10 — 規制により米国の建設業者はL2へと向かう
ベースは米国チームにとって準拠したL2として浮上
親インフラであるCoinbaseのtronな規制体制とコンプライアンス重視の姿勢により、Baseは米国チームにとって好ましいL2として浮上するでしょう。CoinbaseとBaseの連携により、 enjは取引監視、容易なオンボーディング、顧客確認（KYC）およびAMLサポートの組み込み、そして最も重要な点として、明確に規定された法的および運用上の枠組みを享受できます。これらは、フィンテックとの統合、エンタープライズ展開、そして消費者向けアプリケーションに適した機能です。
ステーブルコインによる支払いがL2に流入
すでに活況を呈しているステーブルコインのエコシステムにおいて、発行可能な通貨とその利用方法に関する規制の明確化が進むにつれ、決済会社はオンチェーン、特に Ethereum L2への移行に自信を深めています。しかし、なぜレイヤー2ネットワークなのでしょうか？L2は、 Ethereumグレードのセキュリティ、ほぼ瞬時のファイナリティ、そして低い手数料といった点でtrac的な選択肢となっています。
これらは、高額決済、国境を越えた送金、給与計算などを扱うチームにとって魅力的な機能の組み合わせです。日常的な決済も例外ではありません。USDCや PYUSD 、バックグラウンドでL2間を移動し、毎月数十億ドル規模の取引を完了すると予測されています。一方、ウォレットはtracします。
レイヤー 2 の採用を遅らせるものは何でしょうか?
L3に関するセキュリティの前提
レイヤー3は、その基盤となるレイヤー2のセキュリティアーキテクチャに依存しています。同様に、レイヤー2は Ethereum （L1）メインネットのセキュリティに依存しています。カスケーディングトラストモデルは重大なセキュリティリスクを生み出す可能性があります。大規模なL2障害が発生した場合、dent L3も同様の影響を受けます。
シーケンサーの集中化
レイヤー2スケーリングソリューションの多くは、依然としてコアチームが運用する集中型シーケンサーを使用しています。集中化には、検閲リスク、単一障害点、そして規制圧力への晒しが伴います。2026年までにシーケンサーの分散化に向けた実質的な進展が見られない場合、レイヤー2の核となる価値提案が弱まり、長期的な信頼性と回復力が制限される可能性があります。
DA層の障害または停止
データ可用性レイヤーは、ロールアップによってトランザクションデータが合理的なコストで利用可能であることを保証します。これを実現するために、一部のDAレイヤーは Ethereumとは異なる、あるいは場合によってはより弱いセキュリティアーキテクチャに依存しています。これは信頼性リスクをもたらし、安価なDAでネットワーク障害やコンセンサス失敗が発生すると、依存するdent アップはデータの断片化に直面する可能性があり、最終的には状態の不整合が発生します。
流動性の断片化が再び
本日5つのL2がローンチされ、数日後に2つのL3がローンチされます。これはユーザーにとって多様性を提供する一方で、流動性の断片化の前兆となります。資金が一箇所に集中するのではなく、複数のネットワークに分散されるため、取引の効率が低下し、借入コストが増加します。共有シーケンシングとスーパーチェーン型の調整機能を備えていても、インセンティブによって資金が様々な方向に引き寄せられる可能性があり、流動性の断片化は継続的なリスクとなります。
米国の規制の曖昧さ
米国における暗号資産規制は、しばしば曖昧だと見なされます。なぜでしょうか？SEC（証券取引委員会）、CFTC（商品先物取引委員会）、財務省、FinCEN（金融犯罪防止規制局）など、複数の州の規制当局や機関が常に発言権を持っているからです。また、暗号資産全般、レイヤー2トークン、そしてステーブルコインに関する規制も依然として不明確です。
開発者や企業にとって、施行リスクの評価は依然として困難であり、運用面および法務面での不確実性を生み出しています。その結果、導入は鈍化し、開発者はコンプライアンス重視の設計による適応を迫られ、米国内での機能制限、あるいはより明確な規制枠組みを持つ他の管轄区域への取り組みの転換を迫られることになります。
2026 年の Ethereum のスケーリングはどうなるでしょうか?
Base、Arbitrum、Optimism、zkSync が支配するマルチ L2 の世界
今後数ヶ月で、 Ethereum L2エコシステムは断片化が緩和され、少数の有力なプレイヤーを中心に統合されると予想されます。まず、消費者向けアプリケーションのハブとして戦略的に位置づけられているL2であるBaseが挙げられます。
BaseとCoinbase、そして数億人のユーザーとの統合により、暗号通貨に馴染みのないユーザーにとっての暗号通貨導入が簡素化され、法定通貨へのアクセスが保証され、規制当局による監視も強化されます。これは、主流のアプリケーションにとってtrac的な点です。
Arbitrumは、豊富な流動性、堅固な開発者コミュニティ、そして成熟したツール群を背景に、 DeFi とゲームの拠点としての地位を維持し続ける可能性が高いでしょう。また、複雑な金融アプリケーションと高スループットのユースケースでも高い評価を得ています。
Optimismのスーパーチェーンとエンタープライズロールアップも成長が見込まれ、相互運用可能なアプリケーションエコシステムのバックボーンとなることが期待されています。4つ目のzkSyncは、ZKベースのレイヤー2およびレイヤー3を支えるもので、高価値取引、機関投資家向けのユースケース、プライバシーに配慮したアプリケーションにおいて主導的な役割を果たすでしょう。
Ethereum をグローバル決済、DA + ロールアップを執行として
Ethereumの役割は、グローバルな決済およびデータ可用性レイヤーへと進化し、L2で発生する数十億件ものトランザクションを保護します。メインネットにおけるユーザーによる直接的なアクティビティは最小限に抑えられ、ロールアップが消費者向けアプリ、取引、決済、ゲーム、AIとのやり取りといった日常的なアクティビティを処理します。このアーキテクチャは、 Ethereumの中核となるセキュリティと分散性を維持しながら、大規模なスケールを実現します。
L2全体で毎日数百万人のアクティブユーザー
2025年時点で観察されたユーザー数と1日あたりの取引数の増加から判断すると、その数は2026年までに現在のレベルを超えると予想されます。BaseやArbitrumなどのエコシステムは、アジアの DeFi トレーダー、ヨーロッパのゲーマー、ラテンアメリカの決済ユーザー、世界中のソーシャルメディア参加者など、世界中からユーザーが参加し、毎日何百万もの取引を処理します。
ロールアップが新しいアプリストアになる
Rollups は、手数料を削減し、 Ethereum 拡張するための単なるツールから、今日のアプリ ストアと同様に、アプリケーションのエコシステムをホストする総合的なプラットフォームへと進化します。
ロールアップは、オフチェーンでトランザクションをまとめ、レイヤー 1 にポストバックするだけでなく、分散型アプリケーションをホストし、ユーザーがアプリケーションを見つけやすくし、組み込みツールと流動性を提供し、バックグラウンドで実行を処理します。
さらに、L3 フレームワークが L2 ロールアップの上に成長するにつれて、これらのネットワークは単一目的のスケーリング レイヤーというより、配布、収益化、実行がプラットフォーム レベルで調整される完全なアプリケーション エコシステムのように感じられるようになります。
