La nuova legge sulle criptovalute del Kentucky potrebbe uccidere silenziosamente l'auto-custodia
- Gli esperti di criptovalute dicono che la nuova clausola deriva da una mancanza di comprensione di come funziona la blockchain.
- Il BPI sostiene che la disposizione sui wallet hardware comprometterebbe l'autocustodia.
- Il Minnesota ha presentato un disegno di legge per vietare i bancomat crypto.
Una modifica tardiva a un disegno di legge sui chioschi crypto del Kentucky ha portato alcuni membri della comunità crypto a esprimere preoccupazione che possa erodere l'auto-custodia.
Originariamente destinato alle licenze dei chioschi e alla supervisione degli operatori, il disegno di legge HB380 della Camera del Kentucky, lungo 77 pagine, include ora una disposizione per i wallet hardware, un mandato che, secondo gli esperti di criptovalute, non tiene conto delle realtà tecniche di base delle chiavi private.
Ai sensi del nuovo emendamento al piano della Sezione 33, i produttori di wallet hardware dovrebbero includere una funzione di reset per tutte le credenziali di sicurezza, consentendo ai consumatori di recuperare i propri account se perdono la frase seed o la chiave privata.
Tuttavia, la maggior parte del disegno di legge stabilisce il quadro per il mercato dei chioschi crypto, coprendo la responsabilità degli operatori, i requisiti di licenza e la trasparenza delle transazioni.
Il BPI avverte che la disposizione del 'reset' minerebbe solo l'auto-custodia
Secondo l'Istituto per la Politica Bitcoin, la clausola aggiunta 'vieterebbe di fatto l'auto-custodia nel Kentucky'. È spiegate che i wallet hardware sono progettati per la privacy totale; pertanto, richiedere una funzione di 'reset' espone una falla di sicurezza che mina l'intero punto dell'auto-custodia.
Ha osservato: 'Richiedere una backdoor per il recupero della frase seed viola le garanzie di sicurezza fondamentali di Bitcoin e spinge gli utenti verso custodi centralizzati vulnerabili ad attacchi informatici e guasti'. Ha quindi incoraggiato il Senato a ritirare questa disposizione prima che il disegno di legge venga sottoposto a votazione.
Inoltre, il direttore generale dell'agenzia, Conner Brown, aveva commentato, avvertendo gli utenti di X: 'Il Kentucky sta per vietare l'auto-custodia'.
Intervenendo nel dibattito, il fondatore di BitAML Joe Ciccolo ha anche notato: 'I legislatori spesso faticano a comprendere il concetto di auto-custodia'.
Ha chiarito che, a differenza dei sistemi legacy, non esiste un'autorità centrale per gestire i reset, aggiungendo che la modifica sembra essere una svista tecnica piuttosto che una mossa calcolata per controllare la tecnologia. Come il BPI, ha avvertito che questo mandato costringerebbe a una riprogettazione totale che compromette l'auto-custodia, o peggio, spingerebbe i fornitori a lasciare lo stato.
'I consumatori stessi che il disegno di legge mira a proteggere perderebbero l'accesso a uno dei modi più sicuri per memorizzare le attività digitali', ha sostenuto.
Tuttavia, ha consigliato alla comunità crypto e alle autorità di esplorare meccanismi di recupero sociale e sistemi di sicurezza multi-firma per aumentare la sicurezza senza frammentare la decentralizzazione. Ha anche affermato che gli esperti di criptovalute devono coinvolgere i leader politici, poiché l'autonomia e la sicurezza degli utenti crypto quotidiani devono essere salvaguardate, specialmente quando una proposta si basa su una mancanza di comprensione tecnica.
Il Minnesota ha introdotto un disegno di legge per vietare i chioschi crypto
I legislatori statali in tutto il paese si stanno concentrando sempre di più sui chioschi crypto, e l'Hb 380 fa parte della strategia del Kentucky per limitare le frodi associate alle macchine fisiche.
Nel Minnesota, tuttavia, i legislatori si stanno orientando verso un divieto totale di ATM crypto. Gli anziani dello stato hanno perso una grande parte dei loro soldi a causa di truffe ai chioschi. La polizia aveva avvertito che gli anziani stavano spendendo i loro risparmi con persone che si spacciavano per assistenza tecnica o funzionari governativi.
In risposta, la rappresentante Erin Koegel ha introdotto una legislazione per vietare del tutto le macchine di valuta digitale.
Prima di questo, lo stato aveva cercato di controllare il business degli ATM crypto in altri modi. Nel 2024, ha introdotto un quadro di licenze per i fornitori, inclusa una cap di $2.000 giornaliera sulle nuove transazioni e determinati diritti di rimborso per i consumatori.
Nel frattempo, il Connecticut ha anche sospeso il permesso di trasmissione di denaro di Bitcoin Depot per il mancato rispetto dei requisiti di commissione del chiosco, divulgazione e rimborso per frodi.
I rapporti hanno mostrato che l'azienda sovraccaricava i clienti oltre il limite del 15% previsto dalla legge e non effettuava pagamenti completi o non rispettava le linee guida di conformità. Ma l'azienda ha dichiarato che, dopo la sospensione della rete, avrebbe richiesto l'ID ai clienti prima di ogni transazione per migliorare la conformità della propria organizzazione.
Nel complesso, secondo i dati dell'FBI, le perdite nazionali dalle truffe agli ATM crypto sono aumentate a $333 milioni nel 2025.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
