켄터키주의 새로운 암호화폐 법안, 자가 보관을 조용히 무력화할 수 있다

켄터키주 암호화폐 키오스크 법안의 늦은 변경으로 인해 일부 암호화폐 커뮤니티 구성원들이 자가 보관이 약화될 수 있다고 우려를 표명했습니다.

원래 키오스크 라이선스 및 운영자 감독을 목표로 했던 77페이지 분량의 켄터키주 하원 법안 HB380은 이제 하드웨어 지갑에 대한 조항을 포함하고 있으며, 암호화폐 전문가들은 이 조항이 개인 키의 기본 기술적 현실을 반영하지 못한다고 주장합니다. 

새로운 Section 33 수정안 하에서 하드웨어 지갑 제조업체는 모든 보안 자격 증명을 위한 초기화 기능을 포함해야 하며, 이는 사용자가 시드 구절이나 개인 키를 분실한 경우 계정을 복구할 수 있도록 합니다..

그럼에도 불구하고, 법안의 대부분은 운영자 책임, 라이선스 요구사항, 거래 투명성을 다루는 암호화폐 키오스크 시장의 틀을 설정합니다.

BPI는 '초기화' 조항이 자가 보관을 약화시킬 것이라고 경고합니다

비트코인 정책 연구소(BPI)에 따르면, 추가된 조항은 설명될 하드웨어 지갑은 완전한 프라이버시를 위해 설계되었으므로, '초기화' 기능을 요구하면 자가 보관의 전제 자체를 무너뜨리는 보안 결함을 노출시킨다고 밝혔습니다.

BPI는

또한 해당 기관의 관리 이사인 코너 브라운은 댓글X 사용자에게 경고하며

논쟁에 참여한 BitAML의 설립자 조 시콜로도

그는 기존 시스템과 달리 초기화를 관리할 중앙 권위가 없으며, 이 변경은 기술을 통제하려는 계산된 움직임보다는 기술적 oversight로 보인다고 명확히 했습니다. BPI와 마찬가지로 그는 이 의무가 자가 보관을 희생시키는 완전한 재설계를 강요하거나, 최악의 경우 공급업체를 주에서 쫓아낼 것이라고 경고했습니다.

그는

그러나 그는 암호화폐 커뮤니티와 당국에 분산화를 해치지 않고 안전성을 높이기 위해 사회 기반 복구 메커니즘과 멀티시그 보안 시스템을 탐색할 것을 조언했습니다. 또한 그는 암호화폐 전문가들이 정책 지도자와 소통해야 한다고 주장했으며, 특히 제안이 기술적 이해 부족에 기반할 때 일상적인 암호화폐 사용자의 자율성과 보안을 보호해야 한다고 강조했습니다.

미네소타주, 암호화폐 키오스크 금지 법안 도입

전국 각지의 주 의원들이 암호화폐 키오스크에 점점 더 주목하고 있으며, HB 380은 물리적 기계와 관련된 사기를 제한하려는 켄터키주의 전략의 일부입니다.

그러나 미네소타주에서는 의원들이 암호화폐 ATM에 대한 완전한 금지에 무게를 두고 있습니다. 주 노인들은 키오스크 사기로 인해 큰 금액을 잃었습니다. 경찰은 노인들이 기술 지원이나 정부 직원으로 사칭하는 사람들에게 저축을 사용하고 있다고 경고했습니다.

이에 대응하여 에린 코겔 의원은 디지털 화폐 기기를 전면 금지하는 법안을 발의했습니다. 

이전까지 해당 주에서는 암호화폐 ATM 사업을 다른 방식으로 규제하려 했습니다. 2024년에는 신규 거래 일일 한도를 2,000달러로 제한하고 일부 소비자 환불 권리를 부여하는 공급업체 라이선스 체계를 도입했습니다.

한편, 코네티컷주는 키오스크 수수료, 정보 공개, 사기 환불 요구사항을 충족하지 못했다는 이유로 비트코인 디포트의 송금 면허를 정지했습니다.

보고서에 따르면 해당 회사는 법정이 정한 15% 한도를 초과하여 고객을 과금했으며, 완전한 지급이나 규정 준수 가이드라인을 이행하지 못했습니다. 하지만 해당 회사는 네트워크를 정지한 후 조직의 규정 준수를 강화하기 위해 각 거래 전에 고객 신원 확인을 요청할 것이라고 밝혔습니다.

전반적으로 FBI 데이터에 따르면, 전국적인 암호화폐 ATM 사기로 인한 손실액은 2025년에 3억 3,300만 달러로 급증했습니다.