La nouvelle loi cryptographique du Kentucky pourrait silencieusement mettre fin à l'autocustode

En vertu du nouvel amendement de section 33, les fabricants de portefeuilles matériels devraient inclure une fonction de réinitialisation pour toutes les informations d'identification de sécurité, permettant aux consommateurs de récupérer leurs comptes s'ils perdent leur phrase de récupération ou

leur clé privée 

Néanmoins, la majeure partie du projet de loi établit le cadre du marché des kiosques crypto, couvrant la responsabilité des opérateurs, les exigences de licence et la transparence des transactions. Le BPI met en garde contre le fait que la disposition de « réinitialisation » ne ferait qu'affaiblir l'autocustode.

Selon l'Institut de politique Bitcoin, la clause ajoutée « interdirait effectivement l'autocustode au Kentucky ». Il

est souligné que les portefeuilles matériels sont conçus pour une confidentialité totale ; par conséquent, exiger une fonction de « réinitialisation » expose une faille de sécurité qui sape l'ensemble du principe de l'autocustode.

Il a fait remarquer : « Exiger une porte dérobée pour la récupération de la phrase de récupération brise les garanties de sécurité fondamentales de Bitcoin et pousse les utilisateurs vers des dépositaires centralisés vulnérables aux piratages et aux pannes. » Ainsi, il a encouragé le Sénat à supprimer cette disposition avant que le projet de loi ne soit soumis au vote. expliqués De plus, le directeur général de l'agence, Conner Brown, avait

, avertissant les utilisateurs de X : « Le Kentucky s'apprête soudainement à interdire l'autocustode. »

Prenant part au débat, Joe Ciccolo, fondateur de BitAML, a également noté : « Les décideurs politiques ont souvent du mal à comprendre le concept d'autocustode. » a commentéIl a précisé que, contrairement aux systèmes hérités, il n'y a pas d'autorité centrale pour gérer les réinitialisations, ajoutant que cette modification semble être une erreur technique plutôt qu'une manœuvre calculée pour contrôler la technologie. Tout comme le BPI, il a mis en garde contre le fait que cette obligation forcerait une refonte totale compromettant l'autocustode, ou pire, pousserait les fournisseurs à quitter l'État.

« Les consommateurs mêmes que le projet de loi vise à protéger perdraient l'accès à l'une des méthodes les plus sûres de stockage d'actifs numériques », a-t-il soutenu.

Cependant, il a conseillé à la communauté crypto et aux autorités d'explorer les mécanismes de récupération sociale et les systèmes de sécurité multi-signatures pour augmenter la sécurité sans fracturer la décentralisation. Il a également affirmé que les experts crypto doivent s'engager avec les leaders politiques, car l'autonomie et la sécurité des utilisateurs quotidiens de crypto doivent être sauvegardées, en particulier lorsqu'une proposition est basée sur un manque de compréhension technique.

Le Minnesota a présenté un projet de loi pour interdire les kiosques crypto

Les législateurs de l'ensemble du pays se concentrent de plus en plus sur les kiosques crypto, et HB 380 fait partie de la stratégie du Kentucky pour limiter la fraude associée aux machines physiques.

Au Minnesota, cependant, les législateurs penchent vers une interdiction totale des

guichets automatiques crypto.

Les résidents âgés de l'État ont perdu une grande partie de leur argent à cause d'arnaques liées aux kiosques. La police avait mis en garde contre le fait que les seniors dépensaient leurs économies pour des personnes se faisant passer pour du support technique ou des agents du gouvernement. En réponse, la représentante Erin Koegel a introduit un projet de loi pour interdire complètement les machines de devises numériques. Avant cela, l'État avait essayé de contrôler le secteur des guichets automatiques crypto d'une autre manière. En 2024, il a introduit un cadre de licence pour les fournisseurs, incluant un plafond quotidien de 2 000 $ sur les nouvelles transactions et certains droits de remboursement pour les consommateurs.

Pendant ce temps, le Connecticut a également suspendu le permis de transmission d'argent de Bitcoin Depot pour son incapacité à respecter les exigences en matière de frais de kiosque, de divulgation et de remboursement de fraude. 

Des rapports ont montré que l'entreprise surfacturait les clients au-delà de la limite légale de 15 % et ne procédait pas aux paiements complets ou ne respectait pas les directives de conformité. Mais l'entreprise a déclaré qu'après la suspension du réseau, elle demanderait des pièces d'identité aux clients avant chaque transaction pour améliorer la conformité de son organisation.

Dans l'ensemble, selon les données du FBI, les pertes nationales dues aux arnaques aux guichets automatiques crypto ont bondi à 333 millions de dollars en 2025.

Les experts crypto affirment que la nouvelle clause découle d'un manque de compréhension du fonctionnement de la blockchain.

Dans l'ensemble, selon les données du FBI, les pertes nationales liées aux arnaques aux guichets automatiques de crypto-monnaies ont bondi à 333 millions de dollars en 2025.