القانون الجديد الخاص بالعملات المشفرة في كنتاكي قد يقضي بصمت على الاحتفاظ الذاتي

أدى تغيير متأخر في مشروع قانون كiosks العملات المشفرة في ولاية كنتاكي إلى إثارة قلق بعض أفراد مجتمع العملات المشفرة من أنه قد يقوض مبدأ الاحتفاظ الذاتي.

كان الهدف الأصلي للمشروع هو ترخيص أجهزة الكiosks والإشراف على مشغليها، لكن مشروع قانون مجلس النواب في كنتاكي HB380 المكون من 77 صفحة يتضمن الآن حكماً يتعلق بأجهزة المحفظة الصلبة، وهو حكم يزعم خبراء العملات المشفرة أنه لا يأخذ في الاعتبار الحقائق التقنية الأساسية للمفاتيح الخاصة. 

وفقاً للتعديل الجديد في القسم 33، سيتعين على مصنعي أجهزة المحفظة الصلبة تضمين وظيفة إعادة تعيين لجميع بيانات الاعتماد الأمنية، مما يسمح للمستهلكين باستعادة حساباتهم إذا فقدوا عبارة البذرة أو المفتاح الخاص.

ومع ذلك، يحدد الجزء الأكبر من المشروع الإطار العام لسوق كiosks العملات المشفرة، ويغطي مساءلة المشغلين ومتطلبات الترخيص وشفافية المعاملات.

تحذر مؤسسة سياسة البيتكوين (BPI) من أن حكم "إعادة التعيين" سيؤدي فقط إلى تقويض الاحتفاظ الذاتي

ووفقاً لمؤسسة سياسة البيتكوين، فإن البند الإضافي سيؤدي إلى "منع الاحتفاظ الذاتي بشكل فعال في ولاية كنتاكي". إنه المغادرات كجزء من اتجاه متزايد في صناعة الذكاء الاصطناعي. مؤخراً، غادر جيف دين من Google لبدء Discovery Loop، مشروعه الخاص للذكاء الاصطناعي. أن أجهزة المحفظة الصلبة مصممة للخصوصية التامة؛ وبالتالي، فإن اشتراط وظيفة "إعادة التعيين" يكشف عن ثغرة أمنية تقوض الغرض الكامل من الاحتفاظ الذاتي.

وأشارت إلى أن: "اشتراط وجود باب خلفي لاستعادة عبارة البذرة يكفل الضمانات الأمنية الأساسية للبيتكوين ويدفع المستخدمين نحو الوسطاء المركزيين المعرضين للاختراقات والأعطال". وبالتالي، شجعت مجلس الشيوخ على حذف هذا البند تماماً قبل طرح المشروع للتصويت.

علاوة على ذلك، كان المدير الإداري للوكالة، كونر براون، قد علق، محذراً مستخدمي منصة X من أن: "كنتاكي على وشك حظر الاحتفاظ الذاتي فجأة".

وفي تعليق على الجدل، أشار مؤسس BitAML، جو سيكولو، أيضاً إلى أن: "صانعي السياسات غالباً ما يواجهون صعوبة في فهم مفهوم الاحتفاظ الذاتي".

وأوضح أنه على عكس الأنظمة التقليدية، لا توجد سلطة مركزية لإدارة عمليات إعادة التعيين، مضيفاً أن التعديل يبدو بمثابة إهمال تقني بدلاً من حركة مدروسة للسيطرة على التكنولوجيا. وكما حذرت مؤسسة سياسة البيتكوين (BPI)، حذر من أن هذا الإلزام سيؤدي إلى إعادة تصميم كاملة تقوض الاحتفاظ الذاتي - أو الأسوأ من ذلك، ستدفع المزودين للخروج من الولاية.

وقال: "المستهلكون أنفسهم الذين يهدف المشروع إلى حمايتهم سيفقدون الوصول إلى واحدة من أطر تخزين الأصول الرقمية أماناً".

ومع ذلك، نصح مجتمع العملات المشفرة والسلطات باستكشاف آليات الاستعادة الاجتماعية وأنظمة الأمان متعددة التواقيع لزيادة السلامة دون تقويض اللامركزية. كما زعم أن خبراء العملات المشفرة بحاجة إلى الانخراط مع قادة السياسات، حيث يجب حماية استقلالية وأمان المستخدمين العاديين للعملات المشفرة، لا سيما عندما يكون الاقتراح قائماً على نقص الفهم التقني.

قدمت مينيسوتا مشروع قانون لحظر كiosks العملات المشفرة

يركز المشرعون في جميع أنحاء البلاد بشكل متزايد على كiosks العملات المشفرة - ومشروع HB 380 هو جزء من استراتيجية كنتاكي للحد من الاحتيال المرتبط بالآلات المادية.

في مينيسوتا، ومع ذلك، يميل المشرعون نحو حظر شامل لـ أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة. فقد سكان الولاية من كبار السن حصة كبيرة من أموالهم في عمليات الاحتيال عبر الكiosks. وقد حذرت الشرطة من أن المسنين كانوا ينفقون مدخراتهم على أشخاص يتنكرون كموظفين للدعم الفني أو الحكومة.

رداً على ذلك، قدمت النائبة إيرين كوجيل تشريعات لحظر آلات العملات الرقمية تماماً. 

قبل ذلك، حاولت الولاية التحكم في عمل أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة بطرق أخرى. في عام 2024، قدمت إطاراً ترخيصياً للمزودين، بما في ذلك حد أقصى يومي قدره 2000 دولار للمعاملات الجديدة وحقوق معينة لاسترداد الأموال للمستهلكين.

في الوقت نفسه، علقت كونيتيكت أيضاً ترخيص شركة Bitcoin Depot لنقل الأموال بسبب فشلها في تلبية متطلبات رسوم الكiosks والإفصاح واسترداد الأموال من الاحتيال.

أظهرت التقارير أن الشركة كانت تفرض رسوماً زائدة على العملاء تتجاوز الحد القانوني البالغ 15% وتفشل في إجراء المدفوعات الكاملة أو تلبية إرشادات الامتثال. لكن الشركة قالت إنه بعد تعليق الشبكة، ستطلب من العملاء هوياتهم قبل كل معاملة لتعزيز امتثال منظمتها.

بشكل عام، وفقاً لبيانات مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، ارتفعت الخسائر الوطنية من عمليات الاحتيال عبر أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة إلى 333 مليون دولار في عام 2025.