Kentuckys neues Krypto-Gesetz könnte die Selbstverwahrung im Stillen beenden

Eine späte Änderung an einem Gesetz über Krypto-Kioske in Kentucky hat einige Mitglieder der Krypto-Community dazu veranlasst, Bedenken zu äußern, dass dies die Selbstverwahrung aushöhlen könnte.

Ursprünglich auf die Lizenzierung von Kiosken und die Aufsicht über Betreiber ausgerichtet, enthält das 77-seitige Gesetz HB380 des Repräsentantenhauses von Kentucky nun eine Bestimmung für Hardware-Wallets, eine Verpflichtung, die Krypto-Experten zufolge die grundlegenden technischen Realitäten von privaten Schlüsseln nicht berücksichtigt. 

Gemäß dem neuen Abschnitt 33 der Bodenänderung müssten Hersteller von Hardware-Wallets eine Reset-Funktion für alle Sicherheitsanmeldeinformationen enthalten, die es Verbrauchern ermöglicht, ihre Konten wiederherzustellen, wenn sie ihren Seed-Phrase oder privaten Schlüssel.

verlieren. Dennoch legt der Großteil des Gesetzes den Rahmen für den Krypto-Kiosk-Markt fest, der die Verantwortung der Betreiber, Lizenzierungsanforderungen und Transparenz bei Transaktionen abdeckt.

Das BPI warnt, dass die „Reset“-Bestimmung die Selbstverwahrung nur untergraben würde

Laut dem Bitcoin Policy Institute wird die hinzugefügte Klausel „die Selbstverwahrung in Kentucky effektiv verbieten“. Es erklärt betont, dass Hardware-Wallets für totale Privatsphäre konzipiert sind; daher offenbart die Anforderung einer „Reset“-Funktion einen Sicherheitsfehler, der den gesamten Zweck der Selbstverwahrung untergräbt.

Es heißt: „Die Anforderung einer Hintertür zur Wiederherstellung der Seed-Phrase bricht die grundlegenden Sicherheitsgarantien von Bitcoin und drängt Benutzer zu zentralisierten Verwahrern, die anfällig für Hacks und Ausfälle sind.“ Daher wurde der Senat aufgefordert, diese Bestimmung vollständig fallen zu lassen, bevor das Gesetz zur Abstimmung kommt.

Darüber hinaus hatte der Geschäftsführer der Agentur, Conner Brown, kommentiertegewarnt und X-Nutzer darauf hingewiesen: „Kentucky steht kurz davor, die Selbstverwahrung zu verbieten.“

Joe Ciccolo, Gründer von BitAML, der sich in die Debatte einmischt, bemerkte ebenfalls: „Politiker haben oft Schwierigkeiten mit dem Konzept der Selbstverwahrung.“

Er klärte auf, dass es im Gegensatz zu Legacy-Systemen keine zentrale Behörde gibt, die Resets verwaltet, und fügte hinzu, dass die Änderung eher ein technisches Versehen als eine berechnete Bewegung zur Kontrolle der Technologie zu sein scheint. Wie das BPI warnte er, dass diese Verpflichtung einen vollständigen Neuentwurf erzwingen würde, der die Selbstverwahrung kompromittiert – oder schlimmer noch, Anbieter aus dem Staat vertreiben würde.

„Die Verbraucher, die das Gesetz schützen soll, würden den Zugang zu einer der sichersten Methoden zur Speicherung digitaler Vermögenswerte verlieren“, behauptete er.

Er riet jedoch die Krypto-Community und die Behörden, soziale Wiederherstellungsmechanismen und Multi-Signatur-Sicherheitssysteme zu erkunden, um die Sicherheit zu erhöhen, ohne die Dezentralisierung zu spalten. Er behauptete auch, dass Krypto-Experten mit politischen Führern in den Dialog treten müssen, da die Autonomie und Sicherheit alltäglicher Krypto-Nutzer geschützt werden müssen, insbesondere wenn ein Vorschlag auf mangelndem technischem Verständnis basiert.

Minnesota hat ein Gesetz zur Abschaffung von Krypto-Kiosken eingebracht

Staatsgesetzgeber im ganzen Land konzentrieren sich zunehmend auf Krypto-Kioske – und HB 380 ist Teil von Kentuckys Strategie, Betrug im Zusammenhang mit physischen Maschinen einzudämmen.

In Minnesota neigen Gesetzgeber jedoch zu einem totalen Verbot von Krypto-ATMs. Die älteren Bewohner des Staates hatten einen großen Teil ihres Geldes durch Kiosk-Betrug verloren. Die Polizei hatte gewarnt, dass Senioren ihre Ersparnisse für Personen ausgeben, die sich als Tech-Support oder Regierungsmitarbeiter ausgeben.

Als Reaktion darauf brachte Abgeordnete Erin Koegel eine Gesetzgebung ein, um digitale Währungsmaschinen insgesamt zu verbieten. 

Zuvor hatte der Staat versucht, das Krypto-ATM-Geschäft auf andere Weise zu kontrollieren. Im Jahr 2024 führte er einen Lizenzierungsrahmen für Anbieter ein, einschließlich eines täglichen Limits von 2.000 USD für neue Transaktionen und bestimmter Verbraucherrückerstattungsrechte.

Inzwischen hat Connecticut auch die Geldüberweisungsgenehmigung von Bitcoin Depot ausgesetzt, da sie die Anforderungen für Kiosk-Gebühren, Offenlegung und Betrugsrückerstattung nicht erfüllt hat.

Berichte zeigten, dass das Unternehmen Kunden über das gesetzliche Limit von 15 % hinaus zu viel berechnet und keine vollständigen Zahlungen geleistet oder Compliance-Richtlinien erfüllt hat. Das Unternehmen sagte jedoch, dass es nach der Aussetzung des Netzwerks vor jeder Transaktion Kunden-IDs anfordern werde, um die Compliance seiner Organisation zu verbessern.

Insgesamt stiegen die landesweiten Verluste durch Krypto-ATM-Betrug laut FBI-Daten im Jahr 2025 auf 333 Millionen US-Dollar.