La Federal Reserve ha ingannato tutti con la revoca delle regole anti-crypto

Caitlin Long, CEO di Custodia Bank, ha affermato che la Federal Reserve ha ingannato il pubblico fingendo di allentare le regole sulla crypto, ma mantenendo in vita la più importante restrizione anti-crypto.

Caitlin ha pubblicato un thread dettagliato su X domenica spiegando che, sebbene la Fed abbia fatto rumore sulla cancellazione di quattro pezzi di orientamento anti-crypto, ne ha lasciato uno maggiore in piedi.

Questa politica sopravvissuta, ha detto, è stata emessa insieme all'anti-crypto della Casa Bianca di Biden comunicato il 27 gennaio 2023, e blocca ancora le banche dal toccare la crypto in qualsiasi modo reale.

Caitlin ha detto che l'orientamento lasciato intatto fa tre cose principali. Primo, blocca le banche dal detenere cryptoassets come principale, il che significa che non possono nemmeno pagare una piccola fee di gas. Secondo, impedisce alle banche di emettere stablecoin su blockchain permissionless.

Terzo, mantiene una chiara preferenza per le blockchain permissioned — quelle controllate dalle grandi banche — anche se l'OCC e la FDIC hanno abbandonato quell'idea. Caitlin ha, “La Fed ha mantenuto una preferenza regolamentare per le stablecoin permissioned”, avvertendo che questo crea un vantaggio del primo movimento per le stablecoin private delle grandi banche prima che la legge più ampia sulle stablecoin diventi legge.

La Fed favorisce le grandi banche soffocando la custodia crypto

Caitlin ha detto che il rifiuto della Fed di permettere alle banche di trattare direttamente con la crypto ha conseguenze più ampie di quanto la maggior parte realizzi. Non solo blocca le banche di Wall Street dal fare mercati in token principali come BTC, ETH e SOL, ma anche danneggia le banche che cercano di offrire custodia crypto.

Caitlin ha spiegato che i custodi crypto di solito devono stimare le fee di gas in anticipo. Se la stima è troppo bassa perché le fee di rete sono aumentate, la transazione fallirebbe. Nell'attuale configurazione, una banca che agisce come custode non può pagare la differenza mancante, il che costringerebbe la transazione a morire.

Questo problema diventa ancora più complicato perché i custodi spesso dividono grandi posizioni crypto in pezzi più piccoli per gestire meglio il rischio. Ogni divisione significa nuove transazioni on-chain e più fee di gas.

Caitlin ha detto che poiché le banche non possono pagare quelle fee direttamente, l'intero processo diventa troppo rischioso, scoraggiandole dall'offrire servizi di custodia crypto. In breve, la Fed ha gettato sabbia negli ingranaggi per le banche che cercano di lavorare seriamente con la crypto.

Caitlin ha riassunto dicendo che la Fed ha essenzialmente dato alle grandi banche un vantaggio nello lancio di stablecoin permissioned, rendendo più difficile per gli altri recuperare una volta che il mercato delle stablecoin si aprirà completamente. Ha aggiunto che questa manovra dà ai giganti di Wall Street un vantaggio ora, prima che il Congresso passi la legge sulle stablecoin che rimuoverebbe la preferenza della Fed per i sistemi permissioned.

La Fed nasconde le azioni reali mentre la Casa Bianca applaude

Caitlin ha criticato la manovra di pubbliche relazioni della Fed. Ha affermato che la Fed ha fatto molto rumore sulle regole che ha revocato, ma non ha mai menzionato quella critica che ha mantenuto. «La Fed ha sicuramente vinto sulla manipolazione dell'immagine», ha scritto, aggiungendo che anche le persone intelligenti sono state ingannate. Ha avvertito che, ora che le persone conoscono la verità, dovrebbero essere furiose.

Ha detto che la Casa Bianca ha elogiato le azioni della Fed, chiaramente inconsapevole – o fingendo di esserlo – che la peggiore politica è rimasta invariata. Caitlin ha affermato che questo solleva domande su cosa si aspettasse la Casa Bianca dalla Fed, cosa ha promesso la Fed e come potrebbe stare cambiando la relazione tra i due. Ha detto che la maggior parte dei media ha parlato di scontri in corso sui tassi di interesse, ma quasi nessuno sta coprendo la crescente tensione sulla regolamentazione bancaria.

Cynthia Lummis, capo del Sottocomitato sulle Criptoattività del Comitato Bancario del Senato, non si è lasciata ingannare. Ha definito il passo della Fed «parole al vento» e ha chiarito che non credeva alla recita. Cynthia, che ha un potere considerevole sulle regole delle criptoattività al Senato, potrebbe intraprendere azioni per correggere quella che ha definito una «manovra ingannevole».

Nel suo post su X, Cynthia ha aggiunto: «A differenza dell'OCC e della FDIC, la Fed UTILIZZA ANCORA il rischio di reputazione nella supervisione bancaria». Ha anche detto che gli stessi funzionari della Fed che hanno spinto per l'Operazione Chokepoint 2.0, la famosa iniziativa dell'era Biden per esercitare pressione sulle banche affinché si allontanassero da settori controversi, sono ancora quelli che si occupano oggi della politica sulle criptovalute.