- ケイトリン・ロング氏は、連邦準備制度（FRB）が他の暗号通貨関連規則の撤廃を装いながら、主要な反暗号通貨ルールを維持することで人々を欺いたと述べた。
- 残存する政策は、銀行による暗号資産の保有やパブリックブロックチェーン上でのステーブルコイン発行を禁止し、許可制ブロックチェーンを優遇している。
- ケイトリン氏は、中央銀行が大手銀行にステーブルコインで先行する機会を与え、他の銀行にとっては暗号資産の保管をより困難にしたと指摘した。
連邦準備制度（Federal Reserve）は、反暗号通貨ルールの撤回で全員を欺いた
Custodia BankのCEOであるCaitlin Long氏は、連邦準備制度が暗号通貨ルールを緩和するふりをしながら、最も重要な反暗号通貨の制限を生き残らせたことで、一般大衆をだましたと述べています。
Caitlin氏は日曜日にXで詳細なスレッドを投稿し、Fedが4つの反暗号通貨ガイダンスの廃止について喧伝したものの、1つの主要な部分をそのまま残したと説明しました。 声明 彼女によると、この生き残った政策は、Biden White Houseの反暗号通貨
2023年1月27日に発行され、銀行が実質的に暗号通貨に触れることを依然として阻止しています。
Caitlin氏は、 untouched なガイダンスが主に3つのことを行っていると述べています。第一に、銀行がプリンシパルとして暗号資産を保有することを阻止し、つまり小さなガス料金の支払いさえできません。第二に、銀行がパミッションレスブロックチェーン上でステーブルコインを発行することを阻止します。 は第三に、OCCやFDICがそのアイデアを放棄したにもかかわらず、パミッションレスブロックチェーンではなく、大手銀行が制御するパミッションドブロックチェーンを明確に優先しています。Caitlin氏は
「Fedはパミッションドステーブルコインに対する規制上の優先順位を維持しており、」と警告し、これが広範なステーブルコイン法案が法律になる前に、大手銀行のプライベートステーブルコインにファーストムーバーの優位性をもたらすと指摘しました。
Fedは大手銀行を優遇し、暗号通貨カストディを抑制している BTCCaitlin氏は、銀行が暗号通貨と直接取引することをFedが拒否していることは、多くの人々が認識しているよりも大きな影響を持っていると述べています。これは、Wall Streetの銀行が
, ETH, SOLなどの主要トークンのマーケットメイキングを阻止するだけでなく、暗号通貨カストディを提供しようとする銀行にも不利益をもたらしています。
この問題は、カストディアン（資産保管業者）がリスク管理のために大きな暗号資産の保有を小さな単位に分割することが多いため、さらに複雑になります。分割されるたびに新しいオンチェーン取引が発生し、ガス代も増えます。
ケイトリン氏は、銀行がこれらの手数料を直接支払えないため、このプロセス全体がリスクが高すぎ、銀行が暗号資産カストディサービスを提供することを躊躇させると語った。要するに、連邦準備制度（FRB）は暗号資産と本格的に関わろうとする銀行の歯車に砂を投げ込んだのだ。
ケイトリン氏は、FRBが許可制ステーブルコインの発行において大手銀行に有利なスタートを切らせ、ステーブルコイン市場が完全に開放された後に他の参加者が追いつくことを難しくしているとまとめた。彼女は、連邦議会で許可制システムへのFRBの優先権を撤廃するステーブルコイン法が可決される前に、ウォール街の巨人たちが今この瞬間に優位性を得ていると付け加えた。
FRBは実際の行動を隠し、ホワイトハウスは称賛
ケイトリン氏はFRBの広報パフォーマンスを批判した。彼女は、FRBが撤回したすべての規則について大げさに喧伝したが、維持した重要な規則については一言も触れなかったと述べた。「FRBは広報の演出で確かに勝った」と彼女は書き、賢明な人々でさえ騙されたと付け加えた。彼女は、今や真実が知られた以上、人々は怒るべきだと警告した。
彼女は、ホワイトハウスがFRBの行動を称賛したと述べ、最悪の政策が残されたことを明らかに知らなかったか、あるいは知らないふりをしていると指摘した。ケイトリン氏は、これによりホワイトハウスがFRBに何を期待していたのか、FRBが何を約束したのか、そして両者の関係がどのように変化しつつあるのかという疑問が生じると語った。彼女は、多くのメディアが金利をめぐる対立の芽生えについて報じているが、銀行規制をめぐる高まりつつある緊張感についてはほとんど報じられていないと述べた。
上院銀行委員会デジタル資産小委員会の委員長であるシンシア・ラムミス氏は、だまされなかった。彼女はFRBの動きを「口先だけの約束」と呼び、その演技に乗らないことを明確にした。上院でのデジタル資産規制に大きな権限を持つシンシア氏は、彼女が「欺瞞的な maneuver（手段）」と呼ぶものを是正するための措置を取る可能性がある。
彼女の 投稿 X（旧Twitter）での投稿で、シンシア氏は「OCC（通貨監督官庁）やFDIC（連邦預金保険公社）とは異なり、FRBはまだ銀行監督において評判リスクを使用している」と付け加えた。彼女は、バイデン政権時代の controversial な業界から銀行を引き離そうとした「チョークポイント2.0」と呼ばれる悪名高い取り組みを推進したFRBのスタッフの多くが、今日でも暗号資産政策を担当していると述べた。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
