Кейтлин Лонг, генеральный директор Custodia Bank, заявила, что Федеральная резервная система обманула общественность, делая вид, что смягчает правила в отношении криптовалют, но на самом деле сохраняя в силе самое важное ограничение против криптовалют.
В воскресенье Кейтлин опубликовала подробную ветку обсуждений на форуме X, объяснив, что, хотя ФРС и заявляла об отмене четырех антикриптовалютных директив, одна важная директива осталась в силе.
заявлением администрации Байдена против криптовалют 27 января 2023 года и до сих пор препятствует банкам в реальном взаимодействии с криптовалютами.
Кейтлин заявила, что неизмененные рекомендации выполняют три основные функции. Во-первых, они запрещают банкам хранить криптоактивы в качестве основного капитала, а это значит, что они не могут даже оплатить небольшую комиссию за транзакцию. Во-вторых, они запрещают банкам выпускать стейблкоины в блокчейнах без разрешений.
Во-третьих, сохраняется явное предпочтение блокчейнам с ограниченным доступом — тем, которые контролируются крупными банками, — даже несмотря на то, что OCC и FDIC отказались от этой идеи. Кейтлин сказала : «Федеральная резервная система сохранила регуляторное предпочтение стейблкоинам с ограниченным доступом», предупредив, что это создает преимущество первопроходца для частных стейблкоинов крупных банков до того, как будет принят более широкий закон о стейблкоинах.
Федеральная резервная система отдает предпочтение крупным банкам, одновременно препятствуя хранению криптовалюты
Кейтлин заявила, что отказ ФРС разрешить банкам напрямую работать с криптовалютой имеет более серьезные последствия, чем многие предполагают. Это не только препятствует банкам Уолл-стрит создавать рынки для таких крупных токенов, как BTC , ETH и SOL, но и создает проблемы для банков, пытающихся предоставлять услуги по хранению криптовалюты.
Кейтлин объяснила, что крипто-кастодианы обычно должны заранее оценивать размер комиссий за газ. Если оценка окажется слишком низкой из-за резкого роста сетевых комиссий, транзакция не удастся. В текущей ситуации банк, выступающий в качестве хранителя, не может оплатить недостающую сумму, что приведет к сбою транзакции.
Эта проблема усугубляется тем, что хранители криптовалюты часто разделяют крупные криптовалютные активы на более мелкие части для лучшего управления рисками. Каждое разделение означает новые транзакции в блокчейне и дополнительные комиссии за газ.
Кейтлин заявила, что, поскольку банки не могут напрямую оплачивать эти сборы, весь процесс становится слишком рискованным, что отбивает у них всякое желание предлагать услуги по хранению криптовалюты. Короче говоря, ФРС подтолкнула банки, которые всерьез хотят работать с криптовалютой, к срыву этого процесса.
Кейтлин подытожила это так: ФРС фактически предоставила крупным банкам фору в запуске разрешенных стейблкоинов, одновременно затрудняя другим банкам возможность наверстать упущенное после полного открытия рынка стейблкоинов. Она добавила, что этот маневр дает гигантам Уолл-стрит преимущество сейчас, до того, как Конгресс примет закон о стейблкоинах, который отменит предпочтение ФРС к разрешенным системам.
Федеральная резервная система скрывает реальные действия, в то время как Белый дом ликует
Кейтлин раскритиковала пиар-ход ФРС. Она заявила, что ФРС раздула из мухи слона по поводу всех отмененных правил, но ни разу не упомянула о критически важном правиле, которое было сохранено. «ФРС defiвыиграла в пиар-ходе», — написала она, добавив, что даже умные люди были обмануты. Она предупредила, что теперь, когда люди знают правду, они должны быть в ярости.
Она сказала, что Белый дом хвалил действия ФРС, явно не зная — или делая вид, что не знает — что худшая политика осталась в силе. Кейтлин сказала, что это поднимает вопросы о том, чего Белый дом ожидал от ФРС, что ФРС обещала и как могут меняться отношения между ними. Она сказала, что большинство СМИ говорили о назревающих спорах по поводу процентных ставок, но почти никто не освещает растущую напряженность в отношении банковского регулирования.
Синтия Ламмис, глава подкомитета по цифровым активам банковского комитета Сената, не поддалась на уловки. Она назвала действия ФРС «пустыми обещаниями» и ясно дала понять, что не верит в их эффективность. Синтия, обладающая серьезным влиянием на правила регулирования цифровых активов в Сенате, могла бы предпринять шаги для исправления того, что она назвала «обманным маневром»
В своем посте на X Синтия добавила: «В отличие от OCC и FDIC, ФРС ПО-ПРЕЖНЕМУ использует репутационный риск при надзоре за банками». Она также заявила, что те же самые сотрудники ФРС, которые продвигали операцию «Chokepoint 2.0», печально известную попытку Байдена заставить банки отказаться от работы в спорных отраслях, до сих пор занимаются политикой в отношении криптовалют.
