연방준비제도(연준)는 암호화폐 규제 완화에 대한 허위 발표로 모두를 속였다.

커스티디아 은행의 CEO인 카이틀린 롱은 연준이 암호화폐 규제를 완화하는 척하면서 실제로는 가장 중요한 암호화폐 금지 규제를 유지함으로써 대중을 속였다고 말했다.

카이틀린은 일요일 X(구 트위터)에 상세한 스레드를 게시하며, 연준이 4가지 암호화폐 관련 지침을 폐기하겠다고 떠들었지만 실제로는 주요 지침 하나를 그대로 유지했다고 설명했다.

그녀가 말한 이 살아남은 정책은 2023년 1월 27일 바이든 백악관의 암호화폐 금지 조치와 함께 발표되었으며, 여전히 은행이 암호화폐에 실질적으로 관여하는 것을 막고 있다. 성명서에 따르면 카이틀린은 손대지 않은 지침이 세 가지 주요 사항을 규정하고 있다고 말했다. 첫째, 은행이 암호화폐를 자기 자본으로 보유하는 것을 금지하여 소량의 가스비조차 지불할 수 없게 한다. 둘째, 은행이 허가되지 않은 블록체인에서 스테이블코인을 발행하는 것을 막는다.

셋째, OCC(통화감독관)와 FDIC(연방예금보험공사)가 해당 아이디어를 포기했음에도 불구하고 대형 은행이 통제하는 허가된 블록체인을 명확히 선호한다. 카이틀린

은 "연준은 허가된 스테이블코인에 대한 규제적 선호를 유지해 왔으며, 이는 광범위한 스테이블코인 법안이 제정되기 전에 대형 은행의 프라이빗 스테이블코인에 대한 선점 효과를 창출한다"고 경고했다. 는연준은 대형 은행을 우대하며 암호화폐_custody_ 사업을 위축시킨다

카이틀린은 연준이 은행이 암호화폐와 직접 거래하는 것을 허용하지 않는 것이 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 더 큰 결과를 초래한다고 말했다. 이는 월스트리트 은행이 BTC

, ETH, SOL과 같은 주요 토큰의 시장을 형성하는 것을 막을 뿐만 아니라, 암호화폐_custody_ 서비스를 제공하려는 은행들에게도 불리하게 작용한다. BTC카이틀린은 암호화폐_custody_ 제공업체는 일반적으로 가스비를 사전에 추정해야 한다고 설명했다. 만약 네트워크 수수료 급등으로 인해 추정이 너무 낮으면 거래가 실패하게 된다. 현재 구조에서는_custody_ 역할을 하는 은행이 부족한 금액을 지불할 수 없어 거래가 중단될 수밖에 없다.

케이트린은 암호화폐 보관 서비스 제공업체가 일반적으로 가스비를 사전에 추정해야 한다고 설명했습니다. 네트워크 수수료 급등으로 인해 추정이 너무 낮으면 거래가 실패합니다. 현재 구조에서는 보관 서비스 제공자 역할을 하는 은행이 부족분을 지불할 수 없어 거래가 중단될 수밖에 없습니다.

이 문제는 custodians이 리스크 관리를 위해 대규모 암호화폐 보유고를 더 작은 단위로 분할하기 때문에 더욱 복잡해집니다. 분할할 때마다 새로운 온체인 거래가 발생하고 가스 수수료도 늘어납니다.

Caitlin은 은행들이 이러한 수수료를 직접 지불할 수 없기 때문에 전체 프로세스가 너무 위험해져 은행들이 암호화폐 custodia 서비스를 아예 제공하지 못하게 한다고 말했습니다. 요컨대, 연준은 암호화폐와 진지하게 협력하려는 은행들의 기어에 모래를 뿌린 셈입니다.

Caitlin은 연준이 권한이 부여된 스테이블코인 출시에서 대형 은행들에게 선점 효과를 제공한 반면, 스테이블코인 시장이 완전히 개방된 후 다른 경쟁자들이 따라잡는 것을 더 어렵게 만들었다고 요약했습니다. 그녀는 이 조치가 의회가 권한 부여 시스템에 대한 연준의 선호도를 제거하는 스테이블코인 법안을 통과시키기 전에 월스트리트 거인들에게 현재 우위를 점하게 한다고 덧붙였습니다.

연준은 실제 행동을 숨기고 백악관은 박수

Caitlin은 연준의 홍보용 행위를 비판했습니다. 그녀는 연준이 철회한 모든 규칙에 대해 큰 소리를 쳤지만, 유지한 중요한 규칙에 대해서는 언급하지 않았다고 말했습니다. 그녀는 “연준은 홍보 전략에서 분명히 승리했다”고 작성하며, 똑똑한 사람들도 속았다고 덧붙였습니다. 그녀는 이제 진실을 알게 된 사람들은 분노해야 한다고 경고했습니다.

그녀는 백악관이 연준의 행동을 칭찬했으며, 최악의 정책이 그대로 유지되었다는 사실을 알면서도 모르는 척하거나 모르는 체했다고 말했습니다. Caitlin은 이것이 백악관이 연준으로부터 무엇을 기대했는지, 연준이 무엇을 약속했는지, 그리고 두 기관 간의 관계가 어떻게 변화하고 있는지에 대한 의문을 제기한다고 말했습니다. 그녀는 대부분의 미디어 outlets가 금리 관련 갈등에 대해 이야기하고 있지만, 은행 규제에 대한 고조되는 긴장감에 대해서는 거의 보도하지 않는다고 말했습니다.

상원 은행위원회 디지털 자산 하위위원회 위원장인 Cynthia Lummis은 속지 않았습니다. 그녀는 연준의 움직임을 “입만 살리는 것”이라고 부르며, 그 행세를 믿지 않음을 분명히 했습니다. 상원에서 디지털 자산 규제에 상당한 권한을 가진 Cynthia는 그녀가 “기만적인 술수”라고 부른 것을 시정하기 위한 조치를 취할 수 있습니다.

자신의 게시글 X에서 Cynthia는 “OCC와 FDIC와 달리 연준은 여전히 은행 감독에서 평판 리스크를 사용하고 있다”고 덧붙였습니다. 그녀는 또한 controversial industries에서 은행들을 멀어지게 하려 했던 Biden 시대의 infamous한 노력인 Operation Chokepoint 2.0을 추진했던 동일한 연준 직원들이 오늘날 암호화폐 정책을 담당하고 있다고 말했습니다.