Il documento della BCE travisa Bitcoine non evidenzia i problemi della valuta fiat

Un documento della Banca Centrale Europea (BCE) ha descritto in modo errato Bitcoin, omettendo al contempo di evidenziare problemi simili relativi alle valute fiat, afferma un dirigente del settore delle criptovalute.

Il documento, intitolato "Le conseguenze distributive del Bitcoin", pubblicato il 22 ottobre dal direttore della BCE Ulrich Bindseil e dal consulente Jürgen Schaaf, sostiene che Bitcoin debba essere regolamentato per impedirne l'aumento di prezzo o, in alternativa, debba essere vietato del tutto.

Bindseil e Schaaf sostengono, tra le altre cose, che i primi Bitcoin traggono profitto a scapito dei nuovi utenti, danneggiando l'economia e aggravando le disuguaglianze economiche.

Intervistato da Cryptopolitan, John Haar, amministratore delegato della Bitcoin Swan Bitcoin, afferma che il della BCE ha descritto in modo errato gli asset digitali e non ha evidenziato i problemi delle "valute fiat perennemente inflazionate".

In una sezione, gli autori sostengono che Bitcoin non aumenta il potenziale produttivo dell'economia e che gli unici a trarre vantaggio da questa risorsa digitale sono coloro che l'hanno adottata per primi.

Haar afferma che anche la valuta fiat, una valuta emessa dai governi e non garantita da una merce fisica come l'oro o l'argento, presenta lo stesso problema.

"La realtà è che la creazione di moneta fiat dal nulla non aumenta il potenziale produttivo dell'economia", ha affermato.

Si tratta invece di una tassa redistributiva occulta, in cui i destinatari della moneta di nuova creazione ne traggono vantaggio, insieme ai ricchi proprietari di patrimoni, a scapito di coloro che già detengono moneta e non la ricevono, e/o di coloro che non possiedono già ingenti ricchezze in attività finanziarie.

Il problema è la svalutazione delle valute fiat, non Bitcoin

Un altro argomento centrale del documento è che, se il prezzo del Bitcoin continua a salire, la sua esistenza impoverirà sia chi non lo possiede sia chi si avvicina al mercato in un secondo momento.

Il creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, noto con lo pseudonimo di "Bitcoin", ha illustrato nel Bitcoin white paper come questa criptovaluta potrebbe funzionare sia come metodo di pagamento che come riserva di valore contro il rapido deprezzamento delle valute fiat.

"Nella misura in cui i possessori Bitcoin beneficiano degli aumenti di prezzo, ciò è dovuto in gran parte alla perenne inflazione delle valute fiat, che spinge le persone a scegliere volontariamente Bitcoin al posto delle valute tradizionali", ha affermato Haar.

"Se la BCE sostiene che i detentori della propria valuta fiat si impoveriranno a causa dell'esistenza di un bene monetario la cui offerta non può essere inflazionata, cosa dice questo sulla gestione della propria valuta fiat da parte della BCE?"

La valuta fiat non ha un limite massimo. I critici sostengono che ciò la renda inadatta all'uso come valuta nazionale, poiché può essere stampata in quantità potenzialmente illimitate, svalutandola. Al contrario, Bitcoin ha un limite massimo di offerta di 21 milioni.

Azioni e immobili già sfruttano i ritardatari

Allo stesso tempo, il documento della BCE sostiene che coloro che adottano Bitcoin precocemente e beneficiano del suo apprezzamento di prezzo lo fanno a scapito di coloro che arrivano in ritardo ad abbracciare la criptovaluta.

Haar afferma che altri investimenti, come le azioni, funzionano allo stesso modo: gli investitori mirano ad acquistare asset a basso prezzo e a venderli a prezzo alto, in generale, non solo Bitcoin. Questo sistema esiste da molto più tempo degli asset digitali.

"Se la stessa affermazione fosse stata fatta riguardo ai primi acquirenti di azioni Microsoft che avrebbero tratto vantaggio a scapito di coloro che le hanno acquistate in seguito, tutti noi avremmo respinto tale affermazione", ha detto.

Chi aveva acquistato per primo azioni di società tecnologiche, come Microsoft, Apple e Amazon, ha tratto un notevole vantaggio dall'impennata dei prezzi; molti hanno poi venduto cashazioni.

Haar sostiene che la stessa critica può essere rivolta anche al settore immobiliare, dato che il prezzo mediano di una casa venduta negli Stati Uniti è aumentato in media di 17 volte dal 1971 all'era moderna.

"La BCE ritiene forse che i baby boomer proprietari di immobili abbiano impoverito coloro che li hanno acquistati in seguito, o coloro che attualmente non possiedono alcun immobile?", ha affermato Haar.

Un altro studio della Federal Reserve Bank di Minneapolis ha suggerito che asset come Bitcoin dovrebbero essere tassati pesantemente o addirittura vietati per aiutare i governi a mantenere defi.

Nel documento, la Federal Reserve di Minneapolis ha affermato che in un'economia in cui il governo sta cercando di mantenere un defiutilizzando il debito nominale, Bitcoin crea un problema per l'attuazione delle politiche.