ECB論文はBitcoinを誤って特徴付け、法定通貨の問題を強調していない

ある暗号資産の執行役員は、欧州中央銀行（ECB）の論文がBitcoinを誤って特徴付け、法定通貨と同様の問題も強調していないと述べています。

ECB局長のウルリヒ・ビンダイゼルとアドバイザーのユルゲン・シャフによって10月22日に発表された論文「Bitcoinの分配結果」は、Bitcoinの価格上昇を防ぐために規制が必要か、あるいは全面的に禁止されるべきだと主張しています。

ビンダイゼルとシャフは、他にも、初期のBitcoin採用者が新しい採用者の犠牲の上に利益を得ており、これは経済を傷つけ、経済的不平等を悪化させると主張しています。

Cryptopolitanへの取材で、BitcoinプラットフォームSwan BitcoinのマネージングディレクターであるJohn Haar氏は、ECBの論文がデジタル資産を誤って特徴付け、「永続的にインフレ化する法定通貨」の問題を強調しなかったと述べています。

あるセクションで、著者たちはBitcoinが経済の生産的な潜在力を増加させず、デジタル資産から利益を得るのは初期採用者だけだと主張しています。

Haar氏は、広く使用されている法定通貨（金や銀などの物理的な商品で裏付けられていない政府発行の通貨）にも同じ問題があると述べています。

「現実には、空中から法定通貨を作成しても、経済の生産的な潜在力は増加しません」と彼は言いました。

代わりに、それは隠れた再分配税として機能し、新しく作成された通貨の受取人と富裕な資産所有者が利益を得る一方で、新しく作成された通貨を受け取らない既存の通貨保有者や、すでに金融資産に大きな富を持っていない人々の犠牲になります。

問題なのは価値目減りする法定通貨であり、Bitcoinではない

論文のもう一つの中心的な議論は、Bitcoinの価格が上昇し続けると、その存在は非保有者や後発者を貧困化させるということです。

Bitcoinの匿名の創設者であるサトシ・ナカモトは、Bitcoinのホワイトペーパーにおいて、それが急速に価値が目減りする法定通貨に対する支払い手段および価値の保存手段として機能しうる方法を概説しました。

「Bitcoin保有者が価格上昇から利益を得る程度は、主に法定通貨の永続的なインフレによるものであり、それが人々に法定通貨の代わりにBitcoinを自発的に選ばせています」とHaar氏は言いました。

「ECBが、供給を増やすことのできない貨幣資産の存在の結果として、彼ら自身の法定通貨の保有者が貧困化すると主張しているなら、それはECBの彼ら自身の法定通貨の管理について何を意味するのでしょうか？」

法定通貨には上限がありません。批評家は、これが潜在的に無制限の量で印刷され、価値が目減るため、国家通貨としての使用には不適切だと主張しています。一方、Bitcoinには2,100万枚という硬直的な供給上限があります。

株式や不動産はすでに後発者を搾取している

同時に、ECBの論文は、Bitcoinを早期に採用し、その価格上昇から利益を得ている人々が、デジタル資産の採用が遅れた人々の犠牲の上に利益を得ていると主張しています。

Haar氏は、株式などの他の投資も同様に機能すると述べています。投資家はBitcoinに限らず、全体的に資産を安く買って高く売ることを目指します。このシステムは、デジタル資産よりもはるかに長く存在しています。

「マイクロソフトの株式を早期に購入した人々が、マイクロソフトの株式を採用した遅れた人々の犠牲の上に利益を得ているという同じ主張がなされた場合、私たちは全員この主張を拒否します」と彼は言いました。

マイクロソフト、アップル、アマゾンなどのテクノロジー企業の株式の早期購入者は、価格が急騰した際に大幅に利益を得ました。多くの人が利益を確定しました。

Haar氏は、不動産にも同じ批判が向けられることができると主張しています。米国で販売された家の中央価格は、1971年から現代に至るまで平均して17倍上昇しました。

「ECBは、不動産を所有するベビーブーマーが、後に不動産を購入した人々や、現在全く不動産を所有していない人々を貧困化させたと信じているのでしょうか？」とHaar氏は言いました。

連邦準備銀行ミネソタ支店による別の研究論文でも、政府が赤字を維持するのを支援するために、Bitcoinのような資産に高い税金を課すか、全面的に禁止するべきだと示唆しています。

10月17日の作業論文において、ミネソタ連邦準備銀行は、政府が名目債務を使用して恒久的な赤字を維持しようとする経済において、Bitcoinは政策の実施に問題を生じさせると述べています。