Gli economisti della BCE affermano che l'impennata Bitcoin innescherà la ridistribuzione della ricchezza sociale

Gli economisti della Banca centrale europea (BCE) ritengono che il continuo aumento di valore del Bitcoinavrà un impatto drastico sulla distribuzione della ricchezza, ma non in senso positivo per la maggior parte delle persone.

Nel loro articolo, intitolato "Le conseguenze distributive del Bitcoin", gli economisti sostengono che i primi Bitcoin saranno i principali beneficiari, mentre chi lo adotterà in seguito e chi non ne possiederà subirà le conseguenze più gravi.

Non importa se la cosiddetta "bollaBitcoin " scoppi o meno. Anche senza un crollo dei prezzi, questo asset sta spingendo la ricchezza in una sola direzione: verso l'alto, verso i primi arrivati.

Bitcoin, concepito come una moneta decentralizzata rivoluzionaria per i pagamenti peer-to-peer, è purtroppo trattato come un investimento, il che gioca a favore di coloro che sono entrati per primi.

Senza alcun valore economico reale associato, l’impennata di Bitcoinè semplicemente il risultato di una convinzione collettiva e di nuovi investimenti costanti.

Gli BCE sostengono che, anche se il valore potesse continuare a salire, i benefici non sarebbero distribuiti in modo uniforme.

Al contrario, peggiorerà le disuguaglianze economiche, creando un divario tra coloro che hanno capitalizzato per primi e tutti gli altri.

Il ruolo mutevole di Bitcoinnell’economia globale

L'idea che Bitcoin avrebbe trasformato i sistemi di pagamento non si è concretizzata. A parte le transazioni illecite, secondo la BCE.

Al contrario, il valore di Bitcoinsi è basato sulla convinzione che il suo prezzo sarebbe continuato a crescere. Gli economisti della BCE spiegano che l'aumento dei prezzi è trainato da nuovi investimenti, e questo ha portato BTC a passare da sistema di pagamento a investimento speculativo.

Non si tratta più della visione di Nakamoto di utilizzare Bitcoin per le transazioni quotidiane. Ora si tratta di realizzare profitti rapidi. Per commercianti, istituzioni e governi.

Secondo il documento, questa situazione è estremamentematic. Bitcoin non contribuisce al potenziale produttivo dell'economia e gli economisti sono scettici sulla sua sostenibilità a lungo termine.

Le società possono sostenere queste bolle speculative basate sulla fiducia per periodi prolungati. Questo approccio speculativo al Bitcoin potrebbe avere enormi conseguenze sociali.

Se Bitcoin raggiungesse una valutazione di 1 milione di dollari per moneta, come alcuni prevedono, la sua capitalizzazione di mercato totale potrebbe raggiungere i 20 trilioni di dollari.

L'ex candidato alladentRobert Kennedy Jr. prevede addirittura una futura capitalizzazione di mercato Bitcoin di centinaia di trilioni di dollari, il che implica un prezzo Bitcoin di almeno 10 milioni di dollari.

Per contestualizzare, la valutazione azionaria globale totale alla fine del 2023 era di 111.000 miliardi di dollari. Questa cifra include il valore di mercato di tutte le società quotate in borsa a livello mondiale.

Ad agosto, il valore di mercato totale dell'oro era di circa 12,2 trilioni di dollari. Quindi, quando si parla di Bitcoin che raggiunge prezzitron, si prevede essenzialmente un valore di mercato superiore a quello dell'oro e del mercato azionario globale messi insieme. Quanto è assurdo?

Gli effetti del consumo favoriscono i primi possessori Bitcoin

Con la ricchezza Bitcoin concentrata nelle mani dei primi utilizzatori, i modelli di consumo cambiano a loro favore. Gli economisti della BCE spiegano che i possessori Bitcoin beneficiano dell'aumento dei prezzi, che accresce la loro ricchezza. 

Consumano di più, ma poiché Bitcoin non contribuisce alla produzione dell'economia, questo aumento dei consumi avviene a spese di altri.

Nello specifico, gli economisti ritengono che questo consumo extra potrebbe portare a una riduzione dei consumi per il resto della società.

L’effetto ricchezza di Bitcoinsui primi possessori deriva dalla possibilità di vendere Bitcoin ai ritardatari, che finanziano i loro acquisti riducendo i propri consumi o liquidando altri asset.

Si tratta di un ciclo in cui i primi utilizzatori traggono vantaggio dalla vendita a nuovi investitori, mentre i nuovi investitori si ritrovano in una posizione meno vantaggiosa.

In sostanza, la della ricchezza avviene quando i ritardatari si sacrificano per partecipare al Bitcoin , vendendo i propri beni e riducendo le spese per investire nel sogno.

Il documento chiarisce che, sebbene i sostenitori Bitcoin vedano il potenziale per guadagni enormi, è probabile che questi guadagni avvengano a spese dei non detentori e dei ritardatari.

Con l'aumento continuo dei prezzi, l'effetto di spiazzamento diventa più evidente: gli investitori che acquistano Bitcoin stanno sottraendo ricchezza ad altri settori dell'economia.

Gli economisti ipotizzano uno scenario in cui i ritardatari acquistano Bitcoin riducendo i consumi e vendendo beni reali, mentre i primi ad accumulare tali beni reali, aumentando la loro ricchezza nel tempo. 

Gli economisti spiegano poi che l'ascesa di Bitcoinnon stimola l'economia nel suo complesso, ma piuttosto sottrae denaro a un gruppo e ne dà a un altro. Anche se il prezzo si stabilizzasse, i primi utilizzatori Bitcoin avrebbero già cashla maggior parte della ricchezza.

Il gioco a somma zero di Bitcoin

È interessante notare che gli economisti sottolineano che l’effetto ricchezza di Bitcoinè molto più elevato di quello degli investimenti azionari tradizionali.

Alcune ricerche dimostrano che i possessori di criptovalute, rispetto ai possessori di azioni, hanno una propensione marginale al consumo (MPC) più elevata. Ciò significa che spendono di più con il loro patrimonio in criptovalute rispetto a quanto farebbero con azionari .

In sostanza, Bitcoin crea un gioco a somma zero nella distribuzione della ricchezza. Gli economisti della BCE descrivono uno scenario in cui gli effetti ricchezza di Bitcoinnon aumentano la capacità produttiva dell'economia, il che significa che i guadagni realizzati dai detentori Bitcoin sono direttamente compensati dalle perdite subite dai non detentori.

Quando la ricchezza di Bitcoinraggiungerà un punto in cui sarà distribuita equamente, non creerà più nuovi effetti distributivi.

Ma a quel punto, i primi ad adottare questa tecnologia avranno già enjdi anni di consumi e accumulo di risorse più elevati. I ritardatari dovranno ancora recuperare terreno.

Gli economisti della BCE affrontano anche l'impatto di Bitcoinsu altri mercati, in particolare quello immobiliare. La ricchezza in criptovalute è stata collegata all'aumento dei prezzi delle case, soprattutto nelle aree con un'elevata esposizione alle criptovalute.

Quando Bitcoin i possessori cash di, spesso investono in immobili, facendo aumentare la domanda e i prezzi. Questo crea un ulteriore problema per chi non possiede Bitcoin, poiché l'aumento dei prezzi delle case rende più difficile per loro permettersi un'abitazione.

Il mercato immobiliare, proprio come il mercato della ricchezza, diventa un altro campo di battaglia per la redistribuzione. In alcune regioni, la crescita della ricchezza in criptovalute è stata direttamente correlata all'aumento dei prezzi delle case, creando un circolo vizioso in cui la ricchezza Bitcoin gonfia i prezzi di altri asset.