Economistas do BCE afirmam que a valorização Bitcoin desencadeará uma redistribuição de riqueza social

Economistas do Banco Central Europeu (BCE) acreditam que a valorização contínua do Bitcoinafetará drasticamente a distribuição de riqueza, mas não de uma forma positiva para a maioria das pessoas.

Em seu artigointitulado "As consequências distributivas do Bitcoin", os economistas afirmam que os primeiros Bitcoin serão os principais beneficiários, enquanto os que adotarem a criptomoeda mais tarde e os que não a possuírem sofrerão o impacto mais severo das consequências.

Não importa se a chamada "bolhaBitcoin " estourar ou não. Mesmo sem uma queda brusca de preço, esse ativo está impulsionando a riqueza em uma única direção: para cima, em direção aos primeiros investidores.

Bitcoin, criado como uma moeda descentralizada revolucionária para pagamentos ponto a ponto, infelizmente é tratado como um investimento, o que beneficia aqueles que entraram no mercado cedo.

Sem nenhum valor econômico real atribuído, a ascensão do Bitcoiné puramente resultado da crença coletiva e de constantes investimentos.

Os do BCE argumentam que, embora o valor possa continuar a subir, os benefícios não serão distribuídos de forma equitativa.

Em vez disso, agravará as desigualdades econômicas, criando uma divisão entre aqueles que capitalizaram cedo e todos os outros.

O papel em transformação Bitcoinna economia global

A ideia de que Bitcoin transformaria os sistemas de pagamento não se concretizou. Bem, exceto no caso de transações ilícitas, segundo o BCE.

Em vez disso, o valor do Bitcoinpassou a se basear na crença de que seu preço continuará subindo. Economistas do BCE explicam que a alta de preços é impulsionada por novos investimentos, e isso fez com que o BTC deixasse de ser um sistema de pagamento para se tornar um investimento especulativo.

Não se trata mais da visão de Nakamoto de usar Bitcoin para transações cotidianas. Agora, o objetivo é obter lucro rápido. Para varejistas, instituições e governos.

Segundo o artigo, essa situação é extremamentematic. Bitcoin não contribui para o potencial produtivo da economia, e os economistas estão céticos quanto à sua sustentabilidade a longo prazo.

As sociedades podem sustentar essas bolhas de ativos baseadas em crenças por longos períodos. Essa abordagem especulativa ao Bitcoin pode ter consequências sociais enormes.

Se Bitcoin atingir uma avaliação de US$ 1 milhão por moeda, como alguns preveem, seu valor de mercado total poderá chegar a US$ 20 trilhões.

O ex-candidatodentRobert Kennedy Jr. chega a prever uma capitalização de mercado futura Bitcoin de centenas de trilhões de dólares, o que implica um preço Bitcoin de pelo menos 10 milhões de dólares.

Para contextualizar, a avaliação total do mercado acionário global no final de 2023 era de US$ 111 trilhões. Esse número inclui o valor de mercado de todas as empresas de capital aberto do mundo.

Em agosto, o valor total de mercado do ouro era de aproximadamente US$ 12,2 trilhões. Portanto, quando as pessoas falam sobre Bitcoin atingir preçostron, elas estão essencialmente prevendo um valor de mercado que ultrapassa o do ouro e o das ações globais combinados. Que loucura, não é?

Os efeitos no consumo favorecem os primeiros proprietários Bitcoin

Com a riqueza Bitcoin concentrada nas mãos dos primeiros usuários, os padrões de consumo mudam a seu favor. Os economistas do BCE explicam que os detentores Bitcoin se beneficiam da valorização da criptomoeda, o que aumenta seu patrimônio. 

Eles consomem mais, mas como Bitcoin não contribui para a produção da economia, esse aumento no consumo ocorre às custas de outros.

Especificamente, os economistas acreditam que esse consumo extra pode levar a uma redução do consumo no restante da sociedade.

O efeito de riqueza do Bitcoinsobre os primeiros detentores vem da capacidade de vender Bitcoin para os compradores posteriores, que financiam suas compras reduzindo seu próprio consumo ou liquidando outros ativos.

É um ciclo em que os primeiros investidores se beneficiam ao vender para novos investidores, enquanto estes ficam numa posição menos vantajosa.

Essencialmente, a de riqueza ocorre quando os recém-chegados fazem sacrifícios para participar do Bitcoin , vendendo seus próprios ativos e reduzindo seus gastos para investir nesse sonho.

O artigo deixa claro que, embora os apoiadores Bitcoin vejam o potencial para ganhos massivos, esses ganhos provavelmente virão às custas de quem não possui Bitcoin e de quem entrou na criptomoeda mais tarde.

Com a contínua subida dos preços, o efeito de deslocamento torna-se mais evidente — os investidores que compram Bitcoin estão a drenar riqueza de outras áreas da economia.

Os economistas partem do pressuposto de um cenário em que os retardatários compram Bitcoin reduzindo o consumo e vendendo ativos reais, enquanto os pioneiros acumulam esses ativos reais, aumentando sua riqueza repetidamente. 

Os economistas explicam ainda que a ascensão do Bitcoinnão impulsiona a economia como um todo, mas sim retira de um grupo para dar a outro. Mesmo que o preço se estabilize, os primeiros investidores Bitcoin já cashcom a maior parte da riqueza.

O jogo de soma zero do Bitcoin

Curiosamente, os economistas apontam que o efeito riqueza do Bitcoiné muito maior do que o dos investimentos tradicionais em ações.

Algumas pesquisas mostram que os detentores de criptomoedas, em comparação com os detentores de ações, têm uma propensão marginal a consumir (PMC) maior. Isso significa que eles gastam mais com seus ativos em criptomoedas do que gastariam com em ações .

Em sua essência, Bitcoin cria um jogo de soma zero na distribuição de riqueza. Os economistas do BCE descrevem um cenário em que os efeitos de riqueza do Bitcoinnão contribuem para a capacidade produtiva da economia, o que significa que os ganhos obtidos pelos detentores de Bitcoin são diretamente compensados ​​pelas perdas sofridas por aqueles que não o possuem.

Quando a riqueza do Bitcoinatingir um ponto em que estiver distribuída de forma equitativa, deixará de criar novos efeitos distributivos.

Mas, a essa altura, os pioneiros já terão enjde anos de maior consumo e acumulação de ativos. Os retardatários ainda estarão tentando alcançar os demais.

Os economistas do BCE também abordam o efeito do Bitcoinem outros mercados, particularmente o imobiliário. A riqueza em criptomoedas tem sido associada à valorização dos imóveis, especialmente em áreas com alta exposição a criptomoedas.

Quando Bitcoin os detentores cash sacam, muitas vezes investem em imóveis, aumentando a demanda e os preços. Isso cria mais um problema para quem não possui Bitcoin, já que o aumento dos preços dos imóveis torna mais difícil para essas pessoas comprarem casas.

O mercado imobiliário, assim como o mercado de riqueza, torna-se mais um campo de batalha para a redistribuição. Em algumas regiões, o crescimento da riqueza em criptomoedas tem sido diretamente correlacionado com a alta dos preços dos imóveis, criando um ciclo em que a riqueza Bitcoin inflaciona os preços de outros ativos.