ورقة ECB أساءت توصيف بيتكوين، فشلت في تسليط الضوء على مشاكل العملة الورقية

ورقة من البنك المركزي الأوروبي (ECB) أساءت توصيف بيتكوين، بينما فشلت أيضًا في تسليط الضوء على مشاكل مماثلة مع العملة الورقية، يقول مسؤول تنفيذي في مجال العملات المشفرة.

الpaper، "الآثار التوزيعية لبيتكوين"، الذي نُشر في 22 أكتوبر من قبل مدير البنك المركزي الأوروبي أولريش بيندسايل والمستشار يورغن شاف، يزعم أن بيتكوين يجب أن يكون خاضعًا للتنظيم لمنع سعره من الارتفاع أو يجب حظره تمامًا.

يجادل بيندسايل وشاف، من بين أمور أخرى، أن المتبنين الأوائل لبيتكوين يربحون على حساب المتبنين الجدد، مما يضر بالاقتصاد ويزيد من عدم المساواة الاقتصادية.

تحدث إلى Cryptopolitan، جون هار، المدير الإداري في منصة بيتكوين Swan Bitcoin، ويقول إن ECB الورقة أساءت توصيف الأصول الرقمية وفشلت في تسليط الضوء على مشاكل "العملات الورقية ذات التضخم الدائم".

في أحد الأقسام، يجادل المؤلفون بأن بيتكوين لا تزيد من الإنتاجية المحتملة للاقتصاد وأن المستفيدين الوحيدون من الأصل الرقمي هم المتبنون الأوائل.

يقول هار إن العملة الورقية المستخدمة على نطاق واسع، وهي عملة تصدرها الحكومة وغير مدعومة بسلعة مادية مثل الذهب أو الفضة، لها نفس المشكلة.

"الواقع هو أن إنشاء العملة الورقية من العدم لا يزيد من الإنتاجية المحتملة للاقتصاد"، قال.

بدلاً من ذلك، تعمل كضريبة إعادة توزيع خفية، حيث يستفيد المستلمون من المال الجديد المنشأ، إلى جانب أصحاب الأصول الأثرياء، على حساب حاملي المال الحاليين الذين لا يتلقون المال الجديد المنشأ و/أو أولئك الذين لا يملكون بالفعل ثروة كبيرة في الأصول المالية.

العملات الورقية المتدهورة هي المشكلة، وليس بيتكوين

حجة مركزية أخرى في الورقة هي أنه إذا استمر سعر بيتكوين في الارتفاع، فإن وجوده سيجعل كل من غير الحاملين والمتأخرين في الانضمام أفقر.

رسميا، المبدع المجهول لبيتكوين، ساتوشي ناكاموتو، أوضح في whitepaper لبيتكوين كيف يمكن أن تعمل كطريقة للدفع ومخزن للقيمة ضد العملات الورقية التي تتدهور قيمتها بسرعة.

"بما أن حاملي بيتكوين يستفيدون من ارتفاع الأسعار، فإن ذلك يعود largely إلى التضخم الدائم للعملات الورقية، مما يجعل الناس يختارون بيتكوين طواعية بدلاً من العملة الورقية"، قال هار.

"إذا كان البنك المركزي الأوروبي يدعي أن حاملي عملتهم الورقية الخاصة سيصبحون أفقر نتيجة وجود أصل نقدي لا يمكن تضخيم عرضه، فماذا يقول ذلك عن إدارة البنك المركزي الأوروبي لعملتهم الورقية الخاصة؟"

لا يوجد حد أقصى للعملات الورقية. يجادل النقاد بأن هذا يجعلها غير مناسبة للاستخدام كعملة وطنية لأنها يمكن طباعتها بكميات غير محدودة محتملة، مما يقلل من قيمتها. في المقابل، لدى بيتكوين حد أقصى صارم للعرض يبلغ 21 مليون.

الأسهم والعقارات تستغل المتأخرين بالفعل

في الوقت نفسه، تجادل ورقة البنك المركزي الأوروبي بأن أولئك الذين يتبنون بيتكوين مبكرًا ويستفيدون من ارتفاع أسعارهم يفعلون ذلك على حساب أولئك الذين يتأخرون في تبني الأصل الرقمي.

يقول هار إن الاستثمارات الأخرى، مثل الأسهم، تعمل بنفس الطريقة؛ يهدف المستثمرون إلى شراء الأصول بسعر منخفض وبيعها بسعر مرتفع بشكل عام، وليس فقط Bitcoin. هذا النظام موجود منذ فترة أطول بكثير من الأصول الرقمية.

"إذا تم تقديم نفس الادعاء حول المشترين الأوائل لأسهم مايكروسوفت الذين يستفيدون على حساب المتأخرين في تبني أسهم مايكروسوفت، فسنرفض جميعًا هذا الادعاء"، قال.

المشترين الأوائل لأسهم شركات التكنولوجيا، مثل مايكروسوفت، آبل، وأمازون، استفادوا بشكل كبير عندما ارتفع السعر بشكل حاد؛ كثير منهم نقّد أرباحهم.

يجادل هار بأن نفس الانتقاد يمكن توجيهه إلى العقارات أيضًا، حيث ارتفع السعر الوسيط لمنزل تم بيعه في الولايات المتحدة بنسبة 17 مرة أعلى في المتوسط من عام 1971 إلى العصر الحديث.

"هل يعتقد البنك المركزي الأوروبي أن طفرة المواليد الذين يملكون عقارات قد أفقروا أولئك الذين اشتروا عقارات لاحقًا، أو أفقر أولئك الذين لا يملكون أي عقارات على الإطلاق؟" قال هار.

أشارت ورقة بحثية أخرى من بنك الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس أيضًا إلى أن الأصول مثل بيتكوين يجب أن تخضع لضرائب عالية أو حظرها تمامًا لمساعدة الحكومات في الحفاظ على العجز.

في paper العمل المؤرخ في 17 أكتوبر، قال الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس إنه في اقتصاد تحاول الحكومة فيه الحفاظ على عجز دائم باستخدام الدين الاسمي، فإن بيتكوين تخلق مشكلة في تنفيذ السياسة.