- Swan Bitcoin 的董事总经理表示，一份批评比特币的 ECB 论文歪曲了该数字资产。
- ECB 认为比特币仅使早期投资者受益，他们在新的采用者进入市场时套现离场。
- 明尼阿波利斯联邦储备银行也曾建议对比特币实施禁令或征税，以帮助维持永久性的预算赤字。
一位加密货币高管表示，欧洲央行（ECB）的论文歪曲了比特币，同时也未能突出法币存在的类似问题。
由欧洲央行（ECB）主任Ulrich Bindseil和顾问Jürgen Schaaf于10月22日发表的论文《比特币的分配后果》声称，为了防止比特币价格上涨，需要对其进行监管，或者干脆禁止。
Bindseil和Schaaf认为，早期比特币采用者以新采用者的利益为代价获利，这损害了经济并加剧了经济不平等。
在接受Cryptopolitan采访时，比特币平台Swan Bitcoin的董事总经理John Haar表示，欧洲央行的论文歪曲了数字资产，未能突出“持续通胀的法币”的问题。
在其中一个部分，作者认为比特币并没有提高经济的生产潜力，只有早期采用者从这种数字资产中受益。
Haar表示，广泛使用的法币（一种不由黄金或白银等实物商品支持的政府发行货币）也存在同样的问题。
“现实是，凭空创造法币并不会提高经济的生产潜力，”他说。
相反，它作为一种隐蔽的再分配税，新创造货币的受益者以及富裕的资产所有者从中受益，而以那些未获得新创造货币的现有货币持有者以及那些未在金融资产中持有大量财富的人的利益为代价。
法币贬值是问题，而非比特币
论文中的另一个核心论点是，如果比特币价格持续上涨，其存在将使非持有者和后来者陷入贫困。
比特币的匿名创始人中本聪在比特币白皮书中概述了比特币如何既能作为支付方式，又能作为对抗快速贬值的法币的价值储存手段。
“比特币持有者从价格上涨中受益，很大程度上是因为法币的持续通胀，这导致人们自愿选择比特币而不是法币，”Haar说。
“如果欧洲央行声称，由于存在一种供应量无法通胀的货币资产，持有他们自己的法币的人将变得贫困，那这说明了欧洲央行对其自身法币管理的什么问题？”
法币没有上限。批评者认为，这使得它不适合作为国家货币使用，因为它可以以潜在无限的数量印刷，从而使其贬值。相比之下，比特币有2100万枚的硬性供应上限。
股票和房地产已经剥削了后来者
同时，欧洲央行的论文认为，早期采用比特币并从其价格上涨中受益的人，是以那些后来才接受这种数字资产的人的利益为代价的。
Haar表示，其他投资（如股票）也是以同样的方式运作；投资者旨在普遍低买高卖，而不仅仅是比特币。这种制度存在的时间远早于数字资产。
“如果同样的说法适用于早期购买微软股票的人以牺牲后期采用微软股票的人的利益为代价，我们都会拒绝这种说法，”他说。
微软、苹果和亚马逊等科技公司的股票早期买家在价格飙升时受益匪浅；许多人套现离场。
Haar认为，同样的批评也可以针对房地产，美国房屋的中位售价从1971年到现代时期平均上涨了17倍。
“欧洲央行是否认为，拥有房地产的婴儿潮一代使后来购买房地产的人陷入贫困，或者使那些目前根本不拥有任何房地产的人陷入贫困？”Haar说。
明尼阿波利斯联邦储备银行的另一份研究论文也建议，应大幅提高比特币等资产的税率，甚至 outright 禁止，以帮助政府维持赤字。
在10月17日的工作论文中，明尼阿波利斯联邦储备银行表示，在一个政府试图通过名义债务维持永久性赤字的经济体中，比特币给政策实施带来了问题。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
