一位加密货币行业高管表示，欧洲中央银行（ECB）的一份文件错误地描述了 Bitcoin，同时也未能强调法定货币存在的类似问题。.
论文Bitcoin的分配后果》声称，比特Bitcoin需要受到监管以防止其价格上涨，或者应该被彻底禁止。
Bindseil 和 Schaaf 认为，Bitcoin采用者以牺牲新采用者的利益为代价获利，这损害了经济并加剧了经济不平等。
Bitcoin平台 Swan Bitcoin的总经理 John Haar在接受Cryptopolitan表示欧洲央行的文件错误地描述了数字资产，并且未能突出“持续通货膨胀的法定货币”的问题。
在其中一节中，作者认为 Bitcoin 并没有提高经济的生产潜力，只有早期采用者才能从这种数字资产中受益。.
哈尔表示，广泛使用的法定货币（即政府发行的、没有黄金或白银等实物商品支持的货币）也存在同样的问题。.
“现实情况是，凭空创造法定货币并不会提高经济的生产潜力，”他说。.
相反，它实际上是一种隐蔽的再分配税，新创造货币的接受者以及富有的资产所有者从中受益，而现有货币持有者（他们没有获得新创造的货币和/或那些尚未持有大量金融资产的人）则为此付出代价。.
问题在于法定货币贬值，而不是 Bitcoin
该论文的另一个核心论点是，如果 Bitcoin 的价格持续上涨，它的存在将使非持有者和后来者都陷入贫困。.
Bitcoin的化名创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）在Bitcoin 白皮书阐述了它如何既能作为支付方式，又能作为抵御法定货币快速贬值的价值储存手段。
哈尔表示：“ Bitcoin 持有者之所以能从价格上涨中获益，很大程度上是因为法定货币持续贬值，导致人们自愿选择 Bitcoin 而不是法定货币。”.
“如果欧洲央行声称，由于存在一种供应量无法增加的货币资产，持有本国法定货币的人将会变得贫困，那么这说明了欧洲央行对其本国法定货币的管理存在什么问题？”
法定货币没有发行上限。批评人士认为，这使得它不适合作为国家货币，因为它可以无限量印刷，从而导致贬值。相比之下， Bitcoin 供应量上限为2100万枚。.
股票和房地产市场已经开始剥削后入局者。
与此同时，欧洲央行的文件指出，那些早期采用 Bitcoin 并从其价格上涨中获益的人，是以那些较晚接受这种数字资产的人的利益为代价的。.
哈尔表示，其他投资，例如股票，运作方式也相同；投资者的目标是在所有资产中低买高卖，而不仅仅是Bitcoin。这种体系存在的时间远比数字资产要长。
“如果有人声称微软股票的早期购买者以牺牲后期购买者的利益为代价而获益，我们都会拒绝这种说法，”他说。.
微软、苹果和亚马逊等科技公司股票的早期买家在股价飙升时获益匪浅；许多人 cash离场。.
哈尔认为，同样的批评也适用于房地产，美国房屋的中位价格从 1971 年到现代平均上涨了 17 倍。.
哈尔问道：“欧洲央行是否认为，拥有房地产的婴儿潮一代让后来购房者变得贫困，或者让目前根本没有房地产的人变得贫困？”.
明尼阿波利斯联邦储备银行的另一篇研究报告也建议，应向 Bitcoin 等资产征收高额税款或彻底禁止，以帮助政府维持 defi。.
在 10 月 17 日发布的工作文件表示，在政府试图通过名义债务defiBitcoin给政策实施带来了问题。
