Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.
Coinbase celebra un'enorme vittoria legale grazie alla recente sentenza del giudice Jackson nel caso SEC contro Binance . Questa decisione rafforza quella precedente del giudice Analisa Torres nel caso SEC contro Ripple Labs.
Il giudice Torres ha stabilito che le vendite secondarie di XRP non erano titoli non registrati perché XRP non soddisfaceva i criteri della SEC per untracdi investimento.
Tuttavia, ha anche stabilito che le vendite iniziali di XRP a investitori istituzionali costituivano transazioni di titoli a causa del modo in cui venivano condotte le vendite, non a causa delle caratteristiche del token.
La decisione del giudice Jackson conferma che untracdi investimento non richiede un rapportotrac. Questo ragionamento è in linea con altre sentenze dei tribunali distrettuali su casi di criptovalute, come quelle che coinvolgono Telegram e Terraform Labs.
La decisione sottolinea l'importanza del test Howey nel determinare la natura delle transazioni crittografiche, un fattore chiave per Coinbase nelle sue attuali battaglie legali con la SEC.
Coinbase ha cercato di utilizzare la sentenza Binance a sostegno della sua richiesta di ricorso interlocutorio ai sensi dell'articolo 28 USC § 1292(b). Tuttavia, la corte non ha riscontrato alcun motivo sostanziale per una divergenza di opinioni sulle questioni legali in esame.
La sentenza sulla questione dell'"accordotrac" ha ulteriormente indebolito la tesi di Coinbase a favore di un appello, in quanto ha rafforzato la correttezza delle precedenti decisioni della corte.
Nel caso Binance , il tribunale ha affrontato la questione delle vendite secondarie di BNB, una criptovaluta non direttamente correlata a Coinbase. La decisione ha consentito alla SEC di procedere con le richieste ai sensi dell'Exchange Act, indicando che tali asset e i programmi correlati erano offerti e venduti cometracdi investimento.
Tuttavia, la Corte non ha stabilito in modo assoluto che tutte le transazioni in criptovalute sul mercato secondario siano titoli. Ha invece sottolineato che ogni transazione deve essere valutata in base ai fatti e alle circostanze specifiche.
La decisione ha inoltre sottolineato che la SEC non aveva sufficientemente dimostrato che alcune vendite secondarie di BNB fosserotracdi investimento. Tale affermazione si basava sui fatti specifici presentati nella denuncia.
"Inoltre, nel concludere che la SEC non aveva sufficientemente dimostrato che alcune vendite secondarie di BNB fosserotracdi investimento, la decisione ha chiarito che tale sentenza si basava sui fatti specifici esposti nella denuncia allora presentata."
La corte ha osservato che la questione se una transazione sul mercato secondario costituisca untracdi investimento ai sensi della sentenza Howey dipende dai dettagli della specifica transazione.
Reportage di Jai Hamid
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitandi declina ogni responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni contenute in questa pagina. Raccomandiamotrondentdentdentdentdentdentdentdent e/o di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)