Coinbase celebra una gran victoria legal gracias al reciente fallo del juez Jackson en el caso SEC contra Binance . Esta decisión respalda un fallo anterior de la jueza Analisa Torres en el caso SEC contra Ripple Labs.
El juez Torres estableció que las ventas secundarias de XRP no eran valores no registrados porque XRP no cumplía con los criterios de la SEC para untracde inversión.

Sin embargo, también dictaminó que las ventas iniciales de XRP a inversores institucionales constituyeron transacciones de valores debido a la forma en que se realizaron las ventas, no por las características del token.
La decisión del juez Jackson confirma que untracde inversión no requiere una relacióntrac. Este razonamiento coincide con otras sentencias de tribunales de distrito sobre casos de criptomonedas, como los relacionados con Telegram y Terraform Labs.
La decisión enfatiza la importancia de la prueba Howey para determinar la naturaleza de las transacciones de criptomonedas, un factor clave para Coinbase en sus actuales batallas legales con la SEC.
Coinbase intentó usar la sentencia Binance para fundamentar su solicitud de apelación interlocutoria al amparo del Título 28 del Código de los Estados Unidos, artículo 1292(b). Sin embargo, el tribunal no halló motivos sustanciales para una diferencia de opinión sobre las cuestiones legales en cuestión.

La decisión sobre la cuestión del “acuerdotrac” debilitó aún más el argumento de Coinbase para presentar una apelación, ya que reforzó la corrección de las decisiones anteriores del tribunal.
En el caso Binance , el tribunal abordó las ventas secundarias de BNB, un criptoactivo no directamente relacionado con Coinbase. La decisión permitió que las demandas de la SEC, amparadas por la Ley de Intercambio, procedieran, indicando que estos activos y programas relacionados se ofrecieron y vendieron comotracde inversión.
Sin embargo, el tribunal no determinó de forma general que todas las transacciones de criptomonedas en el mercado secundario constituyen valores. En cambio, enfatizó que cada transacción debe evaluarse con base en sus hechos y circunstancias específicos.
La decisión también señaló que la SEC no había argumentado suficientemente que ciertas ventas secundarias de BNB fuerantracde inversión. Esto se basó en los hechos específicos presentados en la demanda.
"Además, al concluir que la SEC no había alegado suficientemente que ciertas ventas secundarias de BNB erantracde inversión, la Decisión dejó en claro que esta resolución se basaba en los hechos particulares alegados en la denuncia que entonces tenía ante sí."
El tribunal señaló que la cuestión de si una transacción en el mercado secundario constituye untracde inversión según Howey depende de los detalles de la transacción particular.
Reportaje de Jai Hamid
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)
















