Coinbase 因 Binance-SEC 裁决的dent 而高歌猛进

Coinbase 因杰克逊法官在 SEC 诉 Binance 一案中的最新裁决而迎来重大法律胜利。该裁决支持了阿纳利萨·托雷斯法官此前在 SEC 诉 Ripple Labs 一案中的裁决。.

托雷斯法官认定， XRP 的二级市场销售不属于未注册证券，因为 XRP 不符合美国证券trac委员会对投资合同的标准。.

然而，她也裁定，最初向机构投资者出售 XRP 的行为构成证券交易，是因为销售方式，而不是因为代币本身的特性。.

杰克逊法官的裁决确认，投资trac并不要求存在trac关系。这一理由与其他地区法院对加密货币案件的裁决相一致，例如涉及 Telegram 和 Terraform Labs 的案件。.

该决定强调了 Howey 测试在确定加密货币交易性质方面的重要性，这是 Coinbase 与美国证券交易委员会 (SEC) 持续法律斗争中的一个关键因素。.

Coinbase试图援引 Binance 裁决来支持其依据《美国法典》第28编第1292(b)条提出的中间上诉动议。然而，法院认为双方在相关法律问题上并无实质性分歧。.

关于“trac安排”问题的裁决进一步削弱了 Coinbase 的上诉理由，因为它强化了法院先前裁决的正确性。.

在 Binance 案中，法院审理了 BNB（一种与Coinbase并无直接关联的加密资产）的二级市场交易。该判决允许美国证券交易委员会（SEC）根据《证券交易法》提起诉讼，表明这些资产及相关项目是以投资trac的形式提供和销售的。.

然而，法院并未一概认定所有二级市场加密货币交易都属于证券交易。相反，法院强调，每笔交易都必须根据其具体事实和情况进行评估。.

该裁决还指出，美国证券交易委员会未能充分证明 BNB 的某些二级市场交易属于投资trac。这一结论是基于起诉书中提出的具体事实。.

“此外，该决定认定美国证券交易委员会未能充分证明 BNB 的某些二级市场交易属于投资trac，并明确指出该裁决是基于当时提交给它的投诉中陈述的具体事实。”

法院指出，二级市场交易是否构成 Howey 案所定义的投资trac，取决于具体交易的细节。.

贾伊·哈米德报道