- L'atto CLARITY sta per scadere prima della pausa del Senato il 7 agosto; i ritardi potrebbero spostare la regolamentazione delle criptovalute al 2027.
- Le grandi aziende di criptovalute stanno guadagnando un vantaggio, mentre le società più piccole e i progetti DeFi restano bloccati in attesa di chiarezza normativa.
- Il disegno di legge istituirebbe la supervisione SEC/CFTC, creerebbe regole più chiare per gli exchange e definirebbe come regolamentare i protocolli DeFi.
Il tempo sta per scadere per il CLARITY Act prima che il Senato entri in pausa il 7 agosto, e l'impatto di questo ritardo si sta facendo sentire in modo diverso nello spazio crypto. Le grandi aziende stanno riuscendo a raccogliere fondi, ma le piccole imprese, i progetti DeFi e le banche comunitarie stanno ancora aspettando le regolamentazioni appropriate, che, sembra, arriveranno solo nel 2027.
Questa disparità è diventata chiara questa settimana quando l'ARK Invest di Cathie Wood ha aumentato la sua partecipazione in Coinbase e Circle Internet, secondo Investor’s Business Daily, mentre il Leader della Maggioranza al Senato John Thune non ha detto nulla se non che stava cercando un voto iniziale prima della fine della settimana. Circle ha ottenuto l'approvazione federale per la sua banca fiduciaria nazionale già a luglio, secondo InvestorIdeas. Varie aziende in grado di adattarsi al panorama normativo stanno ottenendo vantaggi rispetto ad altre mentre il nuovo quadro non è ancora finalizzato.
Una finestra di quattro settimane che non si è mai aperta
Secondo Alex Ioannou di Yahoo Finance, una bozza combinata del Senato avrebbe dovuto verificarsi approssimativamente il 13 luglio e avere un'azione in aula il 20 luglio, dopodiché i legislatori avrebbero avuto circa un mese prima della pausa di agosto. Tuttavia, poiché le regole del Senato richiedono 60 voti per superare un filibustiere, i Repubblicani avranno ancora bisogno dei voti dei Democratici.
Il 14 maggio, il Comitato Bancario del Senato ha fatto avanzare la sua proposta di disegno di legge con il sostegno di tutti i Repubblicani e due Democratici. In seguito, i Democratici hanno richiesto un requisito etico riguardante i membri senior del governo, che li avrebbe impediti di essere coinvolti nel business crypto. Nonostante questa condizione, la bozza fusa non ha ancora incorporato questa formulazione, mentre Yahoo Finance afferma che i legislatori stanno ancora discutendo l'entità dell'autorità che gli avvocati generali statali hanno nell'applicare le violazioni etiche. La Casa Bianca si è tenuta fuori da questi negoziamenti.
Quale versione del disegno di legge, e chi colpisce
La legge è continuata a crescere con ogni aggiornamento apportato. Come sottolineato da Galaxy Research, la bozza presentata a gennaio era passata da 278 pagine di lunghezza a 309 pagine a maggio. Yahoo Finance ha aggiunto che la fusione con il testo del Comitato per l'Agricoltura del Senato l'aveva aumentata di oltre 70 pagine, trattando principalmente questioni di protezione dei consumatori.
La legislazione stabilirebbe la giurisdizione della SEC e della CFTC a seconda che un token sia classificato come titolo o commodity. Come precedentemente menzionato da Cryptopolitan, gli exchange centralizzati avranno regole più chiare per operare, mentre i protocolli di finanza decentralizzata otterranno termini di operazione chiariti che includono definizioni di validatori e oracoli. I nuovi requisiti di divulgazione saranno imposti agli emittenti di token. Nel frattempo, i requisiti normativi saranno imposti agli intermediari che dovranno sostenere obblighi di registrazione federale e antiriciclaggio. Questi costi di conformità sono più facili da assorbire per le grandi aziende rispetto ai concorrenti più piccoli.
Le banche si oppongono al rendimento delle stablecoin
Le ricompense associate alle stablecoin sono ancora uno dei principali punti di pressione del disegno di legge.
Anthony Scaramucci di SkyBridge Capital ha accusato il “lobby bancario” di cercare di fare sforzi dell'ultimo minuto per ostacolare il disegno di legge, secondo un articolo di Benzinga che cita un editoriale del Wall Street Journal che critica le lacune del disegno di legge. Allo stesso modo, Jamie Dimon, CEO di JPMorgan, ha dichiarato che il disegno di legge consentirà alle aziende crypto di operare e competere con le banche senza le stesse tutele.
I sostenitori dissentono. La senatrice Cynthia Lummis ha definito la legislazione “un quadro di divulgazione friendly per i consumatori per gli asset digitali”. Ha anche evidenziato oltre 16 meccanismi anti-finanziamento illecito che ha elaborato in risposta alle critiche della senatrice Elizabeth Warren.
Bitcoin ignora il ritardo del CLARITY
I mercati sembrano aver assorbito principalmente il rallentamento legislativo.
Bitcoin è sceso da circa $65.000 a $62.000 la scorsa settimana, un calo di circa il 2,8%. Secondo Bitfire Research, come riportato da InvestorIdeas, la diminuzione è dovuta a diverse ragioni, come la legislazione stagnante, la posizione hawkish della Federal Reserve, il trasferimento di BTC per un valore di circa $165 milioni da parte del wallet di Trump Media e il difetto di Coldcard che è costato ai proprietari circa 1.367 BTC.
Il sentiment degli investitori è cambiato anche lui. Gli afflussi agli ETF Bitcoin Spot sono scesi a circa $205 milioni a luglio, la loro cifra mensile più bassa dalla loro istituzione. Polymarket dice che la probabilità che il CLARITY Act passi entro il 2026 è diminuita solo al 23%; Galaxy Research ha detto a metà maggio che la probabilità variava tra il 67% e il 75%. Citi ha anche sottolineato l'incertezza normativa come un fattore principale nella sua prospettiva per Bitcoin ed Ether.
Anche se il Senato approva il disegno di legge, i legislatori devono ancora conciliarlo con la versione della Camera, che è stata approvata con un voto di 294-134 a luglio 2025, prima di inviare il disegno di legge per la firma del Presidente Trump. Se il Congresso non riesce a rispettare la scadenza di questa settimana, settembre sarà il prossimo momento giusto per approvare la legislazione. Altrimenti, può rinviare il disegno di legge fino all'era delle elezioni di mezzo mandato, aumentando così l'incertezza normativa e avvantaggiando ulteriormente le grandi aziende crypto.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Domande frequenti
Quando il Senato deve intervenire sull'atto CLARITY?
Il Senato entra in pausa l'8 agosto; se il disegno di legge non verrà approvato entro quella data, settembre diventerà la prossima finestra realistica, secondo Benzinga, mentre un ulteriore fallimento potrebbe spingere l'approvazione oltre le elezioni di metà mandato di novembre.
Perché i due democratici chiave stanno negando il proprio sostegno?
I due democratici che hanno sostenuto il disegno di legge bancario del Senato il 14 maggio hanno legato i loro voti finali a una disposizione etica che vieta ai funzionari governativi di alto livello, incluso il presidente, di avere legami commerciali con le criptovalute, ha riportato Yahoo Finance.
Quali sono le probabilità che il disegno di legge diventi legge in 2026?
Polymarket ha quotato al 23% la probabilità che il disegno di legge diventi legge nel 2026, secondo quanto riportato da Benzinga all'inizio di agosto, in calo rispetto alle probabilità del 67%-75% per la fine dell'anno citate da Galaxy Research a metà maggio.
Perché l'atto CLARITY sta influenzando i prezzi delle criptovalute?
Gli investitori speravano che la legislazione avrebbe stabilito regole più chiare per i mercati degli asset digitali. I ritardi hanno prolungato l'incertezza su come saranno regolamentati gli exchange, gli emittenti di token e altre imprese crypto.
Perché tassi di interesse più alti danneggiano le criptovalute?
Tassi di interesse più elevati aumentano l'attrattiva di investimenti a basso rischio come i titoli di stato, riducendo la domanda per asset più rischiosi come le criptovalute.
Perché il portafoglio crypto di Trump Media sta attirando attenzione?
L'iniziativa ha intensificato lo scrutinio politico sugli asset digitali, aggiungendo un'altra dimensione ai dibattiti congressuali in corso sulla regolamentazione delle criptovalute.
Cosa è successo con l'incidente Coldcard?
Il problema di sicurezza segnalato ha rinnovato le preoccupazioni sulla sicurezza dei wallet hardware e ha ricordato agli utenti l'importanza di verificare dispositivi, firmware e catene di approvvigionamento.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza nei redazioni. Si occupa di ciò che accade nei mercati crypto, nella regolamentazione, nel DeFi e negli ecosistemi degli exchange. Ha lavorato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possiede un PGDP in Giornalismo Inglese dall'IIMC. Ha inoltre intervistato figure del settore tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e altri.
