Più a lungo CLARITY si blocca, più grandi potrebbero diventare i giganti delle criptovalute
- Il CLARITY Act sta per scadere prima della pausa estiva del Senato, prevista per il 7 agosto, e i ritardi potrebbero far slittare la regolamentazione delle criptovalute al 2027.
- Le grandi aziende del settore delle criptovalute stanno guadagnando terreno, mentre le aziende più piccole e i progetti DeFi restano bloccati in attesa di chiarezza normativa.
- Il disegno di legge istituirebbe la supervisione della SEC/CFTC, creerebbe regole più chiare per gli exchange e defile modalità di regolamentazione dei protocolli DeFi .
Il tempo stringe per l'approvazione del CLARITY Act prima della pausa estiva del Senato, prevista per il 7 agosto, e l'impatto di questo ritardo si fa sentire in modo diverso nel settore delle criptovalute. Le grandi aziende riescono a raccogliere fondi, ma le imprese più piccole, i progetti DeFi e le banche locali attendono ancora le normative appropriate, che a quanto pare arriveranno solo nel 2027.
Questa disparità è emersa chiaramente questa settimana, quando ARK Invest di Cathie Wood ha aumentato la sua partecipazione in Coinbase e Circle Internet, secondo quanto riportato da Investor's Business Daily, mentre il leader della maggioranza al Senato, John Thune, non ha rilasciato dichiarazioni, limitandosi ad affermare di auspicare una prima votazione entro la fine della settimana. Circle è riuscita a ottenere l'approvazione federale per la sua banca fiduciaria nazionale già a luglio, secondo InvestorIdeas. Diverse aziende in grado di adattarsi al contesto normativo stanno ottenendo vantaggi rispetto alle altre, in attesa che il nuovo quadro normativo venga finalizzato.
Una passerella di quattro settimane che non è mai stata inaugurata
Secondo Alex Ioannou di Yahoo Finance, una bozza congiunta del Senato avrebbe dovuto essere presentata intorno al 13 luglio e discussa in aula il 20 luglio, dopodiché i legislatori avrebbero avuto circa un mese di tempo prima della pausa estiva di agosto. Tuttavia, poiché il regolamento del Senato richiede 60 voti per superare l'ostruzionismo, i Repubblicani avranno comunque bisogno del voto dei Democratici.
Il 14 maggio, la Commissione bancaria del Senato ha portato avanti la sua proposta di legge con il sostegno di tutti i repubblicani e due democratici. Successivamente, i democratici hanno richiesto l'inserimento di un requisito etico per i funzionari governativi di alto livello, che impedirebbe loro di essere coinvolti nel settore delle criptovalute. Nonostante questa condizione, la bozza finale non include ancora tale formulazione, mentre Yahoo Finance afferma che i legislatori stanno ancora discutendo l'estensione dell'autorità dei procuratori generali statali nell'applicazione delle norme etiche. La Casa Bianca si è tenuta fuori da questi negoziati.
Quale versione del disegno di legge e chi ne è colpito
La legge ha continuato a crescere con ogni aggiornamento. Come sottolineato da Galaxy Research, la bozza presentata a gennaio era passata da 278 pagine a 309 pagine a maggio. Yahoo Finance ha aggiunto che la fusione con il testo della Commissione Agricoltura del Senato ha incrementato la lunghezza di oltre 70 pagine, trattando principalmente di questioni relative alla tutela dei consumatori.
La legislazione stabilirebbe la giurisdizione della SEC e della CFTC a seconda che un token sia classificato come titolo o come merce. Come già anticipato da Cryptopolitan, gli exchange centralizzati avranno regole operative più chiare, mentre i protocolli di finanza decentralizzata raggiungeranno termini operativi più definiti, che includono defidi validatori e oracoli. I nuovi requisiti di trasparenza saranno imposti agli emittenti di token. Allo stesso tempo, i requisiti normativi saranno imposti agli intermediari, che dovranno farsi carico degli obblighi di registrazione federale e di contrasto al riciclaggio di denaro. Tali costi di conformità sono più facilmente assorbibili dalle grandi aziende rispetto ai concorrenti più piccoli
Le banche si oppongono al rendimento delle stablecoin
Le ricompense associate alle stablecoin rimangono uno dei principali punti critici del disegno di legge.
Anthony Scaramucci di SkyBridge Capital ha accusato la "lobby bancaria" di tentare, all'ultimo minuto, di ostacolare l'approvazione del disegno di legge, secondo un articolo di Benzinga che cita un editoriale del Wall Street Journal criticandone le lacune. Allo stesso modo, Jamie Dimon, CEO di JPMorgan, ha affermato che il disegno di legge consentirà alle aziende di criptovalute di operare e competere con le banche senza le stesse tutele.
I sostenitori non sono d'accordo. La senatrice Cynthia Lummis ha definito la legge "un quadro di trasparenza a favore dei consumatori per gli asset digitali". Ha inoltre evidenziato oltre 16 meccanismi contro il finanziamento illecito che ha ideato in risposta alle critiche della senatrice Elizabeth Warren.
Bitcoin ignora il ritardo di CLARITY
Sembra che i mercati abbiano in gran parte assorbito il rallentamento dell'attività legislativa.
Bitcoin ha subito un calo, passando da circa 65.000 a 62.000 dollari, con una diminuzione di circa il 2,8%. Secondo Bitfire Research, come riportato da InvestorIdeas, il calo è stato dovuto a diversi fattori, tra cui la stagnazione della legislazione, l'atteggiamento restrittivo della Federal Reserve, il trasferimento di BTC per un valore di circa 165 milioni di dollari dal portafoglio di Trump Media e la falla di sicurezza di Coldcard che ha causato la perdita di circa 1.367 BTC ai possessori.
Anche il sentiment degli investitori è cambiato. Gli afflussi di ETF Bitcoin sono scesi a circa 205 milioni di dollari a luglio, il dato mensile più basso dalla loro creazione. Polymarket afferma che la probabilità che il CLARITY Act venga approvato entro il 2026 è diminuita a solo il 23%; Galaxy Research aveva affermato a metà maggio che la probabilità variava tra il 67% e il 75%. Anche Citi ha sottolineato l'incertezza normativa come un fattore importante nelle sue prospettive per Bitcoin ed Ether.
Anche se il Senato approvasse il disegno di legge, i legislatori dovrebbero comunque armonizzarlo con la versione della Camera, approvata con 294 voti favorevoli e 134 contrari nel luglio 2025, prima di inviarlo alla firma deldent Trump. Se il Congresso non riuscisse a rispettare la scadenza di questa settimana, settembre sarebbe il momento più opportuno per approvare la legge. In caso contrario, si potrebbe rinviare l'approvazione fino al periodo delle elezioni di medio termine, aumentando così l'incertezza normativa e favorendo ulteriormente le grandi aziende del settore delle criptovalute.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Domande frequenti
Quando deve intervenire il Senato sul CLARITY Act?
Il Senato andrà in pausa il 7 agosto e, se il disegno di legge non verrà approvato entro tale data, settembre diventerà la finestra temporale più realistica, secondo Benzinga, con un ulteriore fallimento che probabilmente lo farà slittare oltre le elezioni di medio termine di novembre.
Perché i due candidati democratici indecisi si rifiutano di dare il loro sostegno?
Secondo quanto riportato da Yahoo Finance, i due senatori democratici che il 14 maggio hanno appoggiato il disegno di legge bancario del Senato hanno subordinato il loro voto finale a una clausola etica che impedirebbe agli alti funzionari governativi, incluso ildent, di avere legami commerciali con le criptovalute.
Quali sono le probabilità che il disegno di legge diventi legge nel 2026?
Secondo quanto riportato da Benzinga, all'inizio di agosto Polymarket stimava al 23% la probabilità che il disegno di legge diventasse legge nel 2026, in calo rispetto alle percentuali comprese tra il 67% e il 75% indicate da Galaxy Research a metà maggio.
Perché il CLARITY Act sta influenzando i prezzi delle criptovalute?
Gli investitori speravano che la legislazione avrebbe stabilito regole più chiare per i mercati degli asset digitali. I ritardi hanno prolungato l'incertezza su come verranno regolamentati gli exchange, gli emittenti di token e le altre attività legate alle criptovalute.
Perché tassi di interesse più elevati danneggiano le criptovalute?
Tassi di interesse più elevati aumentano l'attrattiva degli investimenti a basso rischio, come i titoli di Stato, riducendo la domanda di attività più rischiose come le criptovalute.
Perché il portafoglio di criptovalute di Trump Media statracl'attenzione?
L'iniziativa ha intensificato il controllo politico sugli asset digitali, aggiungendo un'ulteriore dimensione ai dibattiti in corso al Congresso sulla regolamentazione delle criptovalute.
Cos'è successo con l'dentdi Coldcard?
Il problema di sicurezza segnalato ha riacceso le preoccupazioni sulla sicurezza dei portafogli hardware e ha ricordato agli utenti l'importanza di verificare dispositivi, firmware e catene di fornitura.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza in redazione. Si occupa di mercati delle criptovalute, regolamentazione, DeFied ecosistemi di scambio. Ha collaborato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish ha conseguito un PGDP (Postgraduate Diploma in Journalism) in lingua inglese presso l'IIMC (Indian Institute of Management and Communications). Ha inoltre intervistato personalità di spicco del settore, tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e molti altri.
