Buterin vuole una finalizzazione più rapida dei blocchi Ethereum ma ci sono 3 sfide

Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha notato che, sebbene il passaggio da Proof of Work (PoW) a Proof of Stake (PoS) sia stato un evento importante, ci sono aree che hanno ancora bisogno di miglioramenti. In un recente post sul blog, ha sottolineato l'importanza di rendere lo staking più accessibile e di accelerare la finalizzazione dei blocchi.

Gli aggiornamenti mirano a migliorare la decentralizzazione e l'esperienza utente, ma Buterin avverte che comportano anche compromessi in termini di complessità di rete e sicurezza.

Buterin vuole promuovere lo staking solo

Due anni dopo la decisione di Ethereum la transizione da PoW a PoS, il co-fondatore Vitalik Buterin ha indicato le aree che hanno ancora bisogno di lavoro. In un recente blog, ha spiegato che The Merge è stato un enorme traguardo che ha migliorato la stabilità e le prestazioni della rete. Buterin parla di miglioramenti pianificati sotto gli aggiornamenti tecnici che renderanno la finalizzazione dei blocchi più veloce e ridurranno la quantità di ETH necessaria per lo staking.

I due concetti sono stati discussi nella comunità Ethereum per promuovere lo staking solo. Lo staking solo è noto per migliorare la decentralizzazione poiché gli individui possono partecipare allo staking senza molte barriere. Cryptopolitan ha riferito sulla proposta di Buterin di ridurre lo staking ETH da 32 ETH a 1 ETH. È può essere raggiunto solo da il con aggiornamenti tecnici ma con un compromesso. Buterin sottolinea che il tempo di finalizzazione dei blocchi è attualmente di circa 15 minuti insieme a un elevato requisito di staking. Ma, afferma Buterin, "Gli obiettivi di una finalizzazione più rapida e di uno staking più democratizzato entrano in conflitto con l'obiettivo di minimizzare l'overhead."

Questo significa che Ethereum deve bilanciare il numero di validatori mantenendo bassi i requisiti dei nodi e riducendo il tempo di finalizzazione. Il conflitto è che più validatori portano a una maggiore decentralizzazione, ma possono anche portare a tempi di verifica più lunghi a meno che non ci siano nodi potenti. Il co-fondatore di Ethereum ribadisce che l'obiettivo futuro è la finalità a singolo slot, ovvero finalizzare i blocchi in un slot in circa 12 secondi.

Spiega che altri algoritmi di consenso, come Tendermint, hanno raggiunto una finalizzazione rapida. Tuttavia, il bisogno di Ethereum di perdite di inattività porta sfide uniche. Le perdite di inattività sulla rete Ethereum la mantengono in funzione anche se più di 1/3 dei validatori va offline. Ma Buterin propone 3 opzioni quando Ethereum può raggiungere la finalità a singolo slot lavorando con molti validatori senza alti overhead dei nodi.

Il compromesso della complessità e della sicurezza di Ethereum

Buterin propone la forza bruta per una migliore aggregazione delle firme come prima opzione. Spiega che da usando tecniche come ZK-SNARKs, la rete potrebbe gestire le firme di milioni di validatori senza rallentare.

L'opzione 2 è i comitati orbitali dove un sotto-comitato invece di tutti i validatori finalizza i blocchi. Buterin suggerisce che il l'idea bilancia efficienza e sicurezza. I validatori ruoterebbero lentamente tra i comitati per mantenere la sicurezza.

La terza proposta è lo staking a due livelli: Buterin immagina due gruppi di staker—un gruppo con depositi elevati e un altro con depositi più bassi. Dice che sotto questa opzione, solo il livello superiore staker si occuperebbe della finalità economica. Ma il livello inferiore staker potrebbe avere altri diritti come delegare la propria stake al livello superiore staker.

Mentre incorpora queste tre opzioni, Buterin vede 4 possibili percorsi per Ethereum. Primo in perdita blockchain così com'è, lasciando la sicurezza e la decentralizzazione della rete senza miglioramenti. Secondo è Orbit SSF che regolerà le assunzioni sulla finalità economica. Terzo è il percorso tech-heavy Brute-force SSF per gestire rapidamente le firme di milioni di validatori. Quarto è lo staking a due livelli che crea due classi di staking ma crea rischi di centralizzazione.

Il co-fondatore di Ethereum guarda anche a un futuro ibrido che potrebbe incorporare un mix di queste strategie. Considerando che la finalità a singolo slot riduce i rischi di certi attacchi MEV, Buterin dice che l'obiettivo è trovare un protocollo facile da implementare su Ethereum.

Per aggiungere complessi funzionalità come funzionalità come Single Secret Leader Election (SSLE), Buterin crede che si possa aspettare fino a quando Ethereum adotta ZKP. Sperando che le Zero-Knowledge Proofs (ZKP) possano ridurre la complessità dell'aggiunta di più funzionalità.

Propone anche correzioni out-of-protocollo che non richiedono modifiche SSLE. Questa opzione correggerebbe solo le vulnerabilità a livello di rete. Tuttavia, Buterin dice anche che SSLE avvantaggerebbe i blocchi relativi al protocollo nonostante non sia necessario per le transazioni regolari.

Nel mezzo dei cambiamenti, Buterin indica anche l'eccessiva dipendenza dallo strato sociale durante un attacco 51%. Buterin dice che il obiettivo è automatizzare parte del processo di recupero poiché l'automazione completa è "impossibile." Lo sviluppatore tocca anche l'aumento della soglia di quorum all'80% come attualmente, un blocco è finalizzato se il 67% di staker lo approva. I cambiamenti di Buterin potrebbero dare più importanza allo staking solo staker.