Buterin quiere una finalización más rápida del bloque Ethereum , pero hay tres desafíos

Ethereum El cofundador existen áreas que requieren mejoras. En una publicación reciente de su blog, subrayó la importancia de facilitar el staking y acelerar la finalización de bloques.

Las actualizaciones tienen como objetivo mejorar la descentralización y mejorar la experiencia del usuario, pero Buterin advierte que también conllevan desventajas en términos de complejidad y seguridad de la red.

Buterin quiere promover el staking en solitario

Dos años después de Ethereumde de PoW a PoS, el cofundador Vitalik Buterin ha señalado áreas que aún requieren mejoras. En una publicación reciente en su blog, explicó que The Merge fue un hito importante que mejoró la estabilidad y el rendimiento de la red. Buterin menciona las mejoras planificadas en las actualizaciones técnicas que agilizarán la finalización de bloques y reducirán la cantidad de ETH necesaria para el staking.

se han debatido ambos conceptos Ethereum comunidad para promover el staking individual. Se sabe que el staking individual mejora la descentralización, ya que permite a los usuarios participar sin muchas barreras. Cryptopolitan informó sobre la propuesta de Buterin de reducir el requisito de staking de ETH de 32 ETH a 1 ETH. Esto solo se puede lograr mediante mejoras técnicas, pero con una contrapartida. Buterin destaca que el tiempo de finalización de los bloques es actualmente de unos 15 minutos, además de un alto requisito de staking. Sin embargo, Buterin afirma: «Los objetivos de una finalización más rápida y un staking más democrático entran en conflicto con el objetivo de minimizar los gastos generales».

Esto significa que Ethereum debe equilibrar el número de validadores, manteniendo bajos los requisitos de nodos y reduciendo el tiempo de finalización. El problema radica en que un mayor número de validadores conlleva una mayor descentralización, pero también puede conllevar tiempos de verificación más largos, a menos que existan nodos potentes. El Ethereum cofundador

Explica que otros algoritmos de consenso, como Tendermint, han logrado una finalización rápida. Sin embargo, la necesidad de Ethereumde fugas de inactividad presenta desafíos únicos. Las fugas de inactividad en la red Ethereum la mantienen en funcionamiento incluso si más de un tercio de los validadores se desconectan. Buterin propone tres opciones cuando Ethereum puede lograr la finalización de una sola ranura con muchos validadores sin una alta sobrecarga de nodos.

El equilibrio entre la complejidad y la seguridad de Ethereum

Buterin propone la fuerza bruta como primera opción para una mejor agregación de firmas. Explica que, mediante técnicas como ZK-SNARK, la red podría procesar firmas de millones de validadores sin ralentizarse.

La opción 2 consiste en comités orbitales, donde un subcomité, en lugar de todos los validadores, finaliza los bloques. Buterin sugiere que esta idea equilibra la eficiencia con la seguridad. Los validadores rotarían gradualmente entre los comités para mantener la seguridad.

La tercera propuesta es un sistema de staking de dos niveles: Buterin prevé dos grupos de participantes: uno con depósitos elevados y otro con depósitos menores. Explica que, según de mayor nivel participantes gestionarían la finalidad económica. Sin embargo, los participantes de mayor nivel los.

Al incorporar estas tres opciones, Buterin ve cuatro posibles caminos para Ethereum. El primero deja Ethereum como está, sin mejoras en la seguridad y la descentralización de la red. El segundo es Orbit SSF, que ajustará los supuestos en torno a la finalidad económica. El tercero es la ruta SSF de fuerza bruta, que requiere mucha tecnología, para manejar millones de firmas de validadores rápidamente. El cuarto es el staking de dos niveles, que crea dos clases de staking, pero genera riesgos de centralización.

El Ethereum cofundador la finalidad de una sola ranura reduce los riesgos de ciertos ataques MEV, Buterin afirma que el objetivo es encontrar un protocolo que sea fácil de implementar en Ethereum.

Para añadir funciones complejas como la Elección de Líder Secreto Único (SSLE), Buterin cree que se puede esperar a que Ethereum adopte las Pruebas de Conocimiento Cero (ZKP). Espera que las Pruebas de Conocimiento Cero (ZKP) reduzcan la complejidad de añadir más funciones.

También propone soluciones fuera de protocolo que no requieren cambios en SSLE. Esta opción solo solucionaría vulnerabilidades en la capa de red. Sin embargo, Buterin también afirma que SSLE beneficiaría a los bloques relacionados con el protocolo, a pesar de no ser necesario para las transacciones regulares.

En medio de los cambios, Buterin también señala la excesiva dependencia de la capa social durante un ataque del 51%. Buterin afirma que el objetivo es automatizar parte del proceso de recuperación, ya que la automatización completa es "imposible". El desarrollador también menciona el aumento del umbral de quórum al 80%, dado que actualmente un bloque es definitivo si el 67% de los participantes lo aprueban. Los cambios de Buterin podrían dar mayor importancia a los participantes.