Buterin quiere una finalización de bloques más rápida en Ethereum pero hay 3 desafíos

- Buterin aboga una vez más por reducir el ETH necesario para hacer staking de 32 ETH a 1 ETH.
- El objetivo de Ethereum es finalizar los bloques en 12 segundos.
- Equilibrar más validadores y una finalización más rápida sin aumentar la sobrecarga del nodo es un gran desafío.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha señalado que aunque el cambio de Prueba de Trabajo (PoW) a Prueba de Participación (PoS) fue un evento importante, hay áreas que aún necesitan mejora. En una publicación reciente en su blog, subrayó la importancia de hacer que el staking sea más accesible y acelerar la finalización de bloques.
Las actualizaciones tienen como objetivo mejorar la descentralización y la experiencia del usuario, pero Buterin advierte que también vienen con compensaciones en términos de complejidad de la red y seguridad.
Buterin quiere promover el staking individual
Dos años después de a la transición de PoW a PoS, el cofundador Vitalik Buterin ha señalado áreas que aún necesitan trabajo. En un reciente blog, explicó que The Merge fue un hito enorme que mejoró la estabilidad y el rendimiento de la red. Buterin habla de mejoras planificadas bajo actualizaciones técnicas que harán que la finalización de bloques sea más rápida y reducirá la cantidad de ETH necesaria para hacer staking.

Los dos conceptos han sido discutidos en la comunidad de Ethereum para promover el staking individual. Se sabe que el staking individual mejora la descentralización ya que los individuos pueden participar en el staking sin muchas barreras. Cryptopolitan informaron sobre la propuesta de Buterin para reducir el staking de ETH de 32 ETH a 1 ETH. Acelera solo se puede lograr por de mediante actualizaciones técnicas pero con una compensación. Buterin subraya que el tiempo de finalización de bloques es actualmente de alrededor de 15 minutos junto con un alto requisito de staking. Pero, Buterin afirma, “Los objetivos de una finalidad más rápida y un staking más democratizado ambos conflictan con el objetivo de minimizar la sobrecarga.”
Esto significa que Ethereum tiene que equilibrar el número de validadores mientras mantiene los requisitos de nodo bajos y reduce el tiempo de finalización. El conflicto es que más validadores llevan a una mayor descentralización, pero también pueden llevar a tiempos de verificación más largos a menos que haya nodos potentes. El cofundador de Ethereum reitera que el objetivo futuro es la finalización de un solo slot, es decir, finalizar bloques en un solo slot en aproximadamente 12 segundos.
Explica que otros algoritmos de consenso, como Tendermint, han logrado una finalización rápida. Sin embargo, la necesidad de Ethereum de fugas de inactividad trae desafíos únicos. Las fugas de inactividad en la red de Ethereum la mantienen en funcionamiento incluso si más de 1/3 de los validadores se desconectan. Pero Buterin propone 3 opciones cuando Ethereum pueda lograr un trabajo de finalización de un solo slot con muchos validadores sin altas sobrecargas de nodo.

La compensación de la complejidad y seguridad de Ethereum
Buterin propone la fuerza bruta para una mejor agregación de firmas como la primera opción. Explica que por usando técnicas como ZK-SNARKs, la red podría manejar firmas de millones de validadores sin ralentizarse.
La opción 2 es comités orbitales donde un subcomité en lugar de todos los validadores finaliza los bloques. Buterin sugiere que de la idea equilibra la eficiencia con la seguridad. Los validadores rotarían lentamente entre comités para mantener la seguridad.
La tercera propuesta es el staking de dos niveles: Buterin visualiza dos grupos de stakers—un grupo con depósitos altos y otro con depósitos más bajos. Dice que bajo esta opción, solo el de nivel más alto stakers manejaría la finalidad económica. Pero el de nivel más bajo stakers podría tener otros derechos como delegar su staking al de nivel más alto stakers.
Al incorporar estas tres opciones, Buterin ve 4 posibles caminos para Ethereum. Primero acciones Ethereum tal como está, dejando la seguridad y la descentralización de la red sin mejoras. Segundo es Orbit SSF, que ajustará los supuestos alrededor de la finalidad económica. Tercero es la ruta tech-heavy Brute-force SSF para manejar rápidamente millones de firmas de validadores. Cuarto es el staking de dos niveles, que crea dos clases de staking pero crea riesgos de la centralización.
El cofundador de Ethereum también analiza un futuro híbrido que podría incorporar una mezcla de estas estrategias. Considerando la finalización de un solo slot reduce los riesgos de ciertos ataques MEV, Buterin dice que el objetivo es encontrar un protocolo que sea fácil de implementar en Ethereum.
Para añadir características complejas características como características como la Elección de Líder Único Secreto (SSLE), Buterin cree que se puede esperar hasta que Ethereum adopte las Pruebas de Conocimiento Cero (ZKPs). Esperando que las Pruebas de Conocimiento Cero (ZKPs) puedan reducir la complejidad de añadir más funciones.
También propone soluciones fuera del protocolo que no necesitan cambios en SSLE. Esta opción solo corregiría vulnerabilidades en la capa de red. Sin embargo, Buterin también dice que SSLE beneficiaría a los bloques relacionados con el protocolo a pesar de no necesitarlo para transacciones regulares.
Amid los cambios, Buterin también señala la dependencia excesiva en la capa social durante un ataque del 51%. Buterin dice que el objetivo es automatizar parte del proceso de recuperación, ya que la automatización total es “imposible.” El desarrollador también toca el tema de aumentar el umbral de quórum al 80%, ya que actualmente, un bloque se considera final si el 67% de stakers lo aprueba. Los cambios de Buterin podrían dar más importancia a los mineros stakers.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Shraddha Sharma
Sharma cuenta con alrededor de cinco años de experiencia como periodista financiera, con formación académica en banca de inversión y finanzas. Comenzó su carrera en India como pasante de noticias empresariales y productora de video. Descubrió el cripto durante este periodo, pero el confinamiento provocado por la pandemia le dio tiempo para ralentizar su ritmo y comprender mejor esta clase de activos. Sharma ha mostrado gran interés en entender las tecnologías emergentes y cómo influyen en los mercados más amplios.















