Buterin يريد تسريع إنهاء كتل الإيثريوم لكن هناك 3 تحديات

لاحظ مؤسس الإيثريوم المشارك Vitalik Buterin أنه بينما كان التحول من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS) حدثاً رئيسياً، هناك مجالات لا تزال بحاجة إلى تحسين. في منشور مدونة حديث، شدد على أهمية جعل الرهان أكثر سهولة وتسريع إنهاء الكتل.

تهدف الترقيات إلى تعزيز اللامركزية وتحسين تجربة المستخدم، لكن Buterin يحذر من أنها تأتي أيضاً مع مقايضات من حيث تعقيد الشبكة والأمان.

Buterin يريد تعزيز الرهان الفردي

بعد عامين من إيثيريوم التحول من PoW إلى PoS، أشار المؤسس المشارك Vitalik Buterin إلى المجالات التي لا تزال بحاجة إلى العمل. في منشور مدونةحديث، أوضح أن The Merge كان علامة فارقة كبيرة حسنت استقرار الشبكة وأدائها. يتحدث Buterin عن التحسينات المخطط لها تحت الترقيات التقنية التي ستجعل إنهاء الكتل أسرع وتقلل من كمية ETH اللازمة للرهان.

تم مناقشة المفهومين في مجتمع الإيثريوم لتعزيز الرهان الفردي. يُعرف الرهان الفردي بأنه يعزز اللامركزية حيث يمكن للأفراد المشاركة في الرهان بدون حواجز كثيرة. Cryptopolitan أبلغ عن اقتراح Buterin لخفض رهان ETH من 32 ETH إلى 1 ETH. إنه لا يمكن تحقيقه الذي ال ترقيات تقنية ولكن بمقايضة. يؤكد Buterin أن وقت إنهاء الكتلة يبلغ حالياً حوالي 15 دقيقة مع متطلبات رهان عالية. لكن Buterin يقول، "أهداف إنهاء السرعة ورهان أكثر ديمقراطية كلاهما يتعارضان مع هدف تقليل الحمل الزائد."

هذا يعني أن Ethereum يجب أن توازن بين عدد المدققين مع الحفاظ على متطلبات العقدة منخفضة وتقليل وقت الإنهاء. التعارض هو أن المزيد من المدققين يؤدي إلى مزيد من اللامركزية ولكن يمكن أن يؤدي أيضاً إلى أوقات تحقق أطول ما لم تكن هناك عقد قوية. يكرر مؤسس الإيثريوم أن الهدف المستقبلي هو الإنهاء في فتحة واحدة، أي إنهاء الكتل في فتحة واحدة في حوالي 12 ثانية.

يشرح أن خوارزميات الإجماع الأخرى، مثل Tendermint، حققت إنهاء سريع. ومع ذلك، فإن حاجة Ethereum إلى تسرب عدم النشاط تجلب تحديات فريدة. يحافظ تسرب عدم النشاط على شبكة Ethereum تعمل حتى إذا انقطع أكثر من ثلث المدققين. لكن Buterin يقترح 3 خيارات عندما يمكن لـ Ethereum تحقيق عمل الإنهاء في فتحة واحدة مع العديد من المدققين دون أعباء عقد عالية.

المقايضة بين تعقيد Ethereum وأمانه

يقترح Buterin القوة الغاشمة لتجميع التوقيعات الأفضل كخيار أول. يشرح أن الذي باستخدام تقنيات مثل ZK-SNARKs، يمكن للشبكة التعامل مع التوقيعات من ملايين المدققين دون إبطاء السرعة.

الخيار 2 هو لجان المدار حيث تقوم لجنة فرعية بدلاً من جميع المدققين بإنهاء الكتل. يقترح Buterin أن ال الفكرة توازن بين الكفاءة والأمان. سيتم تدوير المدققين ببطء بين اللجان للحفاظ على الأمان.

الاقتراح الثالث هو الرهان ذو المستويين: يتخيل Buterin مجموعتين من الراهنين—إحداهما بإيداعات عالية والأخرى بإيداعات أقل. يقول إنه تحت هذا الخيار، ستتعامل فقط الفئة الأعلى الراهنين مع الإنهاء الاقتصادي. لكن الفئة الأدنى الراهنين يمكن أن يكون لها حقوق أخرى مثل تفويض رهانها للفئة الأعلى الراهنين.

بينما يدمج هذه الخيارات الثلاثة، يرى Buterin 4 مسارات ممكنة لـ Ethereum. الأول تترك Ethereum كما هو مع ترك أمان الشبكة ولامركزيتها دون تحسينات. الثاني هو Orbit SSF الذي سيعيد ضبط الافتراضات حول الإنهاء الاقتصادي. الثالث هو مسار Brute-force SSF الثقيل تقنياً للتعامل بسرعة مع توقيعات ملايين المدققين. الرابع هو الرهان ذو المستويين الذي يخلق فئتي رهان لكنهما يخلقان مخاطر المركزية.

ينظر مؤسس الإيثريوم أيضاً إلى مستقبل هجين يمكن أن يدمج مزيجاً من هذه الاستراتيجيات. بالنظر إلى الإنهاء في فتحة واحدة يقلل من مخاطر هجمات MEV معينة، يقول Buterin إن الهدف هو العثور على بروتوكول سهل التنفيذ على Ethereum.

لإضافة معقدة ميزات مثل ميزات مثل انتخاب قائد سري واحد (SSLE)، يعتقد Buterin أنه يمكن الانتظار حتى تتبنى Ethereum إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs). يأمل في أن تقلل إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) من تعقيد إضافة المزيد من الميزات.

يقترح أيضاً إصلاحات خارج البروتوكول لا تحتاج إلى تغييرات SSLE. هذا الخيار سيصلح فقط نقاط الضعف على طبقة الشبكة. ومع ذلك، وصف بوتيرين يقول أيضاً أن SSLE ستفيد الكتل المتعلقة بالبروتوكول على الرغم من عدم الحاجة إليها للمعاملات العادية.

في خضم التغييرات، يشير بوتيرين أيضاً إلى الإفراط في الاعتماد على الطبقة الاجتماعية أثناء هجوم 51٪. يقول بوتيرين إن الهدف هو أتمتة جزء من عملية الاستعادة لأن الأتمتة الكاملة "مستحيلة." يتطرق المطور أيضاً إلى رفع عتبة الإجماع إلى 80٪، حيث أن الكتلة تُعتبر نهائية حالياً إذا وافق عليها 67٪ من الراهنين المشاركين. قد تعطي تعديلات بوتيرين أهمية أكبر للـ الراهنين.