Buterin souhaite une finalisation plus rapide des blocs Ethereum, mais il y a 3 défis

Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a noté que si le passage du Preuve de Travail (PoW) à la Preuve d'Enjeu (PoS) a été un événement majeur, il existe des domaines qui nécessitent encore des améliorations. Dans un récent article de blog, il a souligné l'importance de rendre le staking plus accessible et d'accélérer la finalisation des blocs.

Les mises à niveau visent à améliorer la décentralisation et l'expérience utilisateur, mais Buterin met en garde contre les compromis en termes de complexité du réseau et de sécurité.

Buterin souhaite promouvoir le staking solo

Deux ans après la transition d'Ethereum du PoW au PoS, le cofondateur Vitalik Buterin a identifié des domaines qui nécessitent encore des travaux. Dans un récent blog, il a expliqué que The Merge constituait une étape majeure ayant amélioré la stabilité et les performances du réseau. Buterin évoque des améliorations prévues dans le cadre de mises à niveau techniques qui accéléreront la finalisation des blocs et réduiront le montant d'ETH nécessaire pour le staking.

Les deux concepts ont été discutés au sein de la communauté Ethereum pour promouvoir le staking solo. Le staking solo est reconnu pour améliorer la décentralisation, car les individus peuvent y participer dans le staking sans de nombreux obstacles. Cryptopolitan a rapporté la proposition de Buterin visant à réduire le staking ETH de 32 ETH à 1 ETH. Cela ne peut être réalisé par le par des mises à niveau techniques, mais avec un compromis. Buterin souligne que le temps de finalisation des blocs est actuellement d'environ 15 minutes, accompagné d'une exigence de staking élevée. Cependant, selon Buterin, « Les objectifs d'une finalité plus rapide et d'un staking plus démocratisé entrent en conflit avec l'objectif de minimiser les frais généraux. »

Cela signifie qu'Ethereum doit équilibrer le nombre de validateurs tout en maintenant des exigences de nœud faibles et en réduisant le temps de finalité. Le conflit réside dans le fait que plus de validateurs entraînent une plus grande décentralisation, mais cela peut aussi allonger les temps de vérification à moins d'avoir des nœuds puissants. Le cofondateur d'Ethereum réitère que l'objectif futur est la finalité en un seul slot, c'est-à-dire valider des blocs en un seul slot en environ 12 secondes.

Il explique que d'autres algorithmes de consensus, comme Tendermint, ont atteint une finalité rapide. Cependant, le besoin d'Ethereon en fuites d'inactivité apporte des défis uniques. Les fuites d'inactivité sur le réseau Ethereum le maintiennent opérationnel même si plus d'un tiers des validateurs sont hors ligne. Mais Buterin propose trois options pour qu'Ethereon atteigne la finalité en un seul slot : travailler avec de nombreux validateurs sans surcharge élevée des nœuds.

Le compromis entre la complexité et la sécurité d'Ethereon

Buterin propose la force brute pour une meilleure agrégation de signatures comme première option. Il explique que par en utilisant des techniques telles que ZK-SNARKs, le réseau pourrait gérer les signatures de millions de validateurs sans ralentissement.

L'option 2 est les comités orbitaux où un sous-comité au lieu de tous les validateurs valide les blocs. Buterin suggère que le l'idée équilibre efficacité et sécurité. Les validateurs tourneraient lentement entre les comités pour maintenir la sécurité.

La troisième proposition est un staking à deux niveaux : Buterin imagine deux groupes de stakeurs—un groupe avec des dépôts élevés et un autre avec des dépôts plus faibles. Il dit que sous cette option, seul le niveau supérieur stakeurs gérerait la finalité économique. Mais le niveau inférieur stakeurs pourrait avoir d'autres droits comme déléguer leur mise au niveau supérieur stakeurs.

Tout en intégrant ces trois options, Buterin voit 4 voies possibles pour Ethereum. D'abord laisse blockchain tel quel tout en laissant la sécurité et la décentralisation du réseau sans amélioration. Deuxièmement, Orbit SSF ajustera les hypothèses autour de la finalité économique. Troisièmement, la voie Brute-force SSF axée sur la technologie pour gérer rapidement des millions de signatures de validateurs. Quatrièmement, le staking à deux niveaux qui crée deux classes de staking mais engendre des risques de centralisation.

Le co-fondateur d'Ethereon examine également un avenir hybride qui pourrait intégrer un mélange de ces stratégies. En considérant que la finalité en un seul slot réduit les risques de certaines attaques MEV, Buterin dit que l'objectif est de trouver un protocole facile à implémenter sur Ethereum.

Pour ajouter des fonctionnalités complexes comme des fonctionnalités comme l'élection de leader unique secrète (SSLE), Buterin estime que l'on peut attendre qu'Ethereum adopte les preuves à connaissance nulle (ZKP). Il espère que les preuves à connaissance nulle (ZKP) puissent réduire la complexité liée à l'ajout de nouvelles fonctionnalités.

Il propose également des correctifs hors protocole ne nécessitant pas de modifications du SSLE. Cette option ne corrigerait que les vulnérabilités au niveau du réseau. Cependant, Buterin indique également que le SSLE bénéficierait aux blocs liés au protocole malgré le fait qu'il ne soit pas nécessaire pour les transactions ordinaires.

Parmi ces changements, Buterin souligne également une sur-dépendance à l'égard de la couche sociale lors d'une attaque 51%. Buterin affirme que l' objectif est d'automatiser une partie du processus de récupération car une automatisation totale est « impossible ». Le développeur aborde également l'augmentation du seuil de quorum à 80 %, car actuellement, un bloc est finalisé si 67 % des stakeurs l'approuvent. Les modifications de Buterin pourraient accorder plus d'importance aux solo stakeurs.