Сооснователь Ethereum есть области, требующие улучшения. В недавней записи в блоге он подчеркнул важность повышения доступности стейкинга и ускорения финализации блоков.
Целью обновлений является повышение децентрализации и улучшение пользовательского опыта, однако Бутерин предупреждает, что они также влекут за собой компромиссы с точки зрения сложности сети и безопасности.
Бутерин хочет продвигать сольный стейкинг
Спустя два года после перехода Ethereum с PoW на PoS соучредитель Виталик Бутерин указал на области, над которыми ещё предстоит поработать. В недавнем блоге он объяснил, что слияние стало важной вехой, повысившей стабильность и производительность сети. Бутерин рассказал о планируемых улучшениях в рамках технических обновлений, которые ускорят финализацию блоков и снизят количество ETH, необходимое для стейкинга.
сообществе Ethereum обсуждались две эти концепции для продвижения соло-стейкинга . Соло-стейкинг, как известно, способствует децентрализации, поскольку отдельные лица могут участвовать в стейкинге без особых препятствий. Cryptopolitan Сообщалось о предложении Бутерина снизить лимит стейкинга ETH с 32 ETH до 1 ETH. Этого можно достичь только за счет технических усовершенствований, но с определенными компромиссами. Бутерин подчеркивает, что время финализации блока в настоящее время составляет около 15 минут, а требования к стейкингу высоки. Однако, по словам Бутерина, «цели более быстрой финализации и более демократичного стейкинга противоречат цели минимизации накладных расходов».
Это означает , что Ethereum должен найти баланс между количеством валидаторов, сохраняя при этом низкие требования к узлам и сокращая время финализации. Проблема заключается в том, что большее количество валидаторов приводит к большей децентрализации, но также может привести к увеличению времени верификации, если нет мощных узлов. Ethereum повторяет, что в будущем цель — однослотовая финализация, то есть финализация блоков в одном слоте примерно за 12 секунд.
Он объясняет, что другие алгоритмы консенсуса, такие как Tendermint, достигли быстрой финализации. Однако потребность Ethereumв утечках данных о бездействии создаёт особые проблемы. Утечки данных о бездействии в сети Ethereum обеспечивают её работу, даже если более трети валидаторов отключаются. Однако Бутерин предлагает три варианта, при которых Ethereum может добиться однослотовой финализации с большим количеством валидаторов без высоких накладных расходов на узлы.
Компромисс между сложностью и безопасностью Ethereum
Бутерин предлагает использовать метод полного перебора для более эффективного агрегирования подписей в качестве первого варианта. Он объясняет, что с помощью таких методов, как ZK-SNARK, сеть сможет обрабатывать подписи миллионов валидаторов без замедления.
Вариант 2 — это орбитальные комитеты, финализацию блоков осуществляет подкомитет, а не все валидаторы . Бутерин предполагает, что эта идея обеспечивает баланс между эффективностью и безопасностью. Валидаторы будут медленно переходить из одного комитета в другой для поддержания безопасности.
Третье предложение — двухуровневый стейкинг: Бутерин предполагает существование двух групп стейкеров : одной с крупными депозитами и другой с более мелкими. Он утверждает, что в рамках стейкеры высшего уровня стейкеры низшего уровня стейкерам высшего уровня .
Объединяя эти три варианта, Бутерин видит четыре возможных пути развития Ethereum . Первый вариант оставляет Ethereum как есть, не внося никаких улучшений в безопасность и децентрализацию сети. Второй — Orbit SSF, который скорректирует предположения об экономической окончательности. Третий — высокотехнологичный маршрут SSF с полным перебором для быстрой обработки миллионов подписей валидаторов. Четвёртый — двухуровневый стейкинг, создающий два класса стейкинга, но создающий риски централизации .
Сооснователь Ethereum также рассматривает гибридное будущее, которое может включать сочетание этих стратегий. Учитывая, что однослотовая финализация снижает риски некоторых MEV-атак, Бутерин говорит, что цель — найти протокол, который можно будет легко реализовать на Ethereum .
для добавления сложных функций, таких как выборы лидера с единым секретом (SSLE), можно дождаться Ethereum ZKP. Он надеется, что доказательства с нулевым разглашением (ZKP) помогут снизить сложность добавления новых функций.
Он также предлагает исправления, не связанные с протоколом, которые не требуют изменений SSLE. Этот вариант устранит уязвимости только на сетевом уровне. Однако Бутерин также утверждает , что SSLE принесет пользу блокам, связанным с протоколом, несмотря на то, что он не нужен для обычных транзакций.
Среди изменений Бутерин также указывает на чрезмерную зависимость от социального уровня во время атаки 51%. Бутерин утверждает, что цель — автоматизировать часть процесса восстановления, поскольку полная автоматизация «невозможна». Разработчик также упоминает об увеличении порога кворума до 80%, поскольку в настоящее время блок считается окончательным, если его одобрят 67% стейкеров . Изменения Бутерина могут повысить значимость стейкеров- .
