Buterin希望加快 Ethereum 区块的最终确认速度，但这面临三大挑战。

Ethereum 联合创始人 Vitalik Buterin 指出，虽然从工作量证明 (PoW) 到权益证明 (PoS) 的转变是一项重大事件，但 仍有一些方面 需要改进。在最近的一篇博文中，他强调了让质押更加便捷以及加快区块确认速度的重要性。

此次升级旨在增强去中心化并改善用户体验，但 Buterin 警告说，这也带来了网络复杂性和安全性方面的权衡。.

Buterin希望推广单人质押。

Ethereum从工作量证明（PoW）过渡到权益证明（PoS）两年后，联合创始人 Vitalik Buterin 指出了一些仍需改进的领域。在最近的一篇博客文章中，他解释说，合并（The Merge）是一个重要的里程碑，显著提升了网络的稳定性和性能。Buterin 还谈到了计划中的技术升级，这些升级将加快区块最终确认速度，并降低质押所需的 ETH 数量。

一直在讨论这两个概念， Ethereum 社区 旨在推广个人质押。 个人质押能够提升去中心化程度，因为个人参与 质押的 门槛更低。Cryptopolitan 报道了 Buterin 提出的将 ETH 质押门槛从 32 ETH 降低到 1 ETH 的提案。 Cryptopolitan只能 通过技术升级来实现 ，但 需要权衡利弊。Buterin 强调，目前区块最终确认时间约为 15 分钟，且质押门槛较高。但他表示： “更快的最终确认速度和更民主化的质押方式 与降低系统开销的目标之间存在冲突。”

这意味着 以太 Ethereum 必须在保持节点需求低、缩短最终确认时间的同时，平衡验证者的数量。矛盾之处在于，更多的验证者会带来更高的去中心化程度，但除非存在强大的节点，否则也可能导致更长的验证时间。 Ethereum 联合创始人重申，未来的目标是单槽最终确认，即在大约 12 秒内完成一个槽位内区块的最终确认。

他解释说，其他共识算法，例如 Tendermint，已经实现了快速最终确认。然而， Ethereum对非活跃节点泄漏的需求带来了独特的挑战。 Ethereum 网络上的非活跃节点泄漏机制能够确保即使超过三分之一的验证节点离线，网络也能继续运行。但 Buterin 提出了三种方案，使 Ethereum 能够在节点开销不高的情况下，利用大量验证节点实现单槽最终确认。.

Ethereum的复杂性和安全性之间的权衡

Buterin 提出，暴力破解是提高签名聚合效率的首选方案。他解释说， 通过 使用 ZK-SNARKs 等技术，网络可以处理来自数百万验证者的签名而不会降低速度。

方案二是轨道委员会， 即由一个子委员会 而非所有验证者 最终确定区块。Buterin认为 这种 方案兼顾了效率和安全性。 验证者会在各个委员会之间缓慢轮换，以维持安全性。

第三个方案是双层质押：Buterin设想将 质押者——一组拥有高额存款，另一组拥有低额存款。 他表示，在 这种方案下，只有高额存款的 质押者 才能最终决定经济归属。但低额存款的 质押者 可以拥有其他权利，例如将他们的质押委托给高额存款的 质押者。

Buterin认为，结合这三种方案， Ethereum。第一种 是维持 Ethereum 现状，不改进网络安全和去中心化。第二种是Orbit SSF，它将调整关于经济最终性的假设。第三种是技术密集型的暴力破解SSF方案，以快速处理数百万个验证者的签名。第四种是双层质押，它创建了两个质押等级，但会带来 中心化的风险。

以太 Ethereum 联合创始人布特林也展望了一种融合多种策略的混合未来。考虑到 单槽最终性降低了某些MEV攻击的风险，布特林表示，目标是找到一种易于在 Ethereum。

Buterin认为，对于像单秘密领导人选举（SSLE）这样复杂的 功能，可以等到 Ethereum 采用零知识证明（ZKP）后再进行添加。他希望零知识证明能够降低添加更多功能的复杂性。

他还提出了无需修改SSLE的协议外修复方案。这种方案只会修复网络层的漏洞。不过， Buterin 也指出 ，尽管SSLE 对常规交易并非必要，但它仍将使协议相关的区块受益。

在这些改动中，Buterin 还指出， 过度依赖 社交层是一个问题。Buterin 表示，目标 是实现部分恢复过程的自动化，因为完全自动化 “是不可能的”。 这位开发者还提到，将法定人数门槛提高到 80%，因为目前，一个区块需要 67% 的 质押者 批准才能最终生效。Buterin 的这些改动可能会让独立 质押者。