Buterin quer finalização mais rápida de blocos no Ethereum, mas há 3 desafios

- Buterin defende novamente a redução do ETH necessário para stake de 32 ETH para 1 ETH.
- O objetivo do Ethereum é finalizar blocos em 12 segundos.
- Equilibrar mais validadores e uma finalização mais rápida sem aumentar a sobrecarga dos nós é um grande desafio.
O co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, observou que, embora a mudança do Proof of Work (PoW) para o Proof of Stake (PoS) tenha sido um evento importante, há áreas que ainda precisam de melhorias. Em um recente post de blog, ele destacou a importância de tornar o staking mais acessível e acelerar a finalização de blocos.
As atualizações visam melhorar a descentralização e a experiência do usuário, mas Buterin alerta que elas também vêm com trade-offs em termos de complexidade de rede e segurança.
Buterin quer promover o staking solo
Dois anos após a a decisão da transição do PoW para o PoS, o co-fundador Vitalik Buterin apontou áreas que ainda precisam de trabalho. Em um recente blog, ele explicou que a The Merge foi um grande marco que melhorou a estabilidade e o desempenho da rede. Buterin fala sobre melhorias planejadas sob atualizações técnicas que tornarão a finalização de blocos mais rápida e reduzirão a quantidade de ETH necessária para fazer staking.

Os dois conceitos foram discutidos na comunidade Ethereum para promover o staking solo. O staking solo é conhecido por melhorar a descentralização, pois os indivíduos podem participar do staking sem muitas barreiras. Cryptopolitan reportou sobre a proposta de Buterin para reduzir o staking de ETH de 32 ETH para 1 ETH. Ele só pode ser alcançado por a com atualizações técnicas, mas com um trade-off. Buterin destaca que o tempo de finalização de blocos é atualmente de cerca de 15 minutos, juntamente com um alto requisito de staking. Mas, Buterin afirma: “Os objetivos de finalidade mais rápida e staking mais democratizado ambos conflitam com o objetivo de minimizar a sobrecarga.”
Isso significa que o Ethereum precisa equilibrar o número de validadores enquanto mantém os requisitos de nó baixos e reduz o tempo de finalização. O conflito é que mais validadores levam a mais descentralização, mas também podem levar a tempos de verificação mais longos, a menos que haja nós poderosos. O co-fundador do Ethereum reitera que o objetivo futuro é a finalidade de um único slot, ou seja, finalizar blocos em um slot em cerca de 12 segundos.
Ele explica que outros algoritmos de consenso, como o Tendermint, alcançaram uma finalização rápida. No entanto, a necessidade do Ethereum de vazamentos de inatividade traz desafios únicos. Os vazamentos de inatividade na rede Ethereum a mantêm em execução mesmo se mais de 1/3 dos validadores ficarem offline. Mas Buterin propõe 3 opções quando o Ethereum pode alcançar a finalidade de um único slot trabalhando com muitos validadores sem altas sobrecargas de nós.

O trade-off da complexidade e segurança do Ethereum
Buterin propõe a força bruta para uma melhor agregação de assinaturas como a primeira opção. Ele explica que por usando técnicas como ZK-SNARKs, a rede poderia lidar com assinaturas de milhões de validadores sem desacelerar.
A opção 2 é comitês orbitais onde um subcomitê em vez de todos os validadores finaliza os blocos. Buterin sugere que a a ideia equilibra eficiência com segurança. Os validadores rotacionariam lentamente entre os comitês para manter a segurança.
A terceira proposta é o staking em dois níveis: Buterin imagina dois grupos de stakers—um grupo com depósitos altos e outro com depósitos mais baixos. Ele diz que sob esta opção, apenas o nível mais alto stakers lidaria com a finalização econômica. Mas o nível mais baixo stakers poderia ter outros direitos, como delegar seu staking para o nível mais alto stakers.
Enquanto incorpora essas três opções, Buterin vê 4 caminhos possíveis para o Ethereum. Primeiro, manter o status quo, deixando a segurança e a descentralização da rede sem melhorias. Segundo é o Orbit SSF, que ajustará as suposições em torno da finalização econômica. Terceiro é a rota Brute-force SSF, pesada em tecnologia, para lidar rapidamente com milhões de assinaturas de validadores. Quarto é o staking em dois níveis, que cria duas classes de staking, mas cria deixa blockchain riscos de centralização O co-fundador do Ethereum também olha para um futuro híbrido que poderia incorporar uma mistura dessas estratégias. Considerando que.
a finalização de um único slot reduz os riscos de certos ataques MEV, Buterin diz que o objetivo é encontrar um protocolo que seja fácil de implementar no Ethereum. Para adicionar complexos
recursos como recursos como a Eleição Única de Líder Secreto (SSLE), Buterin acredita que se pode esperar até que o Ethereum adote ZKPs. Esperando que as Provas de Conhecimento Zero (ZKPs) possam reduzir a complexidade de adicionar mais recursos. Ele também propõe correções fora do protocolo que não precisam de alterações na SSLE. Esta opção corrigiria apenas vulnerabilidades na camada de rede. No entanto,
também diz Buterin que a SSLE beneficiaria os blocos relacionados ao protocolo, apesar de não ser necessária para transações regulares. Amid the changes, Buterin also points to
over-reliance on the social layer during a ⟦N1⟧% attack. na camada social durante um ataque de 51%. goal is to automate part of the recovery process as full automation is “impossible.” The developer also touches upon increasing the quorum threshold to 80% as currently, a block is final if 67% of approve it. Buterin’s changes could give more importance to solo stakers Ethereum co-founder Vitalik Buterin has noted that while the shift from Proof of Work (PoW) to Proof of Stake (PoS) was a major event, there are areas that still need improvement. In a recent blog post, he underlined the importance of making staking more accessible and speeding up block finalization. The upgrades aim to enhance… stakers.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Shraddha Sharma
Sharma traz cerca de cinco anos de experiência como jornalista financeira, com formação em banca de investimentos e finanças. Ela começou sua carreira na Índia como estagiária de notícias empresariais e produtora de vídeo. Ela descobriu o cripto durante esse período, mas o lockdown causado pela pandemia lhe deu tempo para desacelerar e entender melhor essa classe de ativos. Sharma tem se dedicado a compreender as tecnologias emergentes à medida que influenciam os mercados mais amplos.















