I rendimenti annualizzati di Bitcoin mettono Saylor in vantaggio nello scontro con Schiff

I dati che mostrano i rendimenti annualizzati del Bitcoin hanno fornito nuove munizioni per Michael Saylor di Strategy nella sua battaglia in corso con l'appassionato d'oro Peter Schiff.

Da quando ha legato il futuro dell'azienda al Bitcoin, Saylor ha dichiarato che il BTC ha fornito rendimenti annualizzati ancora significativamente superiori a quelli dell'oro e del Nasdaq, dominato dalla tecnologia.

Su X, l'esecutivo ha dichiarato in risposta ai commenti precedenti di Schiff: "I periodi temporali contano. Dall'agosto 2020, Bitcoin è stata l'attività principale con le migliori prestazioni, e non è nemmeno vicino."

La disputa si è riaccesa dopo che Schiff ha sostenuto che BTC aveva sottoperformato oro e azioni negli ultimi cinque anni. Il rinnovato scontro pubblico tra Michael Saylor e Peter Schiff sta evidenziando una divisione più profonda su come gli investitori valutano le prestazioni, dopo che nuovi dati hanno mostrato il BTC che sottoperforma significativamente attività tradizionali su base annualizzata.

Schiff afferma che Bitcoin è aumentato solo del 12% rispetto all'oro e all'argento

In un post precedente su X, l'avvocato dell'oro Peter Schiff si è rivolto a una finestra di prestazioni di cinque anni per mettere in discussione lo status del Bitcoin come attività di primo livello, sottolineando che l'aumento del prezzo dell'attività per quel periodo è stato considerevolmente più debole rispetto agli aumenti a tre cifre di oro e argento. Dall'aprile 2021, il BTC è cresciuto solo del 12%, rimanendo indietro rispetto alla crescita del NASDAQ del 57,4%, all'aumento del S&P 500 del 59,4%, all'aumento dell'oro del 163% e all'aumento dell'argento del 181%.

Ha persino sfidato la comunità crypto a spiegare l'appeal fondamentale del detenere BTC a lungo termine, dato che le sue prestazioni sono inferiori a quasi tutti i principali benchmark.

Nonostante ciò, Saylor ha controbattuto l'argomento sul prezzo di Schiff con i dati che mostrano come i rendimenti annualizzati del Bitcoin abbiano superato quelli dell'oro tradizionale e delle azioni tecnologiche. Secondo l'esecutivo di Strategy, il Bitcoin ha registrato un rendimento annualizzato del 36%, superando l'oro al 16% e l'S&P 500 al 14%.

Dopo il suo post, Schiff ha comunque riconosceva riconosciuto che le azioni MSTR sono aumentate di quasi il 69% negli ultimi cinque anni. Sebbene, a suo parere, l'aumento non sia dovuto ai rendimenti del Bitcoin, ma agli investitori che si sono sovraccaricati sulla promessa di un boom perpetuo del Bitcoin, un futuro che insiste non si sia materializzato nonostante l'hype del mercato.

Finora, dopo i loro sfoghi su X, i commentatori della piattaforma sono ugualmente divisi. Alcuni sostengono che la detenzione a lungo termine del Bitcoin si rivelerà redditizia, mentre altri non sono d'accordo, sostenendo la visione di Schiff.

Schiff ha sostenuto che la strategia aziendale di MSTR è profondamente difettosa

Alla fine dello scorso anno, Schiff aveva anche ha criticato il modello aziendale di Strategy nel dare priorità agli acquisti di Bitcoin a rete. Ha persino affermato che la strategia aggressiva di Bitcoin dell'azienda potrebbe alla fine portare al collasso finanziario totale. Molto prima, aveva anche ha notato su X che l'azienda sta scommettendo su una mano perdente e alla fine si pentirà di non aver incassato il suo stockpile di BTC. Ha sostenuto che a un certo punto, il prezzo del Bitcoin crollerà significativamente e, con esso, crollerà anche MSTR.

In un altro post su X lo scorso anno, l'economista ha stroncato la dipendenza di Strategy dagli investitori che acquistano le sue azioni preferite. Lui commentato, "Il modello aziendale di MSTR si basa su fondi orientati al reddito che acquistano le sue azioni preferite 'ad alto rendimento'. Ma quei rendimenti pubblicati non verranno mai effettivamente pagati. Una volta che i gestori dei fondi si renderanno conto di questo, venderanno le azioni preferite e MSTR non sarà in grado di emetterne altre, innescando una spirale della morte."

Ha anche sottolineato che MSTR aveva il controllo totale sulla dichiarazione dei dividendi, senza alcuna penalità coinvolta. Tuttavia, ha affermato che eventuali dividendi non dichiarati in tempo sarebbero andati persi.

Da tempo, Schiff è stato coerente nelle sue critiche al BTC. Ha persino definito il celebrato limite di 21 milioni di monete una costruzione arbitraria che non aiuta gli investitori. Lui ha sostenuto prima che "la scarsità del Bitcoin riguarda la percezione, non la realtà", notando che se il conteggio dell'offerta di Bitcoin fosse stato più alto, nulla sarebbe cambiato fondamentalmente.

Al momento, gli analisti di mercato stanno osservando da vicino la linea di pareggio di Strategy a 75.700 $, poiché l'azienda ora si trova con una perdita contabile stimata di 3 miliardi di dollari dopo il ritiro del Bitcoin dai massimi precedenti.

La recente faida riflette filosofie di investimento divergenti. Schiff continua a sostenere l'oro come copertura stabile in mezzo all'incertezza economica, mentre Saylor ha raddoppiato la posta sul Bitcoin, con la sua azienda che ha accumulato più di 760.000 BTC come parte della sua strategia aziendale.