ビットコインの年間利回りが、Saylor と Schiff の対決で Saylor を先行させる

ビットコインの年率リターンを示すデータは、ゴールドバグであるピーター・シフとの継続的な戦いにおいて、ストラテジーのマイケル・セイラーに新たな弾薬を提供しています。

同社の未来をビットコインに紐づけて以来、セイラーは、BTCがゴールドやテクノロジー主導のナスダックよりも大幅に高い年率リターンを提供してきたと述べています。

Xで、この執行役員はシフの以前のコメントに対して次のように応答しました。「タイムフレームが重要です。2020年8月以来、ビットコインは主要資産の中で最高のパフォーマンスを示しており、その差は歴然としています。」

論争は、シフが次のように主張した後に再燃しました BTC 過去5年間でゴールドや株式に劣るパフォーマンスを示していたこと。 マイケル・サロウ および Peter Schiff は、BTCが 伝統的な資産 に対して年率ベースで大幅にアウトパフォームしたという新しいデータの後、投資家がパフォーマンスをどのように評価するかにおけるより深い分断を浮き彫りにしています。

シフは、ゴールドやシルバーと比較してビットコインはわずか12%上昇しただけだと述べています

以前のX投稿で、ゴールド擁護者のピーター・シフ は ビットコインをトップティア資産としての地位から疑問視するために5年間のパフォーマンスウィンドウに焦点を当て、その期間の資産価格上昇はゴールドやシルバーの3桁の増加に比べて著しく弱かったことを指摘しました。2021年4月以来、BTCはわずか12%成長し、ナスダックの57.4%成長、S&P 500の59.4%上昇、ゴールドの163%上昇、シルバーの181%上昇に遅れをとっています。

彼は、そのパフォーマンスがほぼすべての主要ベンチマークに遅れをとっていることを考慮すると、長期保有におけるBTC保有の根本的な魅力について、暗号コミュニティに説明を求めました。

それでも、セイラー は シフの価格主張に対して、ビットコインの年率リターンが伝統的な貴金属やテック株のリターンを上回ったというデータで反論しました。ストラテジーの執行役員によると、ビットコインは36%の年率リターンを記録し、ゴールドの16%やS&P 500の14%を上回りました。

彼の投稿の後、シフはそれでも 氏は MSTRの株式が過去5年間でほぼ69%上昇したと述べました。彼の意見では、この上昇はビットコインのリターンによるものではなく、永続的なビットコインのブームという約束に投資家が過度に依存した結果であり、彼は市場の hype にもかかわらず、その未来が実現しなかったと主張しています。

これまで、Xでの彼らのラントの後、プラットフォームのコメント投稿者は半々です。一部の人は、長期ビットコイン保有が利益を生むと主張する一方、他の人は反対し、シフの見解を支持しています。

シフは、MSTRのビジネス戦略は根深く欠陥があると主張しました

昨年遅く、シフはまた イランの動きを「事前に周知されていた」と呼び、同国が「石油を兵器化する可能性は低い」という明確なシグナルを送ったと述べました。彼は、より広範な市場はまだ供給過剰の状態にあり、緊張が高止まりしても必ずしも供給が逼迫するわけではないと指摘しました。 ストラテジーのビットコイン購入を優先するビジネスモデルを 詐欺であると主張しました。彼は、同社の積極的なビットコイン戦略が最終的に全面的な財政破綻につながる可能性さえあると主張しました。さらに以前、彼はXで、同社は負けている手に賭けており、最終的にBTCのストックを現金化しなかったことを後悔すると述べていました。彼は、いつかビットコインの価格が大幅に下落し、それに伴ってMSTRも下落すると主張しました。 当時、 昨年のもう一つのX投稿で、この経済学者は、ストラテジーが投資家による優先株式の購入への依存を非難しました。彼は

、「MSTRのビジネスモデルは、インカム指向のファンドがその『高利回り』優先株式を購入することに依存しています。しかし、その公開利回りは実際に支払われることはありません。ファンドマネージャーがこれに気づくと、彼らは優先株式を売却し、MSTRはそれ以上発行できなくなり、デススパイラルを引き起こします。」 コメントし彼はまた、MSTRが配当金を宣言するかどうかを完全に制御しており、ペナルティはないと指摘しました。しかし、彼は、時間内に宣言されなかった配当金は失われると主張しました。

シフは長期間、BTCの一貫した批判を行ってきました。彼は、2100万枚という同資産の称賛される制限が、投資家にとって何の役にも立たない恣意的な構成物であるとさえ呼びました。彼は

以前に、「ビットコインの希少性は認識に関するものであり、現実に関するものではない」と指摘し、ビットコインの供給数がより高かったとしても、根本的に何も変わらないと述べていました。 フレームワーク政策は業界全体のために作られるものであり、1つの企業に設定された基準は業界の他のすべての企業にも適用されると主張しました。彼は「多くの人が大きな picture（全体像）を見落としています。政策は1つの企業/プロジェクトにのみ適用されるべきではありません。1つにとって良いことは、業界の残りの部分にとっても良いことです」とコメントしました。 現在、市場アナリストは、同社がビットコインの Earlier highs からの後退に伴い、推定30億ドルの紙損失を抱えているため、ストラテジーの7万5700ドルの損益分岐線を注視しています。

セイラーは、ビットコインの年率リターンは36%であり、ゴールドの16%と比較すると述べています。

最近の論争は、異なる投資哲学を反映しています。シフは、経済的不確実性の中でゴールドを安定したヘッジとして主張し続ける一方で、セイラーはビットコインにさらに注力し、同社は企業戦略の一環として76万BTC以上を蓄積しています。